'당겨쓴 여력, 압박받는 성장'... KIEP, 내년도 세계경제성장률 2.8% 전망
▷ 세계경제의 하방요인 크게 평가... 중국과 인도 제외하면 대부분 1% 성장률
▷ 중국 경제의 향방, 전쟁, 고부채 및 고금리의 압박 등을 리스크 요인으로 거론
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 대외경제정책연구원(KIEP)이 내년도 세계경제성장률이 올해보다 부진할 것으로 예측했습니다.
14일 열린 대외경제정책연구원 2023년 하반기 기자간담회에서, 안성배 수석이코노미스트 겸 국제거시금융실장은 “올해 2023년 세계경제는 3% 성장 후에 2024년에 이보다 0.2%p 낮은 2.8% 성장률을 기록할 전망”이라고 전했습니다.
2024년 기준 중국(4.5%)과 인도(6.2%), 아세안 5개국(4.6%)은 비교적 높은 성장세를, 미국(1.5%), 유로(1.1%), 일본(1%), 러시아(1%) 등은 1%대의 낮은 성장세를 보일 것으로 예측했습니다.
대외경제정책연구원은 세계경제를 압박하는 불안요인을 다수 열거했습니다.
△고금리 기조로 인한 부채 부담 증가 △인플레이션의 경직성에 따른 통화정책 전환 시점의 지연 △러시아-우크라이나, 하마스-이스라엘 등 지정학적 갈등에서 발생한 전쟁의 장기화와 확전의 불확실성 △중국 경제의 중장기적 성장 저하에 따른 세계경제 기여도 축소 등을 성장의 하방요인으로 설명했는데요.
즉, 높은 물가와 전쟁, 중국 경제의 부진, 장기간 이어지고 있는 통화 긴축 정책 때문에 내년도 세계경제가 어려움을 겪는다는 이야기입니다. 대외경제정책연구원은 한 단어로 ‘당겨쓴 여력, 압박받는 성장’으로 요약했습니다.
안성배
대외경제정책연구원 국제거시금융실장 曰 “(코로나19 시기) 당겨쓴 여력이 고금리 시대에 제약으로 작용할 것으로 판단한다. 고금리가
현실로 다가오고 있는 이때 이에 적응하는 데 시간이 걸릴 것이다. 이는 결국 소비와 투자를 조정함으로써
가능하다. 성장이 압박받는 그런 모습이다”
지역 별로 보면, 대외경제정책연구원은 미국의 경제 성장률을 상향조정했습니다. 올해 2.4%, 내년도엔 1.5%로 전망했는데, 지난 5월에 발표한 수치보다 0.5%p 높습니다. 고금리에도 불구하고 미국의 노동시장이 실업률 최저 수준이라는 굳건한 모습을 유지하고 있고 이를 기반으로 소비가 활기를 띠고 있기 때문입니다.
물론 불확실성도 상존하고 있습니다. 대외경제정책연구원은 미국의 고용 증가폭이 점차 둔화하고 있으며 고금리의 부담이 아직 현실화되지 않았다고 지적했습니다. 게다가, 지난해 하반기부터 미국의 경제 성장을 지탱하는 건 정부의 지출이었는데, 높은 수준에 도달한 정부 부채와 이자 부담으로 인해 더 이상 쉽지 않을 것이란 전망입니다.
세계적인 신용평가사 무디스가 미국의 신용등급을 하향하고, 정치권에서의
대립 문제도 극한으로 치닫고 있어 재정의 불확실성이 큰 상황입니다. 즉, 고금리 부담이 경제 활동에 영향을 미치기 시작하고 성장을 지탱한 미국의 재정 정책이 흔들릴 가능성이 높다는
설명입니다. 대외경제정책연구원은 미국에 대해 “성장률 둔화”라는 예측을 내놓았습니다.
중국에 대해선 올해 경제 성장률을 5.3%, 내년도에는 4.5%으로 예측했습니다. 지난 5월 전망치에 비해 0.2%p 줄어든 건데요.
대외경제정책연구원은 “리오프닝 이후 경기가 빠르게 회복될 것이라는 기대와는 달리 올 상반기 거시경제 지표가 예상만큼 개선되지 않았다”며, “이에 더하여 부동산 경기 침체의 지속, 대외 불확실성 확대 등이 경기 둔화의 요소로 작용하고 있다”고 진단했습니다.
세계경제에 상당한 영향력을 행사하는 중국 경제가 회복세를 보이지 못하고 있다는 이야기입니다. 부동산 시장의 문제를 포함해 인구 고령화, 생산성 저하, 양극화 심화, 해외 직접투자 유입 감소 등 중국의 중장기 성장 저하를
초래할 잠재적 요인이 산재해 있습니다.
한편, 대외경제정책연구원은 “중국 경제의 중장기 저성장 경로의 진입, 고부채와 고금리의 이중 작용에 따른 성장 저하, 지정학적 충돌과 이에 따른 추가적인 공급 충격 등 세 가지 주요 하방 리스크 요인이 존재한다”며, “우리 스스로의 선택지에 대한 고민과 함께 경제 안보 관점에서 체계적인 중장기 전략을 세워야 한다”고 강조했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





