북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

'당겨쓴 여력, 압박받는 성장'... KIEP, 내년도 세계경제성장률 2.8% 전망

▷ 세계경제의 하방요인 크게 평가... 중국과 인도 제외하면 대부분 1% 성장률
▷ 중국 경제의 향방, 전쟁, 고부채 및 고금리의 압박 등을 리스크 요인으로 거론

입력 : 2023.11.14 14:24
'당겨쓴 여력, 압박받는 성장'... KIEP, 내년도 세계경제성장률 2.8% 전망 (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 대외경제정책연구원(KIEP)이 내년도 세계경제성장률이 올해보다 부진할 것으로 예측했습니다.

 

14일 열린 대외경제정책연구원 2023년 하반기 기자간담회에서, 안성배 수석이코노미스트 겸 국제거시금융실장은 올해 2023년 세계경제는 3% 성장 후에 2024년에 이보다 0.2%p 낮은 2.8% 성장률을 기록할 전망이라고 전했습니다.

 

2024년 기준 중국(4.5%)과 인도(6.2%), 아세안 5개국(4.6%)은 비교적 높은 성장세를, 미국(1.5%), 유로(1.1%), 일본(1%), 러시아(1%) 등은 1%대의 낮은 성장세를 보일 것으로 예측했습니다.

 

대외경제정책연구원은 세계경제를 압박하는 불안요인을 다수 열거했습니다.

 

△고금리 기조로 인한 부채 부담 증가 △인플레이션의 경직성에 따른 통화정책 전환 시점의 지연 △러시아-우크라이나, 하마스-이스라엘 등 지정학적 갈등에서 발생한 전쟁의 장기화와 확전의 불확실성 △중국 경제의 중장기적 성장 저하에 따른 세계경제 기여도 축소 등을 성장의 하방요인으로 설명했는데요.


, 높은 물가와 전쟁, 중국 경제의 부진, 장기간 이어지고 있는 통화 긴축 정책 때문에 내년도 세계경제가 어려움을 겪는다는 이야기입니다. 대외경제정책연구원은 한 단어로 당겨쓴 여력, 압박받는 성장으로 요약했습니다.


안성배 대외경제정책연구원 국제거시금융실장 曰 “(코로나19 시기) 당겨쓴 여력이 고금리 시대에 제약으로 작용할 것으로 판단한다. 고금리가 현실로 다가오고 있는 이때 이에 적응하는 데 시간이 걸릴 것이다. 이는 결국 소비와 투자를 조정함으로써 가능하다. 성장이 압박받는 그런 모습이다


지역 별로 보면, 대외경제정책연구원은 미국의 경제 성장률을 상향조정했습니다. 올해 2.4%, 내년도엔 1.5%로 전망했는데, 지난 5월에 발표한 수치보다 0.5%p 높습니다. 고금리에도 불구하고 미국의 노동시장이 실업률 최저 수준이라는 굳건한 모습을 유지하고 있고 이를 기반으로 소비가 활기를 띠고 있기 때문입니다.


물론 불확실성도 상존하고 있습니다. 대외경제정책연구원은 미국의 고용 증가폭이 점차 둔화하고 있으며 고금리의 부담이 아직 현실화되지 않았다고 지적했습니다. 게다가, 지난해 하반기부터 미국의 경제 성장을 지탱하는 건 정부의 지출이었는데, 높은 수준에 도달한 정부 부채와 이자 부담으로 인해 더 이상 쉽지 않을 것이란 전망입니다.


세계적인 신용평가사 무디스가 미국의 신용등급을 하향하고, 정치권에서의 대립 문제도 극한으로 치닫고 있어 재정의 불확실성이 큰 상황입니다. , 고금리 부담이 경제 활동에 영향을 미치기 시작하고 성장을 지탱한 미국의 재정 정책이 흔들릴 가능성이 높다는 설명입니다. 대외경제정책연구원은 미국에 대해 성장률 둔화라는 예측을 내놓았습니다.


중국에 대해선 올해 경제 성장률을 5.3%, 내년도에는 4.5%으로 예측했습니다. 지난 5월 전망치에 비해 0.2%p 줄어든 건데요.


대외경제정책연구원은 리오프닝 이후 경기가 빠르게 회복될 것이라는 기대와는 달리 올 상반기 거시경제 지표가 예상만큼 개선되지 않았다,이에 더하여 부동산 경기 침체의 지속, 대외 불확실성 확대 등이 경기 둔화의 요소로 작용하고 있다고 진단했습니다.


세계경제에 상당한 영향력을 행사하는 중국 경제가 회복세를 보이지 못하고 있다는 이야기입니다. 부동산 시장의 문제를 포함해 인구 고령화, 생산성 저하, 양극화 심화, 해외 직접투자 유입 감소 등 중국의 중장기 성장 저하를 초래할 잠재적 요인이 산재해 있습니다.


한편, 대외경제정책연구원은 중국 경제의 중장기 저성장 경로의 진입, 고부채와 고금리의 이중 작용에 따른 성장 저하, 지정학적 충돌과 이에 따른 추가적인 공급 충격 등 세 가지 주요 하방 리스크 요인이 존재한다, 우리 스스로의 선택지에 대한 고민과 함께 경제 안보 관점에서 체계적인 중장기 전략을 세워야 한다고 강조했습니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.