'당겨쓴 여력, 압박받는 성장'... KIEP, 내년도 세계경제성장률 2.8% 전망
▷ 세계경제의 하방요인 크게 평가... 중국과 인도 제외하면 대부분 1% 성장률
▷ 중국 경제의 향방, 전쟁, 고부채 및 고금리의 압박 등을 리스크 요인으로 거론
[위즈경제] 김영진 기자 = 대외경제정책연구원(KIEP)이 내년도 세계경제성장률이 올해보다 부진할 것으로 예측했습니다.
14일 열린 대외경제정책연구원 2023년 하반기 기자간담회에서, 안성배 수석이코노미스트 겸 국제거시금융실장은 “올해 2023년 세계경제는 3% 성장 후에 2024년에 이보다 0.2%p 낮은 2.8% 성장률을 기록할 전망”이라고 전했습니다.
2024년 기준 중국(4.5%)과 인도(6.2%), 아세안 5개국(4.6%)은 비교적 높은 성장세를, 미국(1.5%), 유로(1.1%), 일본(1%), 러시아(1%) 등은 1%대의 낮은 성장세를 보일 것으로 예측했습니다.
대외경제정책연구원은 세계경제를 압박하는 불안요인을 다수 열거했습니다.
△고금리 기조로 인한 부채 부담 증가 △인플레이션의 경직성에 따른 통화정책 전환 시점의 지연 △러시아-우크라이나, 하마스-이스라엘 등 지정학적 갈등에서 발생한 전쟁의 장기화와 확전의 불확실성 △중국 경제의 중장기적 성장 저하에 따른 세계경제 기여도 축소 등을 성장의 하방요인으로 설명했는데요.
즉, 높은 물가와 전쟁, 중국 경제의 부진, 장기간 이어지고 있는 통화 긴축 정책 때문에 내년도 세계경제가 어려움을 겪는다는 이야기입니다. 대외경제정책연구원은 한 단어로 ‘당겨쓴 여력, 압박받는 성장’으로 요약했습니다.
안성배
대외경제정책연구원 국제거시금융실장 曰 “(코로나19 시기) 당겨쓴 여력이 고금리 시대에 제약으로 작용할 것으로 판단한다. 고금리가
현실로 다가오고 있는 이때 이에 적응하는 데 시간이 걸릴 것이다. 이는 결국 소비와 투자를 조정함으로써
가능하다. 성장이 압박받는 그런 모습이다”
지역 별로 보면, 대외경제정책연구원은 미국의 경제 성장률을 상향조정했습니다. 올해 2.4%, 내년도엔 1.5%로 전망했는데, 지난 5월에 발표한 수치보다 0.5%p 높습니다. 고금리에도 불구하고 미국의 노동시장이 실업률 최저 수준이라는 굳건한 모습을 유지하고 있고 이를 기반으로 소비가 활기를 띠고 있기 때문입니다.
물론 불확실성도 상존하고 있습니다. 대외경제정책연구원은 미국의 고용 증가폭이 점차 둔화하고 있으며 고금리의 부담이 아직 현실화되지 않았다고 지적했습니다. 게다가, 지난해 하반기부터 미국의 경제 성장을 지탱하는 건 정부의 지출이었는데, 높은 수준에 도달한 정부 부채와 이자 부담으로 인해 더 이상 쉽지 않을 것이란 전망입니다.
세계적인 신용평가사 무디스가 미국의 신용등급을 하향하고, 정치권에서의
대립 문제도 극한으로 치닫고 있어 재정의 불확실성이 큰 상황입니다. 즉, 고금리 부담이 경제 활동에 영향을 미치기 시작하고 성장을 지탱한 미국의 재정 정책이 흔들릴 가능성이 높다는
설명입니다. 대외경제정책연구원은 미국에 대해 “성장률 둔화”라는 예측을 내놓았습니다.
중국에 대해선 올해 경제 성장률을 5.3%, 내년도에는 4.5%으로 예측했습니다. 지난 5월 전망치에 비해 0.2%p 줄어든 건데요.
대외경제정책연구원은 “리오프닝 이후 경기가 빠르게 회복될 것이라는 기대와는 달리 올 상반기 거시경제 지표가 예상만큼 개선되지 않았다”며, “이에 더하여 부동산 경기 침체의 지속, 대외 불확실성 확대 등이 경기 둔화의 요소로 작용하고 있다”고 진단했습니다.
세계경제에 상당한 영향력을 행사하는 중국 경제가 회복세를 보이지 못하고 있다는 이야기입니다. 부동산 시장의 문제를 포함해 인구 고령화, 생산성 저하, 양극화 심화, 해외 직접투자 유입 감소 등 중국의 중장기 성장 저하를
초래할 잠재적 요인이 산재해 있습니다.
한편, 대외경제정책연구원은 “중국 경제의 중장기 저성장 경로의 진입, 고부채와 고금리의 이중 작용에 따른 성장 저하, 지정학적 충돌과 이에 따른 추가적인 공급 충격 등 세 가지 주요 하방 리스크 요인이 존재한다”며, “우리 스스로의 선택지에 대한 고민과 함께 경제 안보 관점에서 체계적인 중장기 전략을 세워야 한다”고 강조했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
3비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
4평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.