‘2028 대입 개편안’ 심화수학 도입 논란에…시민단체 “시대 역행하는 행위” 반발
▷국교위, 3일 ‘2028 대입 개편안 시안’ 심의 착수…통합형 수능 과목체계, 심화수학 도입 등 검토
▷참교육을위한전국학부모회, 좋은교사운동 등 시민단체 반발
(출처=교육부)
[위즈경제] 이정원 기자 =교육부가 발표한 ‘2028학년도 대입제도 개편 시안’에 대한 논의가 본격적으로 추진되는 가운데 ‘심화수학’ 도입을 두고 시민단체들의 비판이 이어지고 있습니다.
국가교육위원회는 지난 3일 정부서울청사에서 제19차 회의를 열고 교육부가 지난달 10일 발표한 2028학년도 대입입시제도 개편 시안을 심의한다고 밝혔습니다.
이번 회의에서는 현 중학교 2학년이 대입시험을 치루는 2028학년도 수능의 통합형 과목 체계에 대한 장단점을 분석하고, 미적분Ⅱ∙기하를 다루는
심화수학 영역 신설 여부에 대한 의견을 나눴습니다. 아울러 고교 내신 5등급 체제 도입과 교사 평가역량 강화 등에 대해서도 심의했습니다.
이에 대해 이윤경 참교육을위한전국학부모회 회장은 “이번
개편안 자체가 옛날로 회귀하자는 것이다”라며 “(정부가) 수능과 내신 모두 상대평가로 실시해 경쟁을 부추기고 있는
상황에서 심화수학까지 추가한다는 것은 이해가 되지 않는 처사다”라고 지적했습니다.
이 회장은 이어 “(현 정부가) 기존안과 달리 전과목 전학년 상대평가를 실시해 사교육비 증가는 불가피한 상황”이라며
“이에 참교육학부모회는 서울, 대전, 광주, 부산 등 4개
권역에서 실시되는 ‘찾아가는 학부모 정책설명회’에서 ‘2028학년도 대입입시제도 개편 시안’ 철회를 촉구하고 있다”고 했습니다.
한성준 좋은교사운동 공동대표는 “모든 학생들이 고1 수준의 통합사회, 통합과학으로 시험보게 된다면 앞으로 국어와 수학의
변별력이 중요해질 것이라는 의견이 많다”며 “심화수학을
절대평가로 한다고 하지만 수능에 들어가게 되면 학생들이 배워야 될 내용이 많아지고 결국 학습 부담과 사교육비 증가로 이어질 것이다”라고 설명했습니다.
대학에서 이공계 학생들이 전공을 이수하기 위해 심화수학이 필요하다는 주장에 대해서는 ”우리나라 수학 교육과정은 다른 나라보다 많고 어려운 내용을 포함하고 있는데, 해당
과정을 고등학교에서 다 교육한다는 것은 대학이 학생들을 쉽게 데려가려는 것으로 밖에 생각되지 않는다”며
“대학도 학생들을 모집했으면 가르쳐야 한다”고
꼬집었습니다.
고진광 인간성회복운동추진협의회 이사장은 “매번 대입 개편안이
나올 때마다 일관성이 없어서 학부모와 학생들의 혼란이 계속되고 있다”며 “교육∙입시정책이 바뀔 때마다 학부모는 사교육에 시달리고 학생들의 학습 부담은 커질 수밖에 없다”고 쓴소리를 쏟아냈습니다.
고 이사장은 이어 “심화수학 도입은 사교육을 부추기겠다는
말 밖에 안되며 이는 동의할 수 없는 사안이다”면서 “지금은 향후 학생과 학부모들이 교육에 대해 혼란을 느끼지 않도록 충분한 연구와 노력이 담긴 대입개편안을 만들기
위해 고민해야 될 때”라고 덧붙였습니다.
임설희 전국혁신학교학부모네트워크 대표는 “현재 교육부는
심화수학에 대해 검토하고 있는 상황으로 알고 있다. 하지만 만약 심화수학 도입이 확정된다면 단체들의
반발이 클 것으로 예상되고 있다”며 “이는
시대를 역행하는 행위다”라고 비판했습니다.
임 대표는 이어 “오로지 학교 안에서 공부만 가지고 학생들을
판가름하려는 것에 문제가 있다고 본다”며 “소중한
고등학교 시기를 대학 입시의 관문으로만 활용하려고 한다는 점에서 학생들이 불쌍해 보일 정도다”라며
우려를 표했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다
