종근당, 대규모 기술수출 소식에…증권가 목표가 일제히 상향
▷종근당, 글로벌 제약기업 노바티스와 1조7000억 규모 기술이전 체결
▷키움∙신영증권, 목표주가 15만원으로 상향조정

[위즈경제] 이정원 기자 =증권업계가 7일 종근당의 목표주가를 상향 조정했습니다. 이는 종근당이 글로벌 제약사인 노바티스와 신약후보물질인 ‘CKD-510’에 대한 1조7천억원 규모의 기술이전 계약을 체결함에 따른 것으로 해석됩니다.
CKD-510은 종근당이 연구개발한 신약후보 물질로 희귀질환인 샤르코-마리-투스병(CMT)과
심장질환 치료제로 개발돼 왔습니다.
샤르코-마리-투스는 유전성
말초신경병증으로 뇌와 척수로부터 근육 신호를 전달하는 말초신경에 손상을 입혀, 근육약화, 보행 장애 등을 발생시키는 희귀질환을 말합니다. 현재까지 세계적으로
허가된 치료약물이 없는 상황으로 CKD-510 개발이 완료될 경우 미충족 의료 수요를 충족시켜줄 것으로
기대를 모으고 있습니다.
이에 증권가에서는 종근당의 목표주가를 잇따라 상향 조정하고 있습니다.
허혜민 키움증권 연구원은 이날 보고서를 내고 “8천만달러(약 1천61억원) 규모의 계약금이 4분기 유입되어,
4분기 매출액 5천144억원, 영업이익 1천113억원의 호실적이 전망된다”며
“목표주가를 11만원에서 15만원으로
올려잡았습니다.
허 연구원은 이어 “첫 빅파마 계약임에도 높은 계약금 비율과
적합한 파트너사 선정 등 양질의 계약을 성사시켰으며, 오랜시간 R&D
투자 대비 성과가 없다는 점이 주가 할인 요소로 작용하였으나, 이번 계약으로 R&D 재평가가 기대된다”고 밝혔습니다.
정유경 신영증권 연구원도 목표주가를 10만원에서 15만원으로 대폭 상향했습니다.
정 연구원은 “글로벌 제약사와 2조원 가까운 규모의 기술수출 계약을 체결한 것은 동사의 R&D 기술력을
객관적으로 입증 받은 케이스라 볼 수 있다”며 “케이캡 재개약 이슈 등 실적 성장의 불확실성 요인이 상존하고 있으나, 본
계약을 통해 추가 파이프라인의 라이선스아웃 가시성이 높아지고 신규 품목 도입 가능성도 높아질 수 있다”고
설명했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.