[외신] 일본 기차 명물인 ‘에키벤’ 먹은 300여명 식중독 증상 호소
▷유명 도시락 제조업체 ‘요시다야’ 도시락 먹은 300명 식중독 증세 보여
▷전문가, “도시락 제조 및 유통 과정에서 문제 생긴 듯”
해당 이미지는 기사 내용과 관련이 없습니다.(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =일본의 기차역에서 파는 도시락 ‘에키벤’을 먹고 300명 가까운 사람들이 식중독 증상을 호소하고 있는 것으로 나타났습니다.
지난 20일(현지시간) NHK, 아사히신문 등 일본 매체에 따르면 일본 아오모리현 하치노헤시의 유명 도시락 제조업체 ‘요시다야’의 도시락을 먹고 식중독 증상을 보이는 사람들이 전국적으로
늘고 있습니다.
문제가 발생한 도시락은 유통(소비)
기간이 16일과 17일인 성게∙연어
등의 해산물이 들어간 11 종류의 도시락입니다.
하치노헤시 보건소는 “20일 오전 9시
기준 컨디션 불량을 호소하고 있는 사람은 295명에 이른다”고
밝혔으며, 증상을 호소하는 사람 수가 더욱 늘어날 수 있다고 전망했습니다.
또한 보건소는 요시다야에서 제작한 도시락이 식중독을 유발하는 것으로 보고 지난 17일부로 해당 업체를 대상으로 조사에 착수했습니다. 다만, 원인을 특정하는 데는 1주일 이상의 시간이 소요될 것으로 보입니다.
전문가들은 도시락 제조사가 제조나 유통 과정에서 온도 관리를 제대로 하지 못했기 때문이라고 분석했습니다.
니시야마 소이치로 니가타 약학대학 부교수(준교수)는 “밥을 해도 살아남는 바실러스 속의 세균이 있는데, 이중 바실러스 세레우스군은 식중독을 일으킬 수 있다”라며 “제조나 유통 과정 어딘가에서 온도 관리가 제대로 되지 않아 이런 문제가 발생한 거 같다”고 설명했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.