'부실 공사' 논란에 휩싸인 GS건설... UAE가 살렸다?
▷ '검단 신도시 주차장 붕괴 이후'... 주가 하락세 겪던 GS건설
▷ GS건설 자회사 'GS이니마', UAE와 9200억 원 규모 계약 체결
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 부실 공사 논란으로 인해 주가가 하락하고 있던 GS건설을 아랍에미리트(UAE)가 살린 듯합니다.
환경부에 따르면, GS건설의 자회사인 GS이니마가 UAE의 수전력공사(EWEC)에서 발주한 9,200억 원 규모의 ‘슈웨이하트4 해수 담수화 시설(플랜트) 건설 계약'을 지난 9일에 체결한 것으로 나타났습니다.
이 소식이 나오자 모회사인 GS 건설의 주가는 하락세에서 상승세로 반전되었습니다. 한 때 1만 3천 원 후반대까지 떨어졌던 GS 건설의 주가는 10일 16시 기준 1만 4천원 대를 나타내고 있습니다. 주가의 등락이 심하긴 하지만 대체적으로 상승세에 머무르고 있는 모습입니다.
한화진 환경부 장관 曰 “해외에서 관심이 높은 해수담수화, 누수율 저감 등 스마트(AI) 물관리 분야는 첨단 정보통신기술 강국인
우리나라가 갖는 강점분야”
GS이니마가 체결한 해수담수화 사업은, 아랍에미리트 수도 아부다비에서 서쪽으로 약 250km 떨어진 슈웨이하트 지역에, 역삼투막(SeaWater Reverse Osmosis)을 이용한 해수담수화 시설을 건설하는 것입니다.
역삼투막이란, 역삼투에 사용되는 일종의 ‘막’입니다. 삼투압이란 물이 농도가 낮은 쪽에서 높은 쪽으로 이동할 때 생기는 압력을 뜻합니다. 역삼투는 이러한 삼투압보다 높은 압력을 가했을 경우 용액으로부터 순수한 용매가 반투막을 통해 빠져 나오는 현상인데요.
보통 바닷물에서 깨끗한 물을 추출할 때 역삼투 현상을 이용할 수 있습니다. GS이니마가 이번에 수주한 사업이 이러한 역삼투막을 이용해 해수를 먹을 수 있는 물로 바꾸는 겁니다.
GS이니마는 해수담수화 설비 공사 설계에서부터 기자재 제작, 설치, 시운전 등에 이르는 전 과정을 일괄적으로 수행(EPC방식)합니다. 사업기간은
약 33년(공사 3년
+ 운영 30년)으로, 올해 10월부터 공사에 착수해 2026년
완공한 이후 30년간 시설을 운영합니다.
★ EPC 방식
설계(Engineering) – 구매조달(Procurement) – 시공(Construction)까지 사실상
사업의 전 단계를 책임지는 방식
다만, GS이니마의 모호사인 GS건설에 대한 우려는 여전히 많습니다. 지난 5월, GS건설이 맡은 검단신도시 지하주차장 공사에서 슬래브가 붕괴되면서 GS건설에 대한 사회적 신뢰에는 금이 가기 시작했습니다.
원희룡 국토교통부 장관이 직접적으로 “후진국형 부실 공사를 한 GS 건설의 셀프 점검 결과는 사회적 신뢰성을 담보하기 힘들다”며, GS건설에 대한 불신을 드러낸 바 있는데요. 장관 지시에 따라 한국건축기술사회와 국토안전관리원이 GS건설이 시공한 83개 현장에 대한 전수 조사를 실시하고 있는 상황입니다.
그
결과는 이달 내에 발표되는데, 이에 따라 GS건설의 주가가
요동칠 것으로 보입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
