GS건설 재시공 선언에 목표가 줄하향
▷5년 간 분할, 1년에 약 1000억원 투입
▷"재시공 관련 비용 2분기 결산 손실 반영...영업적자 3796억원"
GS건설 CI. 출처=GS건설
[위즈경제] 류으뜸 기자 =인천 검단 아파트 지하주차장 붕괴사고를 일으킨 GS건설이 5500억원 규모의 비용을 부담한다고 발표한 가운데, 증권가에선 GS건설의 목표주가를 하향 조정 중입니다.
7일 건설업계에 따르면 GS건설은 인천 검단 아파트 지하주차장 붕괴사고에 대한 전 재시공 비용을 부담할 것으로 보입니다. GS건설이 부담할 비용은 철거공사비, 신축공사비 등을 감안해 약 5500억 원으로 추정됩니다.
GS건설 관계자는 "당사는 철거공사비, 신축공사비 그리고 입주예정자 관련 비용을 감안해 약 5500억원을 2023년 상반기 결산에 손실로 반영할 계획”이라며 “또 자금은 철거부터 신축 아파트 준공 때까지 약 5년 동안 분할해 투입할 예정"이라고 설명했습니다.
앞서 지난 5일 국토교통부 건설조사위원회의 조사결과 발표 이후 GS건설은 해당 아파트에 대한 전면 재시공과 입주지연에 따른 보상에 나선다고 사과문을 발표했습니다.
이에따라 이베스트투자증권은 이날 GS건설 목표주가를 기존 3만원에서 1만6000원으로 내리고 투자의견을 '매수'에서 '중립'으로 변경했습니다.전날 GS건설이 전면 재시공과 관련해 철거공사비, 신축공사비, 입주예정자 관련 비용 등 약 5천500억원을 올해 상반기 결산 손실로 반영하겠다고 공시하면서 2분기 영업 적자가 확실시된 데 따른 것입니다.
김세련 이베스트투자증권 연구원은 "GS건설은 공시를 통해 인천 검단 아파트 전면 재시공 관련 철거공사비, 신출공사비, 입주예정자 관련 비용을 포함해 5500억원을 2분기 결산 손실에 반영하겠다고 공시했다"면서 "이에 따라 GS건설의 2분기 예상 매출액은 지난해 같은 기간과 비교해 9.2% 증가할 전망이었으나 주택 원가율 5500억원 반영 및 일부 판관비율을 조정해 영업적자 3796억원을 기록할 것으로 전망한다"고 말했습니다.
GS건설의 향후 실적과 주가 회복 가능성은 오는 8월 국토교통부의 전수조사 결과가 발표된 이후 가늠할 수 있을 것으로 보입니다.
김 연구원은 "3분기부터는 정상 마진으로 회귀하는 것으로 가정했으나, 만약 8월 중순 국토교통부의 전수조사 결과에 따라 추가적인 비용 발생 할 수 있다"며 "신사업 등 기타 부분의 성장 가능성을 논하기에 앞서 국토부의 전수 조사 결과를 확인해야 계속기업가치를 논할 의미가 있을 것"이라고 평가했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
