북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

정부의 킬러문항 배제에 비판 쏟아낸 일타 강사들…여론도 갑론을박

▷올해 수능에서 킬러문항 배제 예고에 유명 일타 강사 비판 쇄도
▷누리꾼, 정부의 조치에 찬반 의견 팽팽하게 맞서

입력 : 2023.06.20 11:00 수정 : 2023.06.20 11:04
 


수학영역 유명 강사 현우진씨(출처=인스타그램 woojinmath) 

 

[위즈경제] 이정원 기자 = 대통령실이 올해 대학수학능력시험(수능)부터 이른바 킬러문항을 제외하기로 한 가운데 유명 일타 강사들이 비판을 쏟아냈습니다.

 

지난 16일 수능 수학영역 유명 강사인 현우진 씨는 자신의 인스타그램 계정을 통해 애들만 불쌍하다. 9월 수능은 어떻게 간다는거지라며 정부의 조치에 우려를 표했습니다.

 

현 씨는 지금 수능은 국수영탐 어떤 과목도 하나 만만치 않고, 쉬우면 쉬운대로 어려우면 어려운대로 혼란인데 정확한 가이드를 주시길이라고 요청했습니다.

 

이어 현 씨는 학생들에게 매번 말씀드리듯 69(모의가), 수능은 독립 시행이니 앞으로는 더 뭐가 어떻게 어떤 난이도로 출제될지 종잡을 수 없다모든 시나리오를 다 대비하는 수밖에 없다고 덧붙였습니다.

 

역사 강사인 이다지 씨는 학교마다, 교사마다 가르치는 게 천차만별이고 심지어 개설되지 않는 과목도 있는데 학교에서 다루는 내용 만으로 수능을 칠 수 있게 하라는 메시지라며 “9월 모의평가나 수능이 어떻게 될지 더욱 더 미지수라고 설명했습니다.

 

국어 강사 이원준 씨는 한국은 교육 면에서 비교적 평등하면서도 학습에 대한 동기부여가 강한 사회이고, 젊은이들이 무기력한 일본영국이나 경쟁이 치열하긴 하지만 학력이 세습되는 미국에 비해 공정함과 효율성을 갖추고 있다더 좋은 대안이 없다면 섣부른 개입은 문제의 해결책이 아니라 원인이 된다라고 비판했습니다.

 

앞서 윤석열 대통령은 지난 15일 이주호 부총리 겸 교육부 장관에게 공교육 교과과정에서 다루지 않는 분야의 문제는 수능 출제에서 배제해야 한다고 지시한 바 있습니다.

 

이날 회의에서 윤 대통령은 과도한 배경지식을 요구하거나 대학 전공 수준의 비문학 문항 등 공교육 교과과정에서 다루지 않는 부분의 문제를 수능에서 출제하면 이런 것은 무조건 사교육에 의존하라는 것 아니냐라며 교육 당국과 사교육 산업이 한편(카르텔)이란 말이냐 사교육 과잉 현상에 대해 강력히 비판하기도 했습니다.

 

한편 정부의 수능 킬러문항 배제를 비판한 교육계의 목소리에 누리꾼들의 반응은 엇갈리고 있습니다.

 

일부 누리꾼들은 이미 잘 만들어진 공정의 기준을 어줍잖게 바꾸려는 정신나간 시도, 내년에 재수 확정, 수능도 얼마 안남았는데 그냥 하던데로 하자. 왜 혼란을 자초하냐 등 정부의 조치에 부정적인 의견을 보였습니다.

 

반면 밥줄에 타격 있어서 발끈하는 거다, 최근 사교육 시장의 비정상적인 상황인 것은 사실이라 난 대통령이 무슨 잘못을 했는지 모르겠다, 밖에서 뛰어놀 나이에 학원가로 아이들을 내모는 이들이 할 말은 아닌 거 같다 등 킬러문항 배제 조치에 찬성하는 누리꾼도 많았습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.