북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

정부의 킬러문항 배제에 비판 쏟아낸 일타 강사들…여론도 갑론을박

▷올해 수능에서 킬러문항 배제 예고에 유명 일타 강사 비판 쇄도
▷누리꾼, 정부의 조치에 찬반 의견 팽팽하게 맞서

입력 : 2023.06.20 11:00 수정 : 2023.06.20 11:04
 


수학영역 유명 강사 현우진씨(출처=인스타그램 woojinmath) 

 

[위즈경제] 이정원 기자 = 대통령실이 올해 대학수학능력시험(수능)부터 이른바 킬러문항을 제외하기로 한 가운데 유명 일타 강사들이 비판을 쏟아냈습니다.

 

지난 16일 수능 수학영역 유명 강사인 현우진 씨는 자신의 인스타그램 계정을 통해 애들만 불쌍하다. 9월 수능은 어떻게 간다는거지라며 정부의 조치에 우려를 표했습니다.

 

현 씨는 지금 수능은 국수영탐 어떤 과목도 하나 만만치 않고, 쉬우면 쉬운대로 어려우면 어려운대로 혼란인데 정확한 가이드를 주시길이라고 요청했습니다.

 

이어 현 씨는 학생들에게 매번 말씀드리듯 69(모의가), 수능은 독립 시행이니 앞으로는 더 뭐가 어떻게 어떤 난이도로 출제될지 종잡을 수 없다모든 시나리오를 다 대비하는 수밖에 없다고 덧붙였습니다.

 

역사 강사인 이다지 씨는 학교마다, 교사마다 가르치는 게 천차만별이고 심지어 개설되지 않는 과목도 있는데 학교에서 다루는 내용 만으로 수능을 칠 수 있게 하라는 메시지라며 “9월 모의평가나 수능이 어떻게 될지 더욱 더 미지수라고 설명했습니다.

 

국어 강사 이원준 씨는 한국은 교육 면에서 비교적 평등하면서도 학습에 대한 동기부여가 강한 사회이고, 젊은이들이 무기력한 일본영국이나 경쟁이 치열하긴 하지만 학력이 세습되는 미국에 비해 공정함과 효율성을 갖추고 있다더 좋은 대안이 없다면 섣부른 개입은 문제의 해결책이 아니라 원인이 된다라고 비판했습니다.

 

앞서 윤석열 대통령은 지난 15일 이주호 부총리 겸 교육부 장관에게 공교육 교과과정에서 다루지 않는 분야의 문제는 수능 출제에서 배제해야 한다고 지시한 바 있습니다.

 

이날 회의에서 윤 대통령은 과도한 배경지식을 요구하거나 대학 전공 수준의 비문학 문항 등 공교육 교과과정에서 다루지 않는 부분의 문제를 수능에서 출제하면 이런 것은 무조건 사교육에 의존하라는 것 아니냐라며 교육 당국과 사교육 산업이 한편(카르텔)이란 말이냐 사교육 과잉 현상에 대해 강력히 비판하기도 했습니다.

 

한편 정부의 수능 킬러문항 배제를 비판한 교육계의 목소리에 누리꾼들의 반응은 엇갈리고 있습니다.

 

일부 누리꾼들은 이미 잘 만들어진 공정의 기준을 어줍잖게 바꾸려는 정신나간 시도, 내년에 재수 확정, 수능도 얼마 안남았는데 그냥 하던데로 하자. 왜 혼란을 자초하냐 등 정부의 조치에 부정적인 의견을 보였습니다.

 

반면 밥줄에 타격 있어서 발끈하는 거다, 최근 사교육 시장의 비정상적인 상황인 것은 사실이라 난 대통령이 무슨 잘못을 했는지 모르겠다, 밖에서 뛰어놀 나이에 학원가로 아이들을 내모는 이들이 할 말은 아닌 거 같다 등 킬러문항 배제 조치에 찬성하는 누리꾼도 많았습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다

5

탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.

6

장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.

7

최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습