[폴 플러스] 참여자 절반 이상, 후쿠시마 원전 오염수 방류에 우려 표해
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제 폴앤톡에서 “다가오는 후쿠시마 오염수 방류, 문제는 없을까”에 대한 투표를 진행한 결과, 일본 정부의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 절반 이상이 참여자가 우려를 표하고 있는 것으로 나타났습니다. 이번 조사는 4월 5일부터 27일까지 진행했으며, 총 102명이 참여했습니다.
(출처=위즈경제)
우선 ‘일본 정부와 도쿄전력이 후쿠시마 원전 오염수를 제대로 처리한 후 방류할 것으로 생각하나요’란 질문에 52.5%가 ‘전혀 그렇지 않다’고 답했습니다. 이어 매우 그렇다(23.7%), 그렇지 않다(11.3%), 그렇다(8.2%), 보통이다(4.1%) 순이었습니다.
(출처=위즈경제)
두번째로 ‘후쿠시마 원자력 발전소 오염수 방류가 일본 지역은 물론
국내 수산물 안전과 품질에 영향을 미칠 것이라고 생각하나요’란 질문에는 ‘매우 그렇다’가 60.8%로
가장 많은 비율을 차지했습니다. ‘그렇다 8.2%, ‘보통이다’ 7.2%, ‘그렇지 않다’ 10.3%, ‘전혀 그렇지 않다’ 13.4%로 집계됐습니다.
실제로 전문가들은 일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수를 방류해 삼중수소에 오염된 어패류가 인간의 체내에 축적될
경우 유전자 변형 위험이 있다고 지적했습니다.
27일 서울 여의도 전경련회관에서 국제환경단체 그린피스는 체르노빌과
후쿠시마 원전 사고를 분석한 전문가들을 초청해 후쿠시마 오염수 방류의 위험성을 알리기 위한 기자회견을 열었습니다.
이 자리에 참석한 미국 사우스캐롤라이나대 티머시 무소 생물학과 교수는 “도쿄전력이 삼중수소 베타선이 피부도 뚫지 못할 만큼 투과력이 약해 인체에 해가 없다는 식으로 홍보하지만 삼중수소가
체내에 들어오면 큰 문제가 생긴다”고 설명했습니다.
그러면서 “삼중수소가 방류된 인근 해역의 어패류를 사람이
먹게 되면 체내에 삼중수소가 침투할 수 있다”고 경고했습니다.
이와 관련해 투표 참여자들은 “후쿠시마 오염수를 방류하면
수산업계뿐 아니라 모든 국민들이 피해를 입는다”, “방사능은
어떻게 해도 세계에 영향을 줄 수밖에 없는데, 세계적으로 공론화가 되지 않는 것이 놀랍다” 등 일본 정부의 방침에 대해 부정적인 반응이 주를
이뤘습니다.
(출처=위즈경제)
세번째로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류 결정이 관광 등 일본에 대한 인식에 영향을 미칠 것이라고 생각하나요”라는 질문에는 참여자 47.4%가 ‘매우 그렇다’라고 답했습니다. 뒤이어 ‘그렇다’ 17.5%, ‘전혀 그렇지 않다’ 13.4%, ‘그렇지 않다’ 12.3%, ‘보통이다’ 9.2% 순으로 나타났습니다.
(출처=위즈경제)
네번째로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 한국 정부가 잘 대응하고 있다고 생각하냐’는 질문에 절반 이상의 참여자가 ‘그렇지 않다’(63.9%)고 답했습니다. 반면 한국 정부가 잘 대응하고 있다는 비율은 30.9%에 그쳤습니다.
(출처=위즈경제)
마지막으로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대해 한국 정부가
취해야 할 조치는 무엇이라고 생각하나요’란 질문에 참여자 36%가
‘국제사회에 오염수 방류 반대 동참 호소’를 선택했습니다.
‘일본과의 외교적 항의 및 협상’
25.7%, ‘일본산 수입품에 대한 국내 규제 강화’ 23.7%, ‘문제에 대한 인식 제고
및 대중 교육’ 14.4%으로 집계됐습니다.
해당 질문과 관련해 한 참여자는 “아무리 바다가 넓다고
해도 같은 바다를 서로 공유해 사용하는 데 (오염수가 방류되면) 바다가
멀쩡할리 없다”며 “전 세계적으로
방류 반대에 동참해야 한다”고 주장했습니다.
이번 투표 결과를 통해 일본의 후쿠시마 오염수 방류에 대해 대부분의 참여자가 부정적으로 받아들이고 있는 것으로
확인됐습니다. 심지어 최근 일본 매체를 통해 후쿠시마 오염수 방류 관련 설비공사가 막바지에 돌입했다는
소식이 전해지면서 오염수 방류에 대한 국민적인 불안감은 더욱 커질 것으로 전망됩니다.
다만 국제원자력기구(IAEA)가 일본 후쿠시마 원전 오염수 해양배출
모니터링 프로그램을 신뢰할
만하다고 평가한 만큼 전문가들의 의견에 귀를 기울여야 한다는 주장도 있습니다.
한 참여자는
“이번 (국제원자력기구의) 조사는 11개국가가 참여했고, 이
중에는 한국 사람도 있다. 이걸 믿지 않는 건 진실 자체를 의심하는 것과 같다”고 역설했습니다.
이처럼 후쿠시마 오염수 방류 문제를 놓고 찬반 의견이 첨예하게 맞붙는데는 일본 정부가 후쿠시마 오염수와 관련된
정보를 투명하게 제공하지 않고 있기 때문일 것입니다. 원전전문가 페렝 교수는 “도쿄전력이 제공한 데이터는 상당히 이상한 수치가 많고, 의구심을 갖게
한다”고 말한 바 있습니다.
한국 정부는 후쿠시마산 수산물이 국내에 들어올 일은 없을 것이라고 밝혔고 “정보 공유를 포함해 모든 과정이 투명하게 진행돼야 한다는 기존 입장을 강조하겠다”고 말했습니다. 하지만 국민들의 불안을 해소시키기 위해선
보다 직접적이고 강경한 자세로 일본 정부와 마주해야 할 것입니다.
댓글 0개
관련 기사
[위포트] 더불어민주당 후쿠시마 방문…찬반 ‘팽팽’
2[위포트] 더불어민주당 후쿠시마 방문…찬반 ‘팽팽’
3G7 “일본 오염수 방류 환영 못해”…정부 “국제 기준 부합해야”
4G7 “일본 오염수 방류 환영 못해”…정부 “국제 기준 부합해야”
5"국민의힘은 동경전력의 대변인인가?"…'빈손외교' 비판 반박 나선 양이원영
6"국민의힘은 동경전력의 대변인인가?"…'빈손외교' 비판 반박 나선 양이원영
7[위고라] 더불어민주당 후쿠시마 방문…'지속해야' VS '의미없다'
8[폴앤톡] 다가오는 후쿠시마 오염수 방류, 문제는 없을까?
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다