북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

글로벌은 감독·집행 단계인데…스테이블코인 제도화 앞둔 국내 과제는

▷B2B 결제·정산 활용 가능성 주목…“실물경제 활용 빠르게 확대”
▷“금융회사·핀테크·IT 기업이 안심하고 실험할 기반 마련해야”

입력 : 2026-05-27 14:00
글로벌은 감독·집행 단계인데…스테이블코인 제도화 앞둔 국내 과제는 27일 국회 의원회관에서 개최된 '스테이블코인의 확산과 금융시스템 재편을 위한 정책' 토론회
 

[위즈경제] 이정원 기자 =스테이블코인이 글로벌 금융시장에서 결제·정산 인프라의 한 축으로 빠르게 자리 잡고 있지만, 국내에서는 제도화와 기술 기반 마련이 동시에 필요한 과제로 떠올랐다. 해외 주요국은 이미 스테이블코인 규제를 설계 단계에서 감독·집행 단계로 옮겨가고 있는 반면, 국내에서는 디지털자산 기본법 논의와 함께 자금세탁방지, 온체인 모니터링, 기술기업과 금융회사 간 협업 구조를 마련해야 한다는 지적이 나온다.

 

류창보 오픈블록체인인공지능협회 회장은 27일 국회 의원회관에서 개최된 '스테이블코인의 확산과 금융시스템 재편을 위한 정책' 토론회에서 "전 세계적으로 제도화가 빠르게 이루어지고 있다라는 걸 피부로 느끼고 있다"며 "각 국가별 제도와 흐름을 살펴보는 것도 중요하지만, 이미 글로벌 규제가 설계 단계에서 감독하고 집행하는 단계로 전환되고 있고 특히 올해는 스테이블코인에 있어 중요한 한 해로 보고 있다"고 밝혔다.

 

과거에는 스테이블코인이 가상자산 시장 내부의 거래 수단으로 주로 인식됐지만, 최근에는 글로벌 금융회사들이 실제 결제와 정산 인프라의 한 축으로 활용 가능성을 검토하고 있다는 설명이다.

 

류 회장은 한 글로벌 보고서를 인용해 스테이블코인 시장을 거래 규모만으로 과대평가하는 데는 신중할 필요가 있지만, 실물경제 활용은 빠르게 확대되고 있다고 설명했다. 특히 B2B 결제와 정산 영역에서 활용 가능성이 커지고 있어 금융권도 이 흐름을 주목해야 한다고 강조했다.

 

특히 해외에서는 스테이블코인이 더 이상 실험 단계에 머무르지 않고 있다는 점도 강조했다. 주요 금융회사들이 발행사와 협력해 결제·정산 모델을 준비하고 있고, 일부 국가는 폐쇄형 환경에서 KYC와 AML 기준을 적용한 실험 프로젝트를 운영하며 제도화 이후의 활용 가능성을 점검하고 있다는 것이다. 이는 스테이블코인 논의가 ‘허용 여부’에서 ‘어떤 규칙 아래 금융 인프라로 편입할 것인가’로 이동하고 있음을 보여준다.

 

반면 국내에서는 제도화에 앞서 실제 발행과 유통 과정에서 발생할 수 있는 문제를 검증하는 작업이 필요하다는 지적이 나왔다.

 

류 회장은 국내 블록체인 기술 생태계가 충분히 성장하지 못한 상태에서 제도화가 먼저 이뤄질 경우, 은행권에서는 보관·모니터링·컴플라이언스 등 핵심 인프라를 외산 솔루션에 의존할 수 있다고 우려했다. 

 

그는 이어 테라·루나 사태 이후 국내 블록체인 개발자 상당수가 싱가포르와 아랍에미리트 등 해외로 이동했고, 은행권에서도 블록체인 내재화 필요성이 커지고 있지만 적합한 인력을 찾기 쉽지 않은 상황이라고 설명했다.

 

류 회장은 “블록체인 산업을 보면 가상자산 시장이 좋지 않았던 시기에도 해외의 기술기업들은 계속 성장했다”며 “스테이블코인이 국내에서 실제로 발행되고 유통됐을 때 필요한 고민과 검증이 제도화에 앞서 이뤄져야 한다”고 말했다.

 

류 회장은 스테이블코인 제도화 과정에서 가장 중요한 과제로 자금세탁방지(이하 AML) 대응을 꼽았다. 기존 은행의 AML은 계좌를 중심으로 의심 거래를 탐지하는 구조지만, 블록체인 기반 스테이블코인은 지갑 간 이동, P2P 거래, 비수탁 지갑 등을 통해 발행자가 직접 관여하지 않아도 계속 유통될 수 있다. 계좌 기반 감시 체계만으로는 온체인 거래 흐름을 충분히 파악하기 어렵다는 지적이다.

 

류 회장에 따르면 국제자금세탁방지기구(FATF)는 연도별 보고서를 통해 스테이블코인, P2P 거래, 비수탁 지갑 관련 위험을 지속적으로 경고하고 있다.

 

다만, 개별 금융회사의 대응만으로는 한계가 있어 자금세탁 방식이 점점 네트워크형으로 복잡해지는 만큼 국가 차원의 정보 공유 체계와 금융회사·기술기업이 함께 참여하는 공동 대응 인프라가 필요하다고 제안했다. 

 

류 회장은 스테이블코인이 실제 금융 인프라로 자리 잡기 위해서는 제도 논의와 함께 기술적 준비도 병행돼야 한다고 강조했다. 

 

그는 “스테이블코인은 어쨌든 돈과 같은 기능을 갖고 있고, 퍼블릭 블록체인이라는 시스템 특성도 있기 때문에 굉장히 신중한 논의와 기술적 준비가 필요하다고 생각한다”며 “금융회사나 핀테크 회사, IT 기업들이 안심하고 실험할 수 있는 기반이 있어야 글로벌 시장과의 격차를 줄일 수 있을 것”이라고 말했다.


 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.