북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

감정노동자 보호법 사각지대, 행정의 최전선에 선 상담노동자들

▷ 오는 18일 감정노동자 보호법 시행 7년 맞아 간담회 개최
▷ 국가정보원 화재에 민원 증폭…상담노동자를 위한 심리 상담 미흡

입력 : 2025-10-17 16:30
감정노동자 보호법 사각지대, 행정의 최전선에 선 상담노동자들 17일 사단법인 희망씨 희망연대본부에서 공공운수노동조합(이하 공공운수노조)은 감정노동자 보호법의 실효성과 개선 방향을 논의하는 현장 간담회를 개최했다. (사진=위즈경제)
 

[위즈경제] 전희수 기자 = 17일 사단법인 희망씨 희망연대본부에서 공공운수노동조합(이하 공공운수노조)은 감정노동자 보호법의 실효성과 개선 방향을 논의하는 현장 간담회를 개최했다.

 

이번 간담회는 오는 18일 「감정노동자 보호법(산업안전보건법 제41)」 시행 7주년을 맞아, 실질적 보호제도의 이행 현황을 점검하고 현장 상담노동자들의 피해 사례를 공유하기 위해 마련됐다.

공공운수노조가 실시한산업안전보건법 제41에 따른 고객응대 근로자 보호조치 이행 실태조사 결과, 대부분의 사업장은 상담노동자를 향한 고객의 폭언을 방지하기 위한 안내 조치를 시행하고 있었다. 그러나폭언 고객의 재인입 차단폭언 시 통화 종료 가능 ▲20분 이상 장시간 응대 종료 가능 등의 조치는 절반 이상이 이행되지 않는 것으로 나타났다.

신희철 희망연대본부 콜센터팀장은 “‘고객의 폭언 등으로 응대를 일시적으로 중단하거나 휴게시간을 연장할 수 있다고 답변한 경우에도 실제로는 관리자의 재량에 따라 결정되는 것으로 조사됐다 감정노동자 보호법만으로는 상담노동자를 보호하는 데 한계가 있다고 설명했다.

이어 그는 현행 감정노동자 보호법에 따라 전화 상담 시에는 상담원을 위한 보호 문구가 안내되지만, 채팅 상담 채널의 경우 안내 문구가 게시되지 않고 있다고 지적했다.

신 팀장은 감정노동 보호조치가 제대로 작동하지 않는 대표적 사례도 언급했다. 상담노동자가 정해진 절차에 따라 고객을 응대하고 안내했음에도 불구하고, 국민신문고에상담사 불만 신고가 접수되면 그 사유만으로 성과평가 점수가 차감되어 급여 하락으로 이어진다는 것이다.

 

◇ 팬데믹부터 국가정보원 화재까지… 행정 공백을 메우는 상담노동자들

 

지난 9월 26일 국가정보원 화재로 인해 행정안전부 측에서 민원신청 관련해 9월 29일 문자로 안내했다. ( 캡쳐 =위즈경제)

최근 국가정보원 화재로 정부 전산망이 마비되면서 110콜센터 등으로 민원이 폭증, 상담노동자들이 극심한 혼란과 과중한 업무에 시달리고 있는 것으로 나타났다.

 

이선명 경기지역지부 국민권익위공무직분회 분회장은 지난 9 26일 국가정보관리원 화재로 정부 전산망이 마비된 이후 3주가 지난 지금도 복구가 완료되지 않았다그 혼란 속에서 행정안전부는 국민의 불편을 최소화하겠다며전 국민에게 민원 신청은 국민콜 110에 문의하라는 문자를 일괄 발송했다고 말했다

이어 그 문자 한 통으로 상담노동자들은 하루 1만 건이 넘는 전화를 쉴 새 없이 받아야 했다 소수의 주말 당직자와 야간 근무자들까지 끊임없이 울리는 전화벨 속에서 화장실도 가지 못한 채 근무를 이어갔다고 비판했다


이 분회장은 또 정부는 화재 이후 상담노동자들에게 사기업인 네이버에 올라온 내용을 기반으로 국민들에게 상황을 안내하도록 지시했다 "민원 고객들은 국민신문고 접수나 신청 내역 조회가 되지 않는 문제, 2차 민생회복 소비쿠폰 미지급 문제 등에 대한 불만을 상담노동자에게 쏟아내며책임을 어떻게 질 거냐’, ‘답변을 언제 줄 거냐고 재촉했다. 심지어세금만 축내지 말고 일이나 제대로 해라며 핀잔을 주는 경우도 많았다고 토로했다.

그는 욕설과 폭언으로 인한 전화 차단 건수는 화재 당일인 26일보다 다음 날인 27일에 두 배 이상 증가했다 이 과정에서 많은 상담노동자들이 불면증, 이명, 공황장애, 우울증 등으로 고통받고 있으나 장기적이고 정기적인 심리 상담이나 관리 프로그램은 전무하다고 지적했다.

또한 우리는 단순한 전화 상담원이 아니라 국민의 민원을 정부를 대신해 처리하는 행정의 최전선 노동자들이다. 그러나 현실에서 우리는 보호받지 못한 감정노동자이자 지속적으로 소진되어 가는 사람들이라며코로나19 시기부터 정부 행정망 마비 등 국가 위기 때마다 상담노동자들이 행정의 공백을 메우며 국민의 불안을 받아내 왔다고 강조했다.

이어 그는 정부와 국민권익위원회에 상담노동자를 위한 실효성 있는 보호 대책 마련을 촉구했다.

김현주 든든한콜센터지부 지부장은감정노동자 보호법 시행 후 7년이 지났지만, 여전히 실효성 있는 법적 조치는 미흡하다 고용노동부와의 간담회를 통해 현장 상담노동자들의 증언을 바탕으로 한 법적 보완이 필요하다고 강조했다.

정희선 공공운수노조 쟁의국장은고객의 직설적인 욕설이나 폭언뿐 아니라 장시간 상담이나 교묘한 괴롭힘 등 상담노동자에게 피해를 주는 다양한 행태에 대한 대응 방안을 마련해야 한다민원 대응 후 휴게시간 보장과 함께, 국민과 국가를 위해 일하는 상담노동자의 직무 가치에 대한 사회적 인식 전환이 절실하다고 말했다.

 
전희수 사진
전희수 기자  heesoo5122@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.