우여곡절 끝에 출범한 李정부 배드뱅크...전문가·시민단체가 짚은 방향성은?
▷단순한 빚탕감 넘어 재기 돕는 선순환적 제도 설계 필요
▷금융사 책임과 역할도 중요..."채권 매각대금 적절히 산정해야"
▷채권 매입뒤 일괄 소각해 채무자 회생 지원하는 방안 제시
1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 새도약기금 출범식에서 이억원 금융위원장을 비롯한 참석자들이 기념현판을 제막한 뒤 기념촬영을 하고 있다. 사진=연합
[위즈경제] 류으뜸 기자 =도덕적 해이 논란과 분담금을 둘러싼 논란으로 진통을 겪어온 이재명 정부의 배드뱅크가 마침내 공식 출범했다. 코로나 시기 빚을 떠안은 자영업자 부실을 정리하기 위해 불가피한 조치라는데 공감하는 분위기지만 향후 효과적 운영을 위해 단순한 빚 탕감을 넘어 이들이 재기하도록 돕는 구조가 필요하다는 주장이 나온다.
배드뱅크는 이재명 대통령이 후보 시절부터 공약한 내용으로 코로나 시기 빚을 떠안은 자영업자와 소상공인을 정부가 책임지고 회생시켜야 한다는 접근에서 출발했다. 그러나 추진 과정은 순탄치 않았다. 도덕적 해이를 부를 수 있다는 우려와 성실 상환자의 형평성 문제가 끊임없이 제기됐다. 출연금 분담을 놓고도 진통을 겪었다. 업권 간 견해차가 커 협의가 지연되면서 출범시기가 미뤄지기도 했다. 금융당국은 금융권을 대상으로 사회적 책임과 공적 역할의 필요성을 강조하며 설득한 끝에 출연금 분담 협상을 완료하면서 출범이 성사됐다.
2일 위즈경제는 우여곡절 끝에 출범한 배드뱅크에 제기된 여러 우려를 극복하고 향후 효과적이고 지속가능한 운영 방안이 무엇인지 전문가들과 시민단체에 물었다.
◇다시 부실화되지 않는 선순환 구조 필요
전문가들은 배드뱅크 정책이 단순히 일회성 탕감에 그치는 방향으로 추진되어선 안된다고 입을 모았다. 빚을 탕감받은 사람이 다시 돈을 못 갚는 상황이 발생하지 않도록 선순환 구조를 마련하는 제도 설계가 필수적이란 입장이다.
예컨대 현금서비스나 카드론, 대부업 대출 등 고금리 대출을 다시 이용하지 않겠다는 약정을 체결하고 금융회사 시스템에 반영해 채무 탕감 신청자만을 대상으로 여신 생태계를 조성하는 식이다. 이외에도 △채무탕감 방식 변화(장기간 균등 상환) △자영업자 대상 재활 컨설팅 등의 방식도 제기됐다.
하익준 고려대 노동문제연구소 객원연구위원은 "자영업자 등의 채무 탕감이 이뤄진다고 하더라도 빌린 돈을 갚아야 한다는 금융의 기본 원칙은 반드시 지켜야져 한다"며 "이는 부채 탕감의 명분이고 도덕적 해이 가능성에 대한 비판을 차단하는 방법"이라고 설명했다.
금융사도 역할과 책임을 다해야 한다는 제언도 나왔다. 금융회사가 배드뱅크를 손실 보전을 위한 수단이 아니라 자영업자 회생과 금융생태계 조성에 힘을 써야 한다는 것이다.
익명을 요구한 경영학 박사는 "배드뱅크는 금융회사 정상화에 목적이 있는 것이 아니기 때문에 금융회사가 채권 매각대금을 적절히 산정해야 한다"고 말했다. 이어 "지역 보증재단에 자발적인 특례보증을 출연하는 방식으로 지속 가능성 자영업자 금융생태계 조성에 힘써야 한다"고 덧붙였다.
◇채권 일괄소각해 채무자 회생 지원해야
시민단체는 캠코의 배드뱅크 운영방식을 바꿀 필요가 있다고 제언했다. 과거 캠코는 장기연체 채권 매입후 20~30년 간 보관하다 채무자가 경제활동이 가능해지는 시점에 추심을 재기하는 방식을 유지해왔다. 이런 방식 때문에 채무자들이 탈수급을 포기하거나 근로를 단념하는 악순환을 만들고 있다는 지적이다.
유순덕 사단법인 롤링주빌리 상임이사는 "채무자의 빈곤을 벗어나는 순간을 기다렸다가 추심을 시작하는 방식이 채무자의 회생을 방해해왔다"며 "확인된 대상자에 한해 채권을 매입한 뒤 일괄 소각해 실질적 회생과 경제 복귀에 중심을 둔 정책으로의 방향전환이 필요하다"고 했다.
★배드뱅크란
배드뱅크(Bad Bank)는 금융기관이 보유한 부실채권, 즉 회수하기 어려운 '나쁜' 자산을 전문적으로 인수하여 정리하는 법인이나 기구를 말한다. 은행의 재무 건정성을 확보하고 금융 시스템의 안정성을 높이는 것이 주요 목적이다. 우리나라는 주로 외환위기나 코로나19 팬데믹 이후 소상공인 및 자영업자의 채무 부담 완화를 위해 논의되고 설립됐다. 이재명 정부는 지난 1일 소상공인·취약계층 빚 탕감을 위한 배드뱅크 '새도약기금'을 출범했다. 캠코가 출자하는 상법상 주식회사 형태로 운영되며, 7년 이상 연체된 5000만원 이하의 무담보 빚을 진 금융 취약층과 개인 자영업자 대출이 탕감 대상이다.
채권은 금융회사별 원금 합산 기준으로, 연체이자는 포함되지 않는다. 사행성·유흥업 관련 채권, 외국인 채권 등은 지원 대상에서 제외됐다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





