북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[증시다트] 외국인 관광객 몰리는 올리브영, CJ 성장 전망

▷ 올리브영 매출 성장…CJ 기업가치 상향
▷외국인 10명 중 8명 올리브영에서 소비

입력 : 2025-09-16 15:00
[증시다트] 외국인 관광객 몰리는 올리브영, CJ 성장 전망 올리브영 매장 (사진=연합뉴스)
 

[위즈경제] 전희수 기자 = K뷰티의 성장과 외국인 입국증가에 힘입어 올리브영 매출이 확대되면서 CJ의 기업가치가 상승할 것으로 전망된다.


12
일 대신증권은 CJ에 대한 투자의견을 ‘매수’로 유지하며, 목표주가를 22만 원으로 상향 조정했다. 대신증권은 CJ 2025~2026년 올리브영 매출액을 각각 전년 대비 17.6% 증가한 5 6천억 원, 13.5% 오른 6 4천억 원으로 전망한다, 이에 따라 CJ가 보유한 CJ올리브영 지분(51.2%) 가치를 기존 3 7천억 원에서 25% 늘어난 4 6천억 원으로 반영했다”고 설명했다.

이번 매출 전망에는 외국인 입국 수요의 증가에 따른 올리브영의 인바운드(Inbound) 매출이 기존 예상치를 상회할 가능성과 온라인 매출비중 확대에 따른 외형성장 및 수익성 개선에 대한 기대가 반영됐다

대신증권에 따르면 2025 7월 외국인 입국자 수는 173 3천 명으로 전년 동기 대비 23.1% 증가해 2016 7월 이후 최대치를 기록했다. 특히 중국인 입국자는 2016 10월 이후 처음으로 60만 명을 넘어섰다. 이달 말 시행 예정인 단체관광객 무비자 입국 시행으로 중국인 입국자 수 증가에 속도를 더할 전망이다.  


한편, CJ CJ올리브영 합병 가능성에 대해 대신증권은CJ그룹 4세인 이선호씨의 지주사 복귀 소식으로 합병에 대한 시장의 기대가 커지고 있으나, 단기간 내 두 회사의 합병 혹은 승계 작업이 근시 일 내에 이루어질 가능성은 낮다고 본다”고 전했다.

K뷰티 트렌드 열풍 관광객 필수코스, 올리브영

지난 7월 올리브영이 인용한 한국관광데이터랩 집계에 따르면, 올해 1월부터 5월까지 한국을 방문한 외국인은 약 720 6,700명으로 집계됐다. 같은 기간 올리브영에서 상품을 구매한 외국인 고객은 596 2,700여 명에 달했다. , 한국을 찾은 외국인 10명 중 8명이 올리브영에서 소비를 한 셈이다. 이처럼 올리브영은 외국인 관광객의 필수 방문 코스로 자리매김했다.

한국관광공사는 지난 6 19일부터 8 31일까지 올리브영과 함께 외국인 관광객을 대상으로 쇼핑관광 활성화를 위한 프로모션을 진행했다. 올리브영 ‘명동타운’ 매장을 비롯한 121개 매장에서 즉시환급형 사후면제 서비스를 이용하는 외국인 관광객에게 5천 원 할인쿠폰 등을 제공했다.

유정현·정한솔 대신증권 애널리스트는 “과거 단체관광 중심의 방한 수요는 면세점 중심으로 화장품 소비가 이뤄졌으나, 최근에는 2030 여성 자유 관광객이 늘면서 올리브영, 다이소, 개별 브랜드의 플래그십 매장 등으로 화장품 수요가 이동하고 있다”고 분석했다.

이어 “올리브영은 명동·홍대·강남 등 주요 관광 동선에 위치해 있으며, 다양한 인디브랜드의 기초와 색조 제품을 합리적인 가격대로 판매한다”“이는 가성비를 중시하는 20~30대 해외 관광객의 소비 트렌드와 맞아떨어진다. 또한 시연존 등 다양한 체험 공간도 소비자를 매장으로 끌어들이는 요소로 작용한다”고 덧붙였다


 
전희수 사진
전희수 기자  heesoo5122@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

거주시설 확충과 기능보강이 답이다. 정부는 탈시설 기조에서 빨리 벗어나야 함을 깨닫기 바랍니다.

2

거주시설이 필요한 사람에게는 거주시설을, 자립이 필요한 사람에게는 자립을 지원하면 된다. 혼자서 살 수 없는 장애인들에게 거주시설이 아닌 자립지원주택에서의 삶을 강요하는 것은 폭력이다. 국가는 당사자가 원하는 복지정책을 펴기 바란다.

3

대한민국은 민주주의 국가로서 모든 국민의 자유로운 선택권과 기본권이 존중되어야 합니다. 국민의 선택권을 제한하거나 사실상 박탈하는 정책이 있다면, 이를 재검토하고 헌법의 민주주의 원칙에 부합하도록 수정해야 합니다.

4

국민의 기본권인 거주 선택 자유권을 지켜주십시요. 시설을 악이라 주장하는 사람들을 좀 자세히 살펴봐 주세요. 그들의 선의로만 보기엔 너무도 황당합니다. 시설 폐쇄로 이익을 보는 집단은 누구일까요? 최중증 장애인과 최중증 자폐인에게는 꼭 필요한 곳이 시설입니다. 자립지원 법이라는 착한척 가면을 쓰고 가장 아픈 장애인을 압박하는 경증 장애인들이 무섭고 원망스럽습니다. 같은 장애인 끼리 서로 도우먼서 잘 살아가면 안되겠습니까?

5

거주를 어디서 할지 선택하는 자유는 장애,비장애인 무관하게 동일하게 국민 개인이 원하는대로 거주하고 싶은곳에 거주하면 되는겁니다. 기본적인걸 지키면서 장애인의 인권, 처우를 개선해야지 기본적인것도 지키지 않으면서 마치 장애인을 위한 냥 무지성 탈시설을 진행하려는건 힘없는 장애인을 무시하는 정책이라고 보일뿐입니다.