4개월만에 반등한 소비자들의 '금리수준전망'... "금리인하 예정보다 지연"
▷ 국내 2월 소비자심리지수(CCSI) 0.3% ↑... 증가폭 축소
▷ 금리수준전망 하락하다가 증가세로 전환, 금리인하에 대한 기대감 후퇴
▷ 국제금융센터, "금리인하가 보다 지연될 가능성 있어"
제롬 파월 美 연방준비제도 의장 (출처 = FOMC)
[위즈경제] 김영진 기자 = 한국은행의 2024년 2월 소비자동향조사 결과에 따르면, 2월중 소비자심리지수(CCSI)는 101.9로 전월대비 0.3p 오른 것으로 나타났습니다. 지난 12월부터 소비자심리지수가 상승세를 그리고 있긴 하지만, 점차 증가폭이 줄어드는 추세(12월 +2.4p, 1월 +1.9p)를 보이고 있습니다.
CCSI를 구성하고 있는 지수들은 큰 변화를 보이진 않았습니다. 현재생활형편, 현재경기판단, 가계부채전망, 물가수준전망 등 거의 모든 지수가 1p의 등락폭을 나타냈는데요. 지난 1년간의 소비자물가상승률에 대한 인식 및 향후 1년간 기대인플레이션율은 전월과 동일한 수준을 유지했습니다.
다만, 눈에 띄는 점은 ‘금리 수준 전망’입니다. 금리수준전망은 2024년 2월
기준 1p 증가한 100으로 나타났는데, 이는 4개월 만에 나타난 반등 현상입니다. 소비자들의 금리수준전망은 지난해 10월에 128p까지 치솟았다가, 올해 1월까지
하락세를 보인 바 있습니다. 금리가 점차 안정될 것이라는 소비자들의 낙관적인 전망이 반영된 셈인데요.
이러했던 소비자들의 금리수준전망에 제동을 건 2월 미국의 소비자물가지수(CPI)입니다. 당초 소비자들의 낙관적인 금리수준전망을 지탱한 건 미국의 양호한 경제지표입니다.
2022년 10월 기준 전년동월대비 9.1%까지 치솟았던 미국의 소비자물가지수는 2023년에 들어서 꾸준한 하향세를 보이기 시작했습니다. 미국 연방준비제도(FOMC)가 금리를 잡기 위해 고금리 기조를 유지하고 있음에도 불구하고 노동시장이 건재한 모습을 유지하기도 했는데요.
미국이
경기 ‘연착륙’에 성공할 것이라는 긍정적인 평가도 제기되기도
했습니다. 하지만, 미국의 2월 소비자물가지수의 전년동월대비 증가폭(3.1%)이 시장의 예상보다
높게 나타난 겁니다. 연준이 금리를 인하할 것이라는 소비자들의 기대감 역시 후퇴할 수밖에 없는 상황인데요.
국제금융센터는 ‘2024년 2월
국제금융 INSIGHT’를 통해 “미 연준, 시장의 조기 금리인하를 경계하다”라는 분석을 내놓았습니다. “연준이 긴축편향을 제거하고 상당히 완화적(dovish)인 기조를
표명하면서도 3월 금리인하 가능성을 일축하며 데이터 의존적 정책결정 방침을 강조”했다는 건데요.
국제금융센터의 설명에 따르면, 연준은 1월 정책금리를 5.25~5.50%로 동결한 가운데 신중한 입장을 유지하고 있습니다. 연준은 인플레이션이 지난 3~6개월 간 꾸준히 둔화하고 있음에도 불구하고, 목표치를 상회하는 근원 CPI 인플레이션(1월 기준 3.9%) 등의 경제 지표를 우선시했습니다.
인플레이션이 목표치인 2%를 달성하기 전까지는 금리를 내릴 수 없다는 이야기인데요. 소비자들의 2월 금리수준전망이 오히려 올라간 이유를 여기서 찾을 수 있습니다.
국제금융센터는 글로벌 투자은행(IB)들의 평가를 인용하며 “연준은 지속가능한 2% 인플레이션에 대한 명백한 신호를 확인할 것으로 보여 금리인하가 보다 지연될 가능성”을 예측했습니다.
제이피모건(JPM)과 시티은행은 6월에 0.25%의 금리가 내려갈 것으로 전망했는데요. 이 중 시티은행의 경우, 강력한 노동시장과 경제적 성장으로 인해 인플레이션이 증가할 위험을 걱정하지 않는다는 파월의장의 발언을 고려, 5월에도 금리 인하가 이루어질 수도 있다고 점쳤습니다.
3월 금리 인하의 가능성도 부정하진 않았으나, △경제활동 및 고용시장의 예기치 않은 둔화 △NYCB 등 지역은행의 우려 대두 등 한정된 상황에서만 이루어질 것으로 내다봤습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
