[위고라] 尹대통령 ‘도어스테핑’ 중지는 MBC 탓?
![[위고라] 尹대통령 ‘도어스테핑’ 중지는 MBC 탓?](/upload/cab631862d824486a9d11fdf8e1fe5b4.jpg)
(출처 = 위즈경제)
대통령이 출근길에 기자들의 질문을 받는 ‘도어스테핑’, 윤석열 대통령이 소통의 창구로 제시한 이 도어스테핑이 지난 21일부터 중지되었습니다.
코로나19 확산이나 국가애도기간을 이유로 한 ‘일시적인’ 중지가 아닌, 언제 재개될지 모르는 상태로서 사실상 중단된 셈입니다. 윤 대통령 취임 6개월 만입니다.
대통령실은 출근길 도어스테핑을 중지한 이유로 ‘불미스러운 사태’를 꺼내들었습니다.
“최근 발생한 불미스러운 사태와 관련해 근본적인 재발 방지 방안 마련 없이는 지속할 수 없다고 판단했다”며, “도어스테핑은 국민과 열린 소통을 위해 마련된 것, 그 취지를 잘 살릴 수 있는 방안이 마련된다면 재개 여부를 검토하겠다”고 설명했는데요.
도어스테핑 업무를 담당했던 김영태 대통령대외협력비서관이 사의를 표명할 정도로, 도어스테핑이 다시 부활하기는 쉽지 않아 보입니다.
‘불미스러운 사태’는 MBC와 대통령실의 갈등 사이에서 비롯되었습니다. 지난 9월 MBC는 윤 대통령이 조 바이든 대통령과의 면담 후 언급한 한 발언을 보도합니다.
국회에 대한 욕설과 우방국 정상의 체면을 구겼다는, 엄청난 논란을 빚은 말이었는데요. 당시 MBC가 보도한 자막은 “국회에서 이XX들이 승인 안 해주면 바이든은 쪽팔려서 어떡하나?”란 내용입니다.
이를 두고, 대통령실은 ‘바이든’이 아니라 ‘날리면’이라며, MBC가 허위/날조 보도를 했다고 비판했습니다.
MBC와 대통령실의 갈등은 점차 심화됩니다. 윤 대통령의 해외 순방길 전용기에 MBC 기자의 탑승을 배제하는가 하면, 지난 18일 윤 대통령은 MBC를 두고 “가짜뉴스”, “이간질”, “악의적인 행태”라며 강도 높게 비판했습니다.
이어 “MBC가 뭘 악의적으로 했느냐”는 MBC 기자의 질문에 윤 대통령은 아무런 대답을 하지 않았고, 기자와 대통령실 사이에서 고성이 오가는 ‘불미스러운 일’이 발생했는데요.
이 ‘불미스러운 일’을 계기로 도어스테핑이 중지되자 정치권에서도 설전이 벌어지고 있습니다.
박홍근 더불어민주당 원내대표는 “무능한 실정의 책임을 언론 탓, 야당 탓으로 돌리는 파렴치한 정치를 중단하라”며, 대통령실의 행태가 “점입가경(漸入佳境: 시간이 지날수록 하는 짓이나 몰골이 더욱 꼴불견임을 비유적으로 이르는 말)”이라고 꼬집었습니다.
반면, 박정하 국민의힘 수석대변인은 “MBC가 소통의 장을 아수라장으로 만들었다”며, “언론의 자유와 방종은 분명히 다르고, 언론도 분명한 책임 의식이 필요하다는 사회의 상식을 부디 명심해주기 바란다”고 전했습니다. 도어스테핑을 중지한 책임은 MBC에게 있다는 말입니다.
대통령실의 도어스테핑 중단 결정에 대해 여러분은 찬성하시나요? 혹은
반대하시나요?
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
