
물가 2%대로 내려왔지만 체감은 ‘글쎄’…서비스·주거비가 새 불씨
▷7월 소비자물가 2.8% 상승…석유류 오름세 둔화와 농축수산물 안정이 상승 폭 낮춰 ▷근원물가 2.6%로 오히려 확대…개인서비스 3.5%·외식 제외 서비스 4.1% 상승 ▷폭염에 시금치·상추 가격 급등하고 집세도 상승세…하반기 물가 불확실성 여전
경제 > 경제 일반 | 조중환 기자 | 2026.08.04

중국 수출 1년 새 232% 급증…북한은 왜 맥주에 꽂혔나 ①
▷중국의 북한산 맥주 수입액 2025년 78만5000달러…2026년 5월까지 전년 실적의 69% ▷제재 부담 상대적으로 낮고 기존 유통망 활용 가능…대동강맥주 넘어 지방 브랜드까지 수출 ▷중국산보다 두 배 이상 비싸고 포장·보관 기술 취약…대중 소비재로 성장할지는 미지수
기획·연재 > 기획특집 | 조중환 기자 | 2026.08.03

공습 보류에 안도한 시장…주가 웃었지만 채권은 ‘인플레 위험’ 경고
▷트럼프, 대이란 대규모 공습 보류…S&P500 1.05% 상승·브렌트유 6.88% 하락 ▷미국 10년물 금리 4.73%로 상승…고유가·AI 투자·연준 신뢰 약화 우려 반영 ▷코스피 1.42% 하락하며 글로벌 증시와 엇갈려…원·달러 환율은 1442.6원으로 내려
경제 > 금융 | 조중환 기자 | 2026.08.03

협상은 순항한다지만…유가 하락에도 시장이 안심 못하는 이유
▷트럼프 “핵협상 실패 땐 이란 기반시설 공격”…호르무즈 갈등은 여전 ▷브렌트유 4.8% 하락에 증시 반등…AI 수익성·소비심리 둔화는 부담
경제 > 금융 | 조중환 기자 | 2026.07.29

2030년 재생에너지 100GW 목표, 속도보다 ‘병목 해소’가 먼저
▷2030년 목표 달성하려면 반기마다 6.8GW 신규 보급 필요…과거 평균의 4배 ▷KDI “보조금 경제성은 확인됐지만 전력망·자금조달 병목 방치하면 효율 떨어져”
경제 > 경제 일반 | 조중환 기자 | 2026.07.27

전국 아파트 상승폭 줄었지만…서울·수도권 전세 불안은 계속
▷전국 매매 0.09% 상승, 전주보다 둔화…서울 0.27%·수도권 0.18% 상승 ▷전세는 전국 0.11% 유지…서울·경기 선호 단지 중심 상승 계약 지속
경제 > 부동산 | 조중환 기자 | 2026.07.23

[증시다트] 게임업계, '한 방'보다 'IP'가 주가를 만든다…컴투스·네오위즈 재평가 조건은?
▷글로벌 게임시장은 PC·콘솔 중심으로 변화…국내는 모바일·RPG 편중 여전 ▷"한 번의 흥행보다 반복 가능한 IP"…컴투스·네오위즈 모두 신작이 분수령
기획·연재 > 기획특집 | 류으뜸 기자 | 2026.07.21

도축장 외국인 전문인력 첫 투입…인력난 해소 '첫 시험대'
▷E-7-3 비자 숙련인력 15명 첫 입국…정부 "구인난·유통 안정 기대" ▷연구기관 "외국인력만으론 한계"…현장 정착·근로환경 개선 병행돼야
사회 > 사회 이슈 | 류으뜸 기자 | 2026.07.20

반도체 호황이 끌어올린 기준금리…한은, 3년 6개월 만에 긴축 전환
▷기준금리 2.50%→2.75% 만장일치 인상…성장·물가·가계부채 동시 압박 ▷"8월 연속 인상보다는 10월 유력"…반도체 경기와 내수 확산이 핵심 변수
경제 > 증권 | 류으뜸 기자 | 2026.07.20

호르무즈 충격에 AI 의구심까지…‘두 가지 불안’에 흔들린 시장
▷미국, 이란 공격 8일째 지속…이란 최고지도자 “전면 공격 전환” 위협 ▷브렌트유 한 주간 15.9% 급등·VIX 24.9% 상승…빅테크 실적도 변수
경제 > 금융 | 조중환 기자 | 2026.07.20
거주시설이 필요한 사람에게는 거주시설을, 자립이 필요한 사람에게는 자립을 지원하면 된다. 혼자서 살 수 없는 장애인들에게 거주시설이 아닌 자립지원주택에서의 삶을 강요하는 것은 폭력이다. 국가는 당사자가 원하는 복지정책을 펴기 바란다.
2대한민국은 민주주의 국가로서 모든 국민의 자유로운 선택권과 기본권이 존중되어야 합니다. 국민의 선택권을 제한하거나 사실상 박탈하는 정책이 있다면, 이를 재검토하고 헌법의 민주주의 원칙에 부합하도록 수정해야 합니다.
3거주시설 확충과 기능보강이 답이다. 정부는 탈시설 기조에서 빨리 벗어나야 함을 깨닫기 바랍니다.
4국민의 기본권인 거주 선택 자유권을 지켜주십시요. 시설을 악이라 주장하는 사람들을 좀 자세히 살펴봐 주세요. 그들의 선의로만 보기엔 너무도 황당합니다. 시설 폐쇄로 이익을 보는 집단은 누구일까요? 최중증 장애인과 최중증 자폐인에게는 꼭 필요한 곳이 시설입니다. 자립지원 법이라는 착한척 가면을 쓰고 가장 아픈 장애인을 압박하는 경증 장애인들이 무섭고 원망스럽습니다. 같은 장애인 끼리 서로 도우먼서 잘 살아가면 안되겠습니까?
5거주를 어디서 할지 선택하는 자유는 장애,비장애인 무관하게 동일하게 국민 개인이 원하는대로 거주하고 싶은곳에 거주하면 되는겁니다. 기본적인걸 지키면서 장애인의 인권, 처우를 개선해야지 기본적인것도 지키지 않으면서 마치 장애인을 위한 냥 무지성 탈시설을 진행하려는건 힘없는 장애인을 무시하는 정책이라고 보일뿐입니다.