[위즈경제] 류으뜸 기자 =[위즈경제] 류으뜸 기자 =위즈경제 폴앤톡에서 “퀴어문화축제 개최 논란...어떻게 생각하나요?”에 대한 투표를 진행한 결과, 참여자 약 70%가 퀴어 축제 개최를 반대한다고 답했습니다. 이번 조사는 5월 24일부터 6월 15일까지 21일동안 실시됐고, 총 255명이 참여했습니다. 댓글은 총 40개가 달렸습니다.
퀴어문화축제는 2000년도 초부터 성소수자와 관련 단체들은 개개인의 성적 취향과 인권을 존중해달라는 의미로 퍼레이드 형식의 축제를 시작했고 대구·부산·제주 등 9개 지역으로 확산됐습니다. 이에 종교·학부모 단체가 맞불 집회를 여는 등 갈등을 빚어왔습니다. 최근에는 대구와 서울 등 주요지자체에서는 퀴어문화축제를 불허하면서 주최측과 지차체 간의 갈등도 격화하는 모양새입니다.이런 가운데 서울 및 대구퀴어문화축제 주최측은 각각 다음달 1일, 오는 23일에 개최를 강행할 예정입니다.
먼저 '퀴어 축제를 개최하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?'라는 질문에는 '반대한다'고 응답한 비율이 69.8%를 차지했습니다. 반면 '찬성한다'는 30.2%로 집계됐습니다.
응답자는 다양한 이유로 개최를 반대했습니다. 먼저 퀴어문화축제가 동성애를 조장한다고 주장하는 A씨는 "남성 동성애자들로 인한 에이즈 등 각종 성병들에 대한 교육이나 정보제공 없이 (퀴어문화축제는) 동성에에 대한 미화를 하고 있다. 이는 우리 청소년들을 동성애자로 내모는 결과를 초래하고 있다"고 했습니다.
퀴어문화축제가 단순한 축제가 아닌 음란물 유포와 선동으로 시민에게 혐오감을 조성한다는 의견도 있었습니다. 실제 참여자들은 "공공장소는 건전하게 사용돼야한다. 퀴어 축제를 지나가다 보았는데 민망한 행사복장과 음란 문구 뿐이었다", "동성애 퀴어축제를 가니 참가자들이 팬티만 입고 있던데 그게 무슨 축제인가. 아이들이 도덕적 윤리가 있는 안전한 세상에서 자라게 도와달라" 등의 댓글을 달았습니다.
퀴어문화축제를 반대하는 사람들을 혐오세력으로 규정하는 것은 역차별이라는 댓글도 나왔습니다. 참여자 B씨는 "우리는 동성애가 나쁘지 동성애자가 나쁘다고 하지 않으며, 동성애자들도 건강한 성정체성의 옳은 길로 인도하고자 할뿐이다. 성소수자 동성애자들의 동성애 반대 하시는 분들을 향한 혐오 프레임이야 말로 역차별이요 악이다"고 주장했습니다.
반면 퀴어문화축제를 찬성하는 측에서는 소수자에 대한 혐오는 어떤 이유로 허용돼선 안된다는 의견을 내놓았습니다. 참여자 C씨는 "신과 다른 사람들을 비정상적으로 몰아가고 차별과 폭력을 가하는 것이야말로 인류에 대한 범죄다. 자신들의 사상이 중요한만큼 다른사람들의 생각과 사상 또한 중요하다는 것을 잊지 말라"고 했습니다.또한 일부 종교 단체들이 동성애가 질병을 유발한다는 주장은 사실이 아니라는 댓글이 달리기도 했습니다.
두번째로 '퀴어 축제를 개회하는 것이 지역사회에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하나요?'라는 질문에는 63.7%가 '공동체를 분열시키고 사회적, 문화적 갈등을 야기'한다고 답했습니다. 이어 '다양한 성 정체성을 인정하는 문화 확산'(34.6%),'관광을 촉진하고 지역 경제를 활성화(1.1%), 큰 영향을 미치지 않는다(0.3%) 순이었습니다.
세번째로 ‘퀴어 축제가 청소년의 교육과 가치관에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하나요?'라는 질문에는 '성정체성 및 전통적인 가치관 혼란'을 불러온다는 응답자가 70%, '평등과 다양성, 포용성 함양'이 29.1%, '큰 영향을 미치지 않는다'는 0.7%를 기록했습니다.
마지막으로 '향후 한국사회는 다양한 성정체성을 인정하고 포용해야 한다는 주장에 대해서 어떻게 생각하나요?'라는 질문에는 69.1%가 '지지하지 않는다'고 응답했습니다. 반면 '지지한다'는 30.8%를 차지했습니다.
퀴어문화축제는 한국사회에 만연한 혐오와 차별을 반대하고 사회적 소수자의 존엄성을 보장하기 위해 마련된 축제라는 점에서 의의가 큽니다. 실제 퀴어문화축제를 통해 동성애 등 성적 취향이 다르다고 무조건 배격해선 안된다는 인식이 점차 생기고 있는 것도 사실입니다.
하지만 성 소수자들의 인권 역시 존중되고 배려돼야 하는 것처럼 축제를 반대하는 사람들의 의견 또한 존중돼야 합니다. 아직까지 대다수의 사람들은 동성애 조장 등을 이유로 이를 반대하고 있기 때문입니다. 특히 이번 폴 결과에서 보듯, 축제 진행과정에서 다소 노출이 심한 의상으로 인해 혐오감을 느낀다는 응답자가 많은 만큼, 주최측에서는 이를 충분히 고려한 축제문화를 만들 필요가 있습니다. 뿐만 아니라 관련 지자체는 해당 축제로 인해 매년 되풀이되는 갈등을 방관하고 있을 것이 아니라 적절한 중재를 통해 충돌을 막을 구체적인 방안을 강구해야 할 것입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
