[위즈경제] 류으뜸 기자 =[위즈경제] 류으뜸 기자 =위즈경제 폴앤톡에서 “퀴어문화축제 개최 논란...어떻게 생각하나요?”에 대한 투표를 진행한 결과, 참여자 약 70%가 퀴어 축제 개최를 반대한다고 답했습니다. 이번 조사는 5월 24일부터 6월 15일까지 21일동안 실시됐고, 총 255명이 참여했습니다. 댓글은 총 40개가 달렸습니다.
퀴어문화축제는 2000년도 초부터 성소수자와 관련 단체들은 개개인의 성적 취향과 인권을 존중해달라는 의미로 퍼레이드 형식의 축제를 시작했고 대구·부산·제주 등 9개 지역으로 확산됐습니다. 이에 종교·학부모 단체가 맞불 집회를 여는 등 갈등을 빚어왔습니다. 최근에는 대구와 서울 등 주요지자체에서는 퀴어문화축제를 불허하면서 주최측과 지차체 간의 갈등도 격화하는 모양새입니다.이런 가운데 서울 및 대구퀴어문화축제 주최측은 각각 다음달 1일, 오는 23일에 개최를 강행할 예정입니다.
먼저 '퀴어 축제를 개최하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?'라는 질문에는 '반대한다'고 응답한 비율이 69.8%를 차지했습니다. 반면 '찬성한다'는 30.2%로 집계됐습니다.
응답자는 다양한 이유로 개최를 반대했습니다. 먼저 퀴어문화축제가 동성애를 조장한다고 주장하는 A씨는 "남성 동성애자들로 인한 에이즈 등 각종 성병들에 대한 교육이나 정보제공 없이 (퀴어문화축제는) 동성에에 대한 미화를 하고 있다. 이는 우리 청소년들을 동성애자로 내모는 결과를 초래하고 있다"고 했습니다.
퀴어문화축제가 단순한 축제가 아닌 음란물 유포와 선동으로 시민에게 혐오감을 조성한다는 의견도 있었습니다. 실제 참여자들은 "공공장소는 건전하게 사용돼야한다. 퀴어 축제를 지나가다 보았는데 민망한 행사복장과 음란 문구 뿐이었다", "동성애 퀴어축제를 가니 참가자들이 팬티만 입고 있던데 그게 무슨 축제인가. 아이들이 도덕적 윤리가 있는 안전한 세상에서 자라게 도와달라" 등의 댓글을 달았습니다.
퀴어문화축제를 반대하는 사람들을 혐오세력으로 규정하는 것은 역차별이라는 댓글도 나왔습니다. 참여자 B씨는 "우리는 동성애가 나쁘지 동성애자가 나쁘다고 하지 않으며, 동성애자들도 건강한 성정체성의 옳은 길로 인도하고자 할뿐이다. 성소수자 동성애자들의 동성애 반대 하시는 분들을 향한 혐오 프레임이야 말로 역차별이요 악이다"고 주장했습니다.
반면 퀴어문화축제를 찬성하는 측에서는 소수자에 대한 혐오는 어떤 이유로 허용돼선 안된다는 의견을 내놓았습니다. 참여자 C씨는 "신과 다른 사람들을 비정상적으로 몰아가고 차별과 폭력을 가하는 것이야말로 인류에 대한 범죄다. 자신들의 사상이 중요한만큼 다른사람들의 생각과 사상 또한 중요하다는 것을 잊지 말라"고 했습니다.또한 일부 종교 단체들이 동성애가 질병을 유발한다는 주장은 사실이 아니라는 댓글이 달리기도 했습니다.
두번째로 '퀴어 축제를 개회하는 것이 지역사회에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하나요?'라는 질문에는 63.7%가 '공동체를 분열시키고 사회적, 문화적 갈등을 야기'한다고 답했습니다. 이어 '다양한 성 정체성을 인정하는 문화 확산'(34.6%),'관광을 촉진하고 지역 경제를 활성화(1.1%), 큰 영향을 미치지 않는다(0.3%) 순이었습니다.
세번째로 ‘퀴어 축제가 청소년의 교육과 가치관에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하나요?'라는 질문에는 '성정체성 및 전통적인 가치관 혼란'을 불러온다는 응답자가 70%, '평등과 다양성, 포용성 함양'이 29.1%, '큰 영향을 미치지 않는다'는 0.7%를 기록했습니다.
마지막으로 '향후 한국사회는 다양한 성정체성을 인정하고 포용해야 한다는 주장에 대해서 어떻게 생각하나요?'라는 질문에는 69.1%가 '지지하지 않는다'고 응답했습니다. 반면 '지지한다'는 30.8%를 차지했습니다.
퀴어문화축제는 한국사회에 만연한 혐오와 차별을 반대하고 사회적 소수자의 존엄성을 보장하기 위해 마련된 축제라는 점에서 의의가 큽니다. 실제 퀴어문화축제를 통해 동성애 등 성적 취향이 다르다고 무조건 배격해선 안된다는 인식이 점차 생기고 있는 것도 사실입니다.
하지만 성 소수자들의 인권 역시 존중되고 배려돼야 하는 것처럼 축제를 반대하는 사람들의 의견 또한 존중돼야 합니다. 아직까지 대다수의 사람들은 동성애 조장 등을 이유로 이를 반대하고 있기 때문입니다. 특히 이번 폴 결과에서 보듯, 축제 진행과정에서 다소 노출이 심한 의상으로 인해 혐오감을 느낀다는 응답자가 많은 만큼, 주최측에서는 이를 충분히 고려한 축제문화를 만들 필요가 있습니다. 뿐만 아니라 관련 지자체는 해당 축제로 인해 매년 되풀이되는 갈등을 방관하고 있을 것이 아니라 적절한 중재를 통해 충돌을 막을 구체적인 방안을 강구해야 할 것입니다.
※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
7탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
