북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[위포트] 참여자 절반이상…”국민 눈높이 고려해 코치를 뽑아야”

▷”국민 눈높이를 고려해 코치를 뽑아야 한다”는 의견 대다수
▷실력으로 볼 때 빅토르안이 적절하다는 의견도 나와
▷빙상연맹, 국민 불신 없애기 위해 시스템 전반 뜯어 고쳐야

입력 : 2023.02.06 17:17 수정 : 2023.02.15 16:22
[위포트] 참여자 절반이상…”국민 눈높이 고려해 코치를 뽑아야” 출처=위즈경제
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =첨예한 사회적 이슈를 주제로 삼아 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 위고라에서, “빅토르안 韓 코치로?...실력이 우선VS국민 눈높이 맞춰야라는 주제로 토론을 진행한 결과, ‘국민 눈높이를 고려해 코치를 뽑아야 한다는 의견이 약 51%로 대다수를 차지했습니다.

 

여론몰이 대신 실력을 잣대로 삼아야 한다는 의견은 약 37.86%, 기타 의견은 10.68%로 나타났습니다. 이번 위고라는 117일부터 22일까지 진행됐으며, 103명의 네티즌이 참여했습니다.

 

이번 논란은 러시아로 귀화한 빅토르안이 경기 성남시청 빙상팀 코치직에 지원하면서 시작됐습니다. 빙산연맹은 성명서를 통해 이중국적 논란이 있는 빅토르안 대신 성남시가 국민의 눈높이에 맞는 감독 선임을 할 것을 촉구했고 신상진 성남시장은 채용에 관한 공정성을 해야 하는 여론몰이 말아 달라면서 실력과 함께 선수와 화합하고 소통하는 리더십도 중요한 잣대로 삼겠다고 밝혔습니다. 현재 성남시는 빙상계 여론과 언론 보도 등을 반영해 빅토르안을 코치직에 뽑지 않은 상황입니다.

 

#”한국 국적을 버리고 러시아로 귀화한 빅토르안, 성남시 코치직 부적절해

 

이번 위고라에서 반대의견(비율 51.46%, 국민 눈높이에 맞는 사람을 뽑아야 한다)을 선택한 참여자 대부분은 너네 나라에 살지 왜 여기로 오냐”. “조국을 배신한 매국노를 받아선 안 된다”, “조국을 버리고 어딜 다시 들어오느냐”, “국적 옮겼으면 딴 나라 사람 아닌가등 한국 국적을 버리고 러시아로 귀화한 빅토르안을 성남시 코치직으로 받아 선 안 된다고 주장했습니다.

 

이외에도 쇼트트랙하면 한국인데 메달리스트 중에 코치로 쓸 사람이 그렇게 없나”, “우리나라에 그렇게 인재가 없나”, “우리나라가 빙상 강국이고 좋은 선수 출신 코치들도 많은데 왜 빅토르안을 뽑으려고 하냐등 국내 인재가 많은데 국적까지 바꾼 사람을 코치직에 넣을 필요가 없다는 의견이 나왔습니다. 또한 이중국적 논란과 국내 노하우 누출을 이유로 빅토르안이 코치직에 자격이 없다는 의견을 남긴 참여자들도 있었습니다.

 

#실력을 잣대로 뽑아야빙산연맹 불신도 팽배

 

반면, 빅토르안을 경기 성남시청 빙상팀 코치직에 뽑는 것을 두고 여론몰이 대신 실력을 잣대로 삼아야 한다’ (비율 37.86%)는 의견을 가진 참여자도 있었습니다. 참여자 A씨는 자본주의 사회에서 제일 중요한 건 실력인데, 왜 실력 있는 사람에게 기회조차 주지 않으려고 하냐고 이야기했으며, 참여자 B씨는 안현수는 국내 빙산 파벌싸움의 피해자다. 나라를 팔아먹은 것도 아니고 능력 있는 코치라면 더더욱 다른 나라에 뺏겨선 안 된다라고 말했습니다. 참여자 C씨는 스포츠에서 외국인 기용하는 거랑 비슷한 거 아닌가. 그럼 이번 월드컵도 잘못된 것이냐고 밝혔습니다.

 

심석희 사건 이후로 빙산연맹은 믿지 않기로 했다”, “빙산연맹도 제정신인 곳은 아니다등 빙산연맹에 대한 불신 때문에 코치직을 뽑는 기준을 실력으로 삼아야 한다는 목소리도 있었습니다.

 

또한 빅토리안 스토리 기사로 봤는데 러시아로 갔던 이유가 이해가 가더라. 입장 바꿔 생각하면 무조건 반대만 할 수 없다”며 빅토르안을 빙산연맹 파벌싸움의 피해자로 보는 시각도 있었습니다.

 

#빙산연맹, 선수 실력뿐만 아니라 인성교육에도 힘써야

 

한편 빅토르안이 성남시 코치로 복귀하는 것에 대해 다양한 중립의견(비율 10.46%)이 나왔습니다.

 

참여자 D씨는 실력이 있으니 우선 계약을 하고 계약기간이 끝난 후 10년동안 다른 나라와 계약하지 못하는 조항을 넣으면 좋겠다며 국내 기술 유출을 걱정하는 우려에 대한 해결책을 제시했습니다.

 

이외에도 국적을 정하는 것은 자기 마음인데 마음에 안 든다고 사람한테까지 뭐라고 하는 건 아니다”, “빅토르안 러시아로 귀화한 이후에는 별 관심이 없다”, “빅토르안이 잘 하긴하던데 코치로서 자질이 충분할지 궁금하다 등의 의견이 나왔습니다.

 

이번 위고라 결과가 보여주듯, 빙산연맹이 하는 말이라 믿을 수 없어 빅토르안을 지지한다는 의견이 꽤 나왔습니다. 그동안 파벌싸움과 학폭 그리고 성폭행 등 여러 사건사고로 인해 빙산계 스스로가 대중들의 불신을 키운 탓입니다.

 

또한 대중들은 체육인들을 바라볼 때 성과와 실력도 중요하지만 인성과 도덕성 또한 중요하게 생각하고 있음을 알 수 있었습니다. 실제 이번 위고라에서 빅토르안 국내 복귀를 반대하는 의견을 제시한 사람 대부분은 그의 이중국적 논란에 문제를 제기했습니다. 이중국적을 몰랐다던 그가 러시아 귀화직전 연금을 일시불로 받아간 사실에 실망한 것이 주요 원인으로 분석됩니다.

 

빅토르안이 최근 성남시 코치직에서 탈락되면서 한동안 대한민국을 들썩이게 했던 논란은 사그라들 전망입니다. 다만 빙산연맹은 연맹에 대한 불신과 대중들의 차가운 시선을 바꾸기 위해서라도 이번 사례를 통해 시스템 전반을 다시 돌아보고 선수들의 인성강화 교육에 힘쓸 수 있는 기회로 삼아야 할 것입니다.

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

꽃가루 알레르기가 있는 사람이 있다면, 거리에 꽃나무를 모두 다 베어야 하나요? 본인이 싫어하면 모두 다 죽여서 없애야하나요? 불임모이라는 대안이 있음에도 공산당처럼 무조건적으로 먹이를 막는다는 발상이 우습네요.