북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

지주택 관리가 과제…사업 병목 해소·조합원 보호 제도 개선 필요

▷ 전용기 의원 “지주택 관리가 우리의 과제”
▷ 김광수 정책국장 “사업 단계 병목 구간…빠져나오기 어려워"

입력 : 2025-08-28 13:00
지주택 관리가 과제…사업 병목 해소·조합원 보호 제도 개선 필요 27일 국회의원회관 국회 국토교통위원회 소속 전용기 의원이 ‘지역주택조합 제도개선 정책 세미나’ 축사하고 있다. (사진 = 위즈경제)
 

[위즈경제] 전희수 기자 = 27일 국회의원회관에서 전용기 더불어민주당 의원 주최로 열린 지역주택조합 제도개선 정책 세미나는 학계·법조계 등 전문가들이 모여 주택법 및 지역주택조합(이하 지주택) 개선 방안을 모색하기 위해 마련됐다.

 

이번 세미나는 국회 국토교통위원회 소속 전용기 의원이 주최하고 한국부동산산업학회, KURPI(한국도시 및 지역계획학회), 전국지역주택조합연합회, 법무법인 LKB & PARTNERS가 공동 주관했다.

 

축사에 나선 전용기 의원은 국가나 대형 건설사가 주도하는 비싼 주택이라는 단 하나의 선택지만을 강요할 것이 아니라면, 지주택이 국민 스스로 자신의 집을 만들어가는 소중한 선택지임을 인정해야 한다우리의 과제는 잘 관리하는 것임을 인식해야 한다. 위험은 낮추고 사업성은 높여 국민이 안심하고 선택할 수 있는 제도로 만들어야 한다고 말했다.

 

이어 전 의원은 “‘규제냐 완화냐라는 낡은 이분법을 넘어 주택 소비자에게 무엇이 최선인가를 논의하는 생산적인 토론의 장이 되기를 바란다오늘 논의가 앞으로 정책 조성에 반영될 수 있도록 노력하겠다고 덧붙였다.

 

김광수 정책국장 사업 병목 구간힘 약한 조합원 피해 현실” 



김광수 한국부동산산업학회 정책 국장이 ‘지역주택조합 제도개선 정책 세미나'에서 발제하고 있다. (사진= 위즈경제)
 

김광수 한국부동산산업학회 정책국장은 남해 전통 어로 방식인 죽방렴을 비유로 들었다. 죽방렴은 물살이 센 곳에 설치해 멸치는 쉽게 잡히지만, 힘이 센 물고기는 거슬러 빠져나갈 수 있는 구조다.

그는 우리 지역주택조합 조합원의 모습도 이와 비슷하다며 제도의 구조적 문제 속에서 상대적으로 힘이 약한 조합원들이 피해를 입는 현실을 지적했다.

 

이어 사실 주택이 필요해 지역주택조합에 가입했지만, 막상 경험해보면 예상과 다른 문제들이 많아 당황하게 된다. 빠져나가려 해도 빠져나갈 수 없는 상황에 본인과 가족이 갇히면 느끼며 문제를 제기할 수밖에 없다고 설명했다.

 

국토연구원이 지난 7월 발표한 자료에 따르면, 전국 지주택 사업장은 총 618곳이며, 공급 잠재력은 약 361천 세대, 조합원 가입 수는 26만 1천 명에 달한다. 전체 사업장 중 절반 이상인 51.2%(316)가 모집신고 단계에 머물러 사업이 초기 단계에서 진척되지 못하고 있으며, 반면 약 27%(166)는 사업계획 승인을 받아 착공에 들어간 상태다.

 

김 정책국장은 2023년 기준 조합설립인가, 2024년 기준 모집신고 단계에 따른 부산 지역 주택조합사업 단계별 소요기간을 분석해 주요 병목 구간을 식별했다고 밝혔다. 조사 결과, 모집신고에서 조합설립인가까지 평균 605, 조합설립인가에서 사업계획승인까지 평균 1,050, 사업계획승인에서 착공까지 평균 389일이 소요됐다.

 

그는 특히 조합설립인가에서 사업계획승인 단계까지를 병목 구간으로 꼽았다. 원인으로는 ▲95% 토지 사용권원·소유권 확보 요건 비조합원 토지 소유자와의 매도 협상 사업 지연에 따른 조합원 탈퇴 등을 지적했다. 사업이 장기화될수록 공사비 증액 갈등과 분담금 증가, 나아가 사업 무산 위험이 커진다는 설명이다.

 

현행 제도상 조합 설립 인가에는 전체 토지의 80% 사용 동의와 15% 소유권 확보가 필요하며, 사업계획 승인을 위해서는 95% 소유권이 충족돼야 한다

김 정책국장은 이 사실을 가장 잘 아는 토지 지주들이 이를 역이용해 동의서 확보와 소유권 매입 과정에서 많은 시간이 지체된다지주들의 동의를 원활히 얻을 수 있는 제도적 방안이 마련된다면 문제 해결에 도움이 될 것이라고 강조했다.

 

◇ “지주 조합원 제도·조합장 전문성 강화 필요” 



지역주택조합 제도 개선 방안을 발표하는 김광수 정책국장 (사진 = 위즈경제)​
  

김광수 정책국장은 제도 개선 방안으로 토지 소유권 확보 요건 완화 지주조합원 제도 도입 추진위원회 법제화 추진위원장·조합장 자격제 및 교육 의무화 업무대행사 등록제 및 책임 강화 지구단위계획 수립 후 조합원 모집 의무화 ▲‘지역주택조합명칭 변경 등을 제안했다.

 

특히 그는 지주조합원 제도 도입의 필요성을 강조했다. 현행법상 조합원 자격은 무주택자 또는 전용 85㎡ 이하 1주택 세대주로 한정된다.

 

그는 사업지 내 단독주택 2~3층을 보유한 주민도 조합원 자격이 없어 결국 주택을 팔 수밖에 없는 상황에 놓인다돈 문제가 아니라 대를 이어 살아온 터전을 떠나야 하는 현실 때문에 주민들이 동의하지 않아 사업 초기 동의 절차와 토지 확보가 지연되는 문제가 발생한다고 지적했다.

 

이에 따라 그는 무주택·1주택자인 모집조합원토지·건물 소유자인 지주조합원을 구분해 신설할 것을 제안했다. 또한 환지 방식을 도입해 지주 조합원이 토지를 매도할 경우 양도소득세 면제 혜택을 받을 수 있도록 해야 한다고 덧붙였다.

 

또한 추진위원장과 조합장의 전문성 강화도 필요하다고 강조했다. 그는 대부분 일반 조합원이 선출돼 법적·제도적 이해가 부족한 상태에서 사업을 이끌다 보니 한계가 크다기업이라면 전문성이 부족한 사람을 CEO로 영입하지 않을 것이라고 말했다. 이어 추진위원장·조합장은 조합원 자격을 유지하고, 국토교통부령으로 정한 교육을 반드시 이수하도록 해 자격 요건을 법으로 명확히 해야 한다고 설명했다.

 

이유리 국토교통부 과장은 발제에서 제안된 아이디어 중 제도 개선이나 운영에 반영할 수 있는 부분이 많다검토를 거쳐 조속히 제도 개선 방안을 마련하겠다고 밝혔다


 
전희수 사진
전희수 기자  heesoo5122@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.