북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

방송영상콘텐츠업계, "제작비 상승으로 어려움 겪고 있어"

▷ 유인촌 문체부 장관 등, 방송영상콘텐츠업계 관계자들과 간담회 개최
▷ 제작비 상승으로 인해 산업 전반 고난... 규제 개선도 필요하다는 목소리

입력 : 2025.01.22 10:23
방송영상콘텐츠업계, "제작비 상승으로 어려움 겪고 있어" 지난 1월 21일에 열린 간담회 현장 (사진 = 문체부)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 방송콘텐츠 업계가 K-콘텐츠의 활성화를 위해선 정부의 적극적인 지원이 필요하다고 강조했다.

 

지난 21일, 유인촌 문화체육관광부 장관과 유현석 한국콘텐츠진흥원 원장 직무대행과 함께 국내 온라인동영상서비스(OTT) 사업자들을 만나 자리에서, 현장 관계자들은 방송영상콘텐츠업계 전반이 제작비 상승에 따른 어려움을 겪고 있다고 토로했다. 

 

송병준 드라마제작협회 회장, 김태용 방송영상제작사협회 회장 등은 콘텐츠 제작 및 투자 시장이 경색되면서, 시장 보호 차원에서 제작사의 자금조달 부담을 줄이고 제작 기회를 늘리는 정책이 필요하다고 당부했다. 토종 온라인동영상서비스(OTT) 사업자들 역시 세계 경쟁 심화와 제작비 상승이 제작사 뿐만 아니라 플랫폼에도 큰 위기임을 강조했다.

 

이에 유인촌 장관은 "기업의 자금조달 어려움을 완화하기 위해 콘텐츠미디어 분야 펀드, 문화산업보증 및 이차보전, 저금리 융자 등 1조 원대 금융지원을 제공하고, 약 700억 원 규모의 제작지원금을 조속하게 집행하겠다"고 전했다. 

 

현장에선 산업 변화에 맞춘 정책 수립과 사업 개선 건의의 필요성도 논의되었다. 이유승 왓챠 콘텐츠 그룹장은 숏폼 등 시장 변화에 맞춘 새로운 콘텐츠 진흥 정책을, 정준호 방송연기자협회 이사장은 제작 활성화와 함께 다양한 배우가 기용될 수 있는 환경 조성을 강조했다.

 

유인촌 문체부 장관 曰 "올해 상반기 유튜브, 숏폼 등 뉴미디어 영상콘텐츠를 포괄하는 진흥 법률 제정 등 변화하는 환경에 맞춘 정책을 추진하겠다. 단막극 등 제작 지원사업을 통해 신인 작가, 감독, 배우들의 성장 발판을 만들겠다"

 

제도 개선에 관한 건의도 이어졌다. 현장에 참석한 업계 관계자들은 등급 분류와 방송 분야 광고규제 등 미디어콘텐츠 분야에 대한 규제 개선이 필요하다고 주장했다.

 

유인촌 문체부 장관은 "K-콘텐츠 제작사와 토종 온라인동영상서비스의 세계 경쟁력 강화를 위해 금융 및 재정지원과 제도적 지원을 아끼지 않고 동반 성장을 위한 우리 기업의 해외 진출 지원에도 각고의 노력을 기울이겠다"고 전했다.

 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.