흔들리는 유로경제... "정책 불확실성 확대"
▷ 한국은행 프랑크푸르트 사무소, '2025년 유로지역 경제전망'
▷ 중국 성장세 둔화, 기계 및 자동차 부문 흔들리면서 수출 성장세 둔화

[위즈경제] 김영진 기자 = 유럽의 경제 상황이 여의치 않다. 한국은행 프랑크푸르트 사무소의 '2025년 유로지역 경제전망'에 따르면, 올해 하반기 유로지역 실물경제는 완만한 회복세를 보이는 가운데 무역수지의 흑자폭은 축소된 것으로 나타났다.
중국의 성장세 둔화, 기계 및 자동차 부문의 경쟁력 저하로 대외수요가 감소함에 따라 수출의 성장세가 둔화된 것이다. 수입은 에너지와 공산품 등을 중심으로증가하면서 유로지역의 무역수지 흑자폭은 지난 2분기 440억 유로에서 3분기 345억 유로로 줄어들었다.
2024년 하반기 유로지역의 실물경제는 경기둔화 우려가 상존하는 가운데, 디스인플레이션 지속, 제약적 금융여건 완화 등으로 완만한 회복세를 보였다. 유로지역 3분기 GDP 성장률은 가계의 실질 소득 증가 등에 힘입어 지난 2분기(+0.2%)에 비해 소폭 증가했다. 한국은행은 "현재 유로지역의 경제는 견조한 노동시장을 바탕으로 성장이 확대될 수 있는 여건을 갖추었으나, 아직까지는 기업의 투자 부진 등으로 경기 회복 모멘텀이 강하지 않은 것으로 판단된다"고 전했다.
유로지역의 금융시장은 ECB, 미 연준 등 주요국 통화정책에 대한 기대 변화 등에 영향을 받는 가운데, 프랑스의 정치불안과 트럼프 2기 행정부의 정책 불확실성 등으로 변동성이 일시 확대되기도 했다. 유로화 환율은 지난해에 비해서 여전히 낮은 수준이다. 10월 이후 미 국채금리 상승, 미 대선 등의 영향으로 달러화가 강한 흐름을 보이고 있기 때문이다.
한국은행은 내년 유로지역의 실물경제는 소비 등 내수 중심의 완만한 회복세가 이어질 것으로 전망했다. ECB가 완화적 통화정책 기조를 유지하고 있는 데다가, 디스인플레이션도 안정적인 수준을 유지하고 있기 때문이다. 다만, 대외 수요는 유로지역의 주요 교역국인 미국 및 중국의 성장세 둔화, 보호무역주의 강화 등으로 빠른 회복세를 보이기는 어려울 것이란 예상이다.
한국은행 曰 "업종별로는 여행 및 관광 등 서비스업 회복세가 지속되겠으나, 제조업은 금년에 이어 성장세 회복이 제한될 전망, 주요 기관들은 유로지역 GDP 성장률이 소폭 상승(2025년 +1.2% 내외)할 것으로 전망했다"
유로지역 경제 성장세의 주요 동인은 '민가소비'로 꼽힌다. 물가 및 통화정책에 대한 불확실성이 감소하면서 가계의 소비심리 회복이 확산되고 있고, 그간 높아진 저축률이 소비지출 수요로 점차 바뀐다는 예상이다.
한국은행은 유로지역 공공 설비투자 등에 힘입어 투자가 회복세로 반등하겠으나, 수출은 개선세가 둔화될 것으로 전망했다. 중국 경제가 여전히 침체에 시달리고 있으며, 트럼프 2기 행정부의 강화된 보호무역주의 등 불안요인이 여럿 상존하고 있기 때문이다.
한국은행은 향후 유로지역 성장경로는 정치, 경제정책, 통상환경과 관련한 높은 대내외 불확실성 등으로 인해 하방 리스크가 우세할 것으로 예상했다. 특히, 프랑스와 독일 등 대내외 정치불안을 우려했다. 독일은 재정정책 갈등 등으로 연정이 붕괴되어 오는 2025년 2월 조기총선이 예정되어 있는 데다가, 프랑스도 예산안 갈등 등으로 내각이 총사퇴하는 등 정치적으로 불안한 형욱이다. 한국은행은 "정책 불확실성이 확대되면서 가계 소비 및 기업 투자심리 회복이 부진할 경우 경제활동 회복세가 약화될 수 있다"고 밝혔다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.