9월 소비자물가지수 1.6% 증가... "외부 충격 없다면 2%대 지속"
▷ 올해 들어 가장 낮은 상승폭... 물가 상승 견인했던 농축수산물 물가 2.3% 상승
▷ 기획재정부, "석유류 가격 큰 폭 하락에 기인"
[위즈경제] 김영진 기자 통계청 조사 결과에 따르면, 지난 9월 소비자물가지수는 전년동월대비 1.6%, 전월대비 0.1% 각각 증가한 것으로 나타났다.
이는 올해 들어 가장 낮은 수준의 상승폭으로, 지난 7월 이후 2개월 연속 하락세를 나타내고 있다.
품목성질별 동향을 살펴보면, 상품이 전월대비 0.6%, 전년동월대비 0.9% 각각 상승했다. 그간 물가 상승을 견인했던 농축수산물의 경우 전월대비 2.8%, 전년동월대비 2.3% 각각 오르면서 안정된 모습을 보였다.
이를 자세히 살펴보면, 전년동월대비 기준 복숭아의 물가가 20.3% 감소했고, 토마토가 4.9%, 국산쇠고기가 2.3% 하락했다. 특히, 두드러진 물가 상승세를 나타냈던 사과의 경우 물가가 4.8% 하락하면서 감소세로 전환되었다.
반면, 배추(53.6%), 배(25.8%), 무(41.6%), 상추(31.5%) 등 일부 품목은 전년동월대비 물가가 상승했다. 지난 9월말 남부지방을 중심으로 호우 피해가 발생했다는 점을 감안하면 일부 농산물 품목의 물가는 오를 여지가 있다. 정부는 최근 가격 강세를 보이고 있는 배추와 무에 대한 할당관세를 연말까지 연장하고, 특히 배추에 대해선 1만 톤을 시장에 추가로 공급하는 등의 방안을 내놓았다.
공업제품의 경우, 전월대비 0.6%, 전년동월대비 0.3% 상승했다. 수입승용차(7.2%), 한방약(12.6%), 남자외의(7.0%) 등의 품목 물가가 전년동월대비 증가한 반면, 휘발유(-8.0%), 경유(-12.0%), 컴퓨터(-3.7%) 등은 감소했다.
눈에 띄는 점은 '개인서비스' 부문이다. 서비스의 경우 물가가 전월대비 0.3% 하락, 전년동월대비 2.2% 상승했는데, 이 중에서도 개인서비스는 전년동월대비 2.9% 오르면서 가장 큰 증가폭을 보였다. 보험서비스료(15.1%), 공동주택관리비(5.4%), 구내식당식사비(4.0%), 치킨(5.2%)을 중심으로 상승세가 관측되었다.
9월 소비자물가지수에 대해 기획재정부는 "전반적인 물가 안정세가 이어지는 가운데 국제유가 하락 및 지난해 유가 상승에 따른 기저효과가 작용하면서 석유류 가격이 큰 폭으로 하락한 데 기인한다"며, "향후에도 기상이변, 국제유가 상승 등 외부 충격이 없다면 2% 내외의 물가 안정 흐름이 지속될 전망"이라고 전했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
서미화의원의 거주시설에만 원스트라이크아웃제를 적용하자는것은 엄연한 차별이다 학교 군대 어린이집 노인요양시설등등도 있는데 왜 시설만 국한하는가 무언가 부족하다면 더 지원해주기를 바란다
2서미화 의원님은 노인 요양원이나 요양병원에서 인권침해 사고가 생기면 원스트라이크 아웃의 원칙으로 그 요양원이나 요양병원을 시설폐쇄해야 한다고 생각하시나요? 아니면 학교에서 따돌림이나 학생 간 폭력 사건이 생기면 그 햑교를 폐쇄 시켜야 한다고 생각하십니까? 무슨 생각으로 이런 법안을 발의하시는 지 ,... 그 속 마음이 궁금합니다
3서미화의원의 원스트라이크 아웃 으로시설패솨하려면 유치원,학교,요양원등 모든시설이 똑같이 적용한다면 한다고 봅니다. 인권침해한 사람만 처벌 하면 될것을 어찌 서미화의원은 누구을 위한 정치를 하는 것인지 알고 싶습니다.
4장애인 거주시설을 관리감독하는 기관이 어디입니까?? 시청 도청 정부 국회 기타 모든곳을 폐쇠하라(관리 감독 못한죄)~
5국회의원도 원스트라이크 아웃 국회해산 요양원도 원스트라이크아웃 요야뭔폐쇠 학교도 원스트라이크 아웃 학교폐쇠 정부도 원스트라이크 아웃 정부해체 그렇게 거주시설이 탐나냐 서미화의원 아줌마야 죄지은 당사자를 가중처벌 해야지요 이양반아
6인권침해가 있으면 가해자를 처벌하고 관리감독을 철저히 해야지 가득이나 시설이 부족해 갈곳이 없는 장애인을 거리로 내모는것이 인권입니까? 부모만의 힘으로는 도저히 감당이 않되는 이 현실에서 가득이나 시설이 부족해 부모가 자녀와 동반자살만이 답이라고 생각하는 안타까운 현실을 외면하고 누구를 위해 이렇게 급하게 시설을 폐쇄하려는 건가요? 전장연을 위한 건가요? 시설을 빨리 폐쇄해서 지원주택으로 보내고 그에 따른 이익을 취하려는건가요? 시설에 있는 장애인은 거의가 혼자 자립을 못하는 중증 발달성 장애인인데 그들을 거리로 내보는것이 인권입니까?? 약자중 가장 약자를 짓밟으면서 정작 시설을 이용하는 부모들의 피맺힌 절규를 외면하면서 인권이라는 허울을 쓰면 모든것이 가려질줄 아십니까? 탈시설을 외치며 그나마 있 는 시설을 급하게 폐쇄하려는 전장연과 그에 놀아나는 정치인들 때문에 장애인 부모들은 내 사후에 우리 자식이 어찌될지 너무도 불안해서 피눈물을 흘립니다.
7일한 만큼 대가 주어야 합니다