북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[REC 2024] 한유총 “영유아 교육의 격차 해소를 위해서는 시설이 아닌 아이를 봐야”

▷ 김철 한국유치원총연합회 홍보국장

입력 : 2024.06.15 15:58 수정 : 2024.10.08 10:05
[REC 2024] 한유총 “영유아 교육의 격차 해소를 위해서는 시설이 아닌 아이를 봐야” 김철 한국유치원총연합회 홍보국장 (출처 = 위즈경제)
 

[위즈경제] 김영진 기자 =  [편집자주: 본 기사는 위즈경제와 테크월드뉴스의 공동 취재기사입니다]

 

한국유치원총연합회(한유총)가 6월 15일, 영유아 교육 콘퍼런스 REC 2024(Rebuilding Education Conference 2024)에서 ‘표준유아교육비 관점에서의 격차 해소’를 주제로 발표를 진행했다.

 

REC 2024는 ‘영유아 교육의 근본을 다시 세우다’를 주제로 영유아 보육 및 유아 교육의 현재를 진단하고 미래를 대비함으로써 교육 환경의 변화와 혁신으로 현실적인 정책과 대안 제시를 목표로 개최됐다.

 

위즈경제와 테크월드뉴스, REC 조직위원회가 주최 및 주관하고 영유아교사협회, 전국국공립유치원교사노동조합, 전국유아특수교사연합회, 전국특수교사노동조합, 한국어린이집총연합회 민간분과위원회, 한국유치원총연합회 등 총 6개의 국내 대표 영유아 보육 및 유아교육단체가 공동 주최하며 교육부가 후원으로 참여했다.

 

이번 행사에서 두 번째 세션의 첫 발표자로 나선 한유총 김철 홍보국장은 표준유아교육비의 정의와 격차가 발생하는 이유 그리고 해소 방안을 새로운 관점에서 제시했다. 표준유아교육비는 유치원에서 누리과정 운영 시 일정 수준 이상의 질과 내용을 보장하는데 필요한 비용을 말하는데 유아교육법에서는 교육부 산하 중앙유아교육위원회에서 심의를 거쳐 정하도록 하고 있다.

 

유아교육법 시행규칙에서는 ▲공통과정 운영에 드는 인건비 및 물건비 ▲공통과정 운영에 직접 필요한 시설, 설비를 위한 경비 ▲그 밖에 공통과정에 직접 사용되는 경비를 기준으로 표준육아교육비를 산정하도록 하고 있다. 여기서 공통과정이란 ‘공통의 교육과 보육과정(누리과정)’을 의미한다.

 

 

(출처 = 위즈경제)

 

 

김철 홍보국장은 현행 표준유아교육비에 문제가 있다고 지적했다. 김 홍보국장은 “현재 법령에서는 유치원이 한 아이당 이 정도의 비용을 쓰고 있으니까 이것을 표준유아교육비로 정의한다. 아이들에게 코딩을 가르치고 AI를 가르치는 비용을 고려한 것이 아니다. 오히려 표준유아교육비 산정에서 고려되는 것은 교육 기관의 설립 유형이다”라고 말했다.

 

국공립이냐 사립이냐에 따라 정부 지원금이 달라지는데 상대적으로 시설이나 교육의 질이 부족한 국공립 유치원을 더 지원하는 것이 현재 정부가 말하는 격차 해소다. 김철 홍보국장은 이러한 격차 해소를 위해 정부와 기관에서는 ▲단일 양성 과정을 통해 동등한 수준의 교사를 보급 ▲동일한 재정 운영 ▲균질한 교육과 돌봄 제공 ▲동일한 시설 제공을 이야기하지만 이는 진정한 격차 해소라고 할 수 없다고 주장했다. 보육과 교육의 대상인 아이의 상황이 고려되지 않았기 때문이다.

 

김철 홍보국장은 교사의 자격과 처우, 시설 기준 차이에 따른 교육 및 돌봄 환경 차이가 영유아 간 발달 격차로 연결될 수 있다고 지적한다. 가령 장애가 있는 아이의 가정은 다른 가정보다 더 많은 육아교육비가 들어갈 수밖에 없다. 관련법에서 표준육아교육비 산정에 공통의 교육을 강조하고 있는데, 형편이 어려운 아이들이 일반적인 아이들과 동일한 교육을 받기 위해서는 더 많은 비용이 들어갈 수밖에 없다.

 

김철 국장은 영유아 교육의 진정한 격차를 해소하기 위해서는 각 가정의 환경에 따라 장애, 다문화, 다둥이, 거주지, 저소득층에 대한 추가 지원을 마련하는 보완책이 필요하다고 강조했다. 이를 통해 학부모와 영유아는 일정 수준 이상의 교육과 돌봄을 차이 없이 받을 수 있다는 것이다. 그리고 이것이 한유총이 설립 이후 꾸준히 주장하고 있는 영유아 교육의 정책 방향이라고 덧붙였다.

 

한편, 한국유치원총연합회는 유아 교육 발전에 공헌하며 회원의 권익을 강화하고 유치원의 건전한 육성과 발전에 기여하기 위한 단체로 1995년 설립됐다. 현재 서울에 중앙사무처를 두고 15개 광역시·도 지회와 150개 시군구 분회로 조직되어 있다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.