북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

증권업계 "현대건설, 해외 매출액 늘며 실적 전망 긍정적"

▷증권가 투자 의견 '매수', 목표주가 4만원 이상 유지

입력 : 2024.04.22 14:19 수정 : 2024.04.22 14:20
증권업계 "현대건설, 해외 매출액 늘며 실적 전망 긍정적" 윤영준 현대건설 대표이사. 출처=현대건설
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =현대건설이 컨센서스(시장 평균 전망치)를 뛰어 넘는 1분기 매출과 영업이익을 발표하면서 주가 상승에 대한 기대감도 높아졌습니다.

 

22일 증권업계 등에 따르면 하나증권은 현대건설에 대해 이번 1분기 환율 상승 등의 영향에 해외 부문에서의 매출액이 늘며 컨센서스를 상회했다고 분석하면서 투자 의견 '매수', 목표주가 4만 5000원을 유지했습니다. 교보증권도 투자의견 '매수', 목표주가 4만 원을 유지했습니다.

 

영업이익 역시 현대건설 국내 원가율이 92%가 나오면서 추정치를 상회했습니다. 또한 환율 상승으로 환평가 이익도 535억원 반영됐습니다. 이번 1분기 분양의 경우, 현대건설 2596세대, 현대엔지니어링 3700세대를 기록했습니다. 미분양 세대수는 현대건설 약 5000세대, 현대엔지니어링 약 5000세대입니다.

 

김승준 하나증권 연구원은 "현대건설의 브릿지PF는 현장이 전부 서울에 있어, 착공 전환에 무리가 없다"며, "하반기 PF 현장 재분류와 경공매 등은 현대건설에 해당하지 않는다"고 설명했습니다.

 

또한 교보증권은 현대건설이 그룹사 및 주력시장 해외 매출액 급증에 힘입어 이익이 급증했다고 분석했습니다. 

 

백광제 교보증권 연구원은 "해외 북미·파마나·사우디·이라크 등 대형공사 진행률 증가에 힘입어 매출액이 증가했다. 매출총이익은 원자재의 원가율 상승에도 불구하고 매출액 증가 영향으로 이익이 소폭 개선됐다"고 했습니다.

 

앞서 현대건설은 지난 1분기 연결 기준 8조5400억원의 매출과 2509억원의 영업이익을 기록했다고 공시했습니다. 매출과 영업이익이 각각 컨센서스를 13%, 24% 웃돌았습니다. 별도기업의 국내외 대형 프로젝트 매출 비중이 확대되고 현대엔지니어링의 그룹사 공사 본격화에 따라 8개 분기 연속 두자릿수 외형 성장세를 이어갔습니다.

 

한편 22일 한국거래소에 따르면 이날 오후 1시 45분 기준 현대건설 주식은 전 거래일 대비 1.80% 오른 3만3850원에 거래되고 있습니다.

 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

서미화의원의 거주시설에만 원스트라이크아웃제를 적용하자는것은 엄연한 차별이다 학교 군대 어린이집 노인요양시설등등도 있는데 왜 시설만 국한하는가 무언가 부족하다면 더 지원해주기를 바란다

2

서미화 의원님은 노인 요양원이나 요양병원에서 인권침해 사고가 생기면 원스트라이크 아웃의 원칙으로 그 요양원이나 요양병원을 시설폐쇄해야 한다고 생각하시나요? 아니면 학교에서 따돌림이나 학생 간 폭력 사건이 생기면 그 햑교를 폐쇄 시켜야 한다고 생각하십니까? 무슨 생각으로 이런 법안을 발의하시는 지 ,... 그 속 마음이 궁금합니다

3

서미화의원의 원스트라이크 아웃 으로시설패솨하려면 유치원,학교,요양원등 모든시설이 똑같이 적용한다면 한다고 봅니다. 인권침해한 사람만 처벌 하면 될것을 어찌 서미화의원은 누구을 위한 정치를 하는 것인지 알고 싶습니다.

4

장애인 거주시설을 관리감독하는 기관이 어디입니까?? 시청 도청 정부 국회 기타 모든곳을 폐쇠하라(관리 감독 못한죄)~

5

국회의원도 원스트라이크 아웃 국회해산 요양원도 원스트라이크아웃 요야뭔폐쇠 학교도 원스트라이크 아웃 학교폐쇠 정부도 원스트라이크 아웃 정부해체 그렇게 거주시설이 탐나냐 서미화의원 아줌마야 죄지은 당사자를 가중처벌 해야지요 이양반아

6

인권침해가 있으면 가해자를 처벌하고 관리감독을 철저히 해야지 가득이나 시설이 부족해 갈곳이 없는 장애인을 거리로 내모는것이 인권입니까? 부모만의 힘으로는 도저히 감당이 않되는 이 현실에서 가득이나 시설이 부족해 부모가 자녀와 동반자살만이 답이라고 생각하는 안타까운 현실을 외면하고 누구를 위해 이렇게 급하게 시설을 폐쇄하려는 건가요? 전장연을 위한 건가요? 시설을 빨리 폐쇄해서 지원주택으로 보내고 그에 따른 이익을 취하려는건가요? 시설에 있는 장애인은 거의가 혼자 자립을 못하는 중증 발달성 장애인인데 그들을 거리로 내보는것이 인권입니까?? 약자중 가장 약자를 짓밟으면서 정작 시설을 이용하는 부모들의 피맺힌 절규를 외면하면서 인권이라는 허울을 쓰면 모든것이 가려질줄 아십니까? 탈시설을 외치며 그나마 있 는 시설을 급하게 폐쇄하려는 전장연과 그에 놀아나는 정치인들 때문에 장애인 부모들은 내 사후에 우리 자식이 어찌될지 너무도 불안해서 피눈물을 흘립니다.

7

일한 만큼 대가 주어야 합니다