북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

상가건물 월세 평균 120만원↑...공장·창고 거래 건수는 줄어

▷전국 8000개 임차인과 1000개 임대인 대상으로 설문조사
▷전국 공장 및 창고 거래 건수 10.1% 줄어..."PF 사태 등 영향"

입력 : 2024.03.05 17:04
상가건물 월세 평균 120만원↑...공장·창고 거래 건수는 줄어 출처=클립아트코리아
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =상가건물에 입주한 임차인이 내는 월세가 평균 120만 원을 웃도는 것으로 나타났다. 임대인의 연간 월세 수입 평균은 1억8000만 원을 넘어섰습니다.

 

5일 중소벤처기업부와 소상공인시장진흥공단의 ‘상가건물임대차 실태조사’에 따르면 지난해 전국 8000개 임차인과 1000개 임대인을 대상으로 설문조사한 결과, 세입자가 지불하는 월세는 평균 124만원이었습니다.

 

서울이 177만원으로 가장 높고 과밀억제권역(부산·인천·수도권 주요 도시) 159만원, 광역시(부산·인천 제외) 121만원, 기타 90만원 등입니다.

 

시도별로 보면 서울에 이어 인천(176만원) 경기(171만원) 대구(119만원) 울산(116만원) 경북(110만원) 경남(108만원) 부산(104만원) 등 순이었습니다.

 

임대인이 월세로 얻은 연간 수입 평균은 2022년 기준 1억8640만 원이었습니다. 서울이 평균 3억7800만 원으로 광역시 평균(1억 원)보다 3배 이상으로 높았습니다. 같은 해 임대인 한 명이 운영하는 사업장 수는 전국 평균 8.6개였습니다.

 

아울러 올해 1월 전국 공장·창고 거래 건수가 전달보다 10.1% 줄어든 것으로 나타났습니다. 상업용 부동산 종합 서비스 기업 알스퀘어에 따르면, 올해 전국 공장·창고 1월 거래(3월 4일 기준)는 436건, 거래액은 1조 1034억원입니다. 거래 건수는 전달보다 10.1% 하락했고, 거래액은 0.3% 올랐습니다. 국토교통부의 전국 공장∙창고 실거래가를 분석한 결과입니다.

 

알스퀘어 관계자는 "중국 등 크로스보더 이커머스의 국내 진출 기대감에 거래량이 줄지 않았지만 물류센터 공실 문제와 PF 위기 등 부정 이슈가 겹치며 작년 상반기 월평균 거래를 회복 못하는 상황"이라고 분석했습니다.

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.