"경제 차차 좋아질 것이다"... 소비자심리지수 2.6p 호전
▷ 환율 1,430원 돌파, 물가 지속 상승 中
▷ 비관적인 이야기 많지만, 소비자들 "경제 좋아질 것이다"
▷ 대부분 소비자동향지수 지표 오름세, 금리 인상 기조도 반영
(출처: 클립아트코리아)
최근 국내 경제 상황에 한숨 짓는 사람들이 많습니다.
기름값, 밥값을 포함한 일상 생활의 거의 대부분의 비용이 증가했고, 코스피는 2년 2개월 만에 2200선이 붕괴했으며, 미국의 연이은 금리 인상으로 환율은 1,430원 대를 돌파했습니다.
추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 “10월 지나면 물가가 점차 안정화될 것”으로 전망했지만, 아직 안심할 순 없어 보입니다.
이창용 한국은행 총재는 “앞으로 소비자물가가 상당 기간 5~6% 대의 높은 오름세를 이어갈 것”이라며, “원/달러 환율 상승이 수입물가 상승을 통해 국내 물가에 추가적인 상방압력으로 작용할 가능성이 있다”고 밝혔는데요.
10월이 지나서도 원/달러 환율이 안정되지 않으면, 물가가 오를 여지가 얼마든지 존재한다는 이야기입니다.
국내 경제에 대한 비관적인 전망이 지배적인 상황에서, 소비자들은 어떻게 생각하고 있을까요?
뜻밖에도, 올해 9월 기준 소비자들이 경제를 바라보는 시선은 비교적 긍정적으로 변화했습니다.
한국은행에선 매달 전국 도시 2,500가구를 대상으로 ‘소비자동향지수(CSI)’를 조사합니다.
소비자의 경제상황에 대한 인식과 향후 소비지출전망 등을 알아내 그 결과를 지수화한 자료인데요. 가계 재정상황, 경제상황, 부채, 물가상황 등이 종합된 지표입니다.
이 지수의 기준값은 100으로,
100보다 높으면 낙관적, 낮으면 비관적임을 뜻합니다.
올해 9월, 소비자들의 경제상황에 대한 심리를 종합적으로 나타내는 소비자심리지수는 91.4로 전월대비 2.6p 상승한 것으로 나타났습니다.
즉, 소비자들이 바라보는 9월의 경제상황은 8월보다 나아졌다는 의미인데요. 소비자심리지수는 지난 4월의 103.8 이후로 지속적으로 감소하다가, 8월에 들어서 증가세로 전환되었습니다.
다만, 9월 소비자심리지수는 지난달의 소비자심리지수 상승폭(2.8%)을 따라가진 못했으며, 여전히 100보다 낮은 '비관적인' 수준을 유지하고 있습니다.
자세히 살펴보면, 소비자들의 가계 재정상황에 대한 인식이 호전되었습니다.
현재생활형편, 생활형편전망, 가계수입전망 각각 전월보다 2p, 3p, 2p 상승했으며, 소비지출전망은 반대로 1p 하락했습니다.
참고로, 여기서 전망은 6개월 뒤를 뜻합니다. 즉, 소비자들이 예상하기에 앞으로 6개월이 지나면 경제적 형편이나 수입은 나아질 것이나, 지출은 줄이겠다는
이야기로 요약할 수 있습니다. 허리띠를 더욱 졸라매겠다는 뜻입니다.
소비지출전망, 그러니까 소비자들이 돈을 어디에 많이 쓸 것으로 예상했는지 자세히 살펴보았습니다.
지난달과 같은 수준을 유지한 건 외식비와 의료/보건비
두 가지밖에 없었으며, 내구재와 의류비, 교육비, 여행비, 문화비 등 대부분 오름세를 기록했습니다. 반면, 교통/통신비와
주거비 소비지출전망은 소폭 하락했는데요.
경제 상황에 대한 소비자들의 인식 또한 긍정적인 방향으로 개선되었습니다.
현재경기판단이 3p, 향후경기전망 4p 증가했으며, 취업기회전망 4p 올랐습니다. 경제가 좋아져 취업이 용이해질 것이라는 예측인데요.
반면, 금리수준전망은
지난달 보다 2p 하락했습니다. 미국의 기준금리 인상에 영향을
받아 우리나라도 금리를 올릴 것이란 인식이 지배적인 듯합니다.
금리 인상 기조는 소비자들의 가계 저축 및 부채상황에 대한 인식에도 영향을 미쳤습니다.
현재가계저축이 2p, 가계저축전망이 2p 올랐습니다. 현재뿐만 아니라 미래에도 저축에 많은 힘을 쏟겠다는 이야기입니다.
한편, 현재가계부채나 가계부채전망은 지난달과 같은 수준을 유지하는 것으로 나타났습니다.
소비자들은 1년 뒤면 물가도 점차 안정화될 것으로 내다봤습니다. 물가수준전망이 1p 하락했으며, 특히
주택가격전망이 9p나 떨어졌습니다. 최근 부동산 가격이 연이어
하락하고 있는 점을 감안한 듯합니다. 임금수준전망 역시 2p 감소했습니다.
TMI) 소비자들은 향후 1년간 무엇이 가장 비싸질 것으로 예측했을까?
1위 공공요금(49.6%)
2위 농축수산물(49.5%)
3위 석유류제품(41.4%) 등
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
