"경제 차차 좋아질 것이다"... 소비자심리지수 2.6p 호전
▷ 환율 1,430원 돌파, 물가 지속 상승 中
▷ 비관적인 이야기 많지만, 소비자들 "경제 좋아질 것이다"
▷ 대부분 소비자동향지수 지표 오름세, 금리 인상 기조도 반영
(출처: 클립아트코리아)
최근 국내 경제 상황에 한숨 짓는 사람들이 많습니다.
기름값, 밥값을 포함한 일상 생활의 거의 대부분의 비용이 증가했고, 코스피는 2년 2개월 만에 2200선이 붕괴했으며, 미국의 연이은 금리 인상으로 환율은 1,430원 대를 돌파했습니다.
추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 “10월 지나면 물가가 점차 안정화될 것”으로 전망했지만, 아직 안심할 순 없어 보입니다.
이창용 한국은행 총재는 “앞으로 소비자물가가 상당 기간 5~6% 대의 높은 오름세를 이어갈 것”이라며, “원/달러 환율 상승이 수입물가 상승을 통해 국내 물가에 추가적인 상방압력으로 작용할 가능성이 있다”고 밝혔는데요.
10월이 지나서도 원/달러 환율이 안정되지 않으면, 물가가 오를 여지가 얼마든지 존재한다는 이야기입니다.
국내 경제에 대한 비관적인 전망이 지배적인 상황에서, 소비자들은 어떻게 생각하고 있을까요?
뜻밖에도, 올해 9월 기준 소비자들이 경제를 바라보는 시선은 비교적 긍정적으로 변화했습니다.
한국은행에선 매달 전국 도시 2,500가구를 대상으로 ‘소비자동향지수(CSI)’를 조사합니다.
소비자의 경제상황에 대한 인식과 향후 소비지출전망 등을 알아내 그 결과를 지수화한 자료인데요. 가계 재정상황, 경제상황, 부채, 물가상황 등이 종합된 지표입니다.
이 지수의 기준값은 100으로,
100보다 높으면 낙관적, 낮으면 비관적임을 뜻합니다.
올해 9월, 소비자들의 경제상황에 대한 심리를 종합적으로 나타내는 소비자심리지수는 91.4로 전월대비 2.6p 상승한 것으로 나타났습니다.
즉, 소비자들이 바라보는 9월의 경제상황은 8월보다 나아졌다는 의미인데요. 소비자심리지수는 지난 4월의 103.8 이후로 지속적으로 감소하다가, 8월에 들어서 증가세로 전환되었습니다.
다만, 9월 소비자심리지수는 지난달의 소비자심리지수 상승폭(2.8%)을 따라가진 못했으며, 여전히 100보다 낮은 '비관적인' 수준을 유지하고 있습니다.
자세히 살펴보면, 소비자들의 가계 재정상황에 대한 인식이 호전되었습니다.
현재생활형편, 생활형편전망, 가계수입전망 각각 전월보다 2p, 3p, 2p 상승했으며, 소비지출전망은 반대로 1p 하락했습니다.
참고로, 여기서 전망은 6개월 뒤를 뜻합니다. 즉, 소비자들이 예상하기에 앞으로 6개월이 지나면 경제적 형편이나 수입은 나아질 것이나, 지출은 줄이겠다는
이야기로 요약할 수 있습니다. 허리띠를 더욱 졸라매겠다는 뜻입니다.
소비지출전망, 그러니까 소비자들이 돈을 어디에 많이 쓸 것으로 예상했는지 자세히 살펴보았습니다.
지난달과 같은 수준을 유지한 건 외식비와 의료/보건비
두 가지밖에 없었으며, 내구재와 의류비, 교육비, 여행비, 문화비 등 대부분 오름세를 기록했습니다. 반면, 교통/통신비와
주거비 소비지출전망은 소폭 하락했는데요.
경제 상황에 대한 소비자들의 인식 또한 긍정적인 방향으로 개선되었습니다.
현재경기판단이 3p, 향후경기전망 4p 증가했으며, 취업기회전망 4p 올랐습니다. 경제가 좋아져 취업이 용이해질 것이라는 예측인데요.
반면, 금리수준전망은
지난달 보다 2p 하락했습니다. 미국의 기준금리 인상에 영향을
받아 우리나라도 금리를 올릴 것이란 인식이 지배적인 듯합니다.
금리 인상 기조는 소비자들의 가계 저축 및 부채상황에 대한 인식에도 영향을 미쳤습니다.
현재가계저축이 2p, 가계저축전망이 2p 올랐습니다. 현재뿐만 아니라 미래에도 저축에 많은 힘을 쏟겠다는 이야기입니다.
한편, 현재가계부채나 가계부채전망은 지난달과 같은 수준을 유지하는 것으로 나타났습니다.
소비자들은 1년 뒤면 물가도 점차 안정화될 것으로 내다봤습니다. 물가수준전망이 1p 하락했으며, 특히
주택가격전망이 9p나 떨어졌습니다. 최근 부동산 가격이 연이어
하락하고 있는 점을 감안한 듯합니다. 임금수준전망 역시 2p 감소했습니다.
TMI) 소비자들은 향후 1년간 무엇이 가장 비싸질 것으로 예측했을까?
1위 공공요금(49.6%)
2위 농축수산물(49.5%)
3위 석유류제품(41.4%) 등
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
