증권가, 11월 금통위 기준금리 '동결'에 무게
▷금통위 개최 이틀 앞으로 다가와
▷연구원 만장일치 동결..."연준 기준금리 인상 사이클 종료"

[위즈경제] 류으뜸 기자 =한국은행 금융통화위원회 개최가 이틀 앞으로 다가온 가운데, 증권가에서는 기준금리를 동결할 것이라는 의견에 무게를 싣고 있습니다.
27일 증권가에 따르면 김성수 한화투자증권 연구원은 리포트를 내고 "11월 금통위는 만장일치로 기준금리(3.50%) 동결을 전망한다"며 "연준의 기준금리 인상 사이클도 사실상 종료되어 한국은행이 움직일 이유를 찾기가 어렵다"고 전망했습니다.
이어 "물가, 가계부채, 대외 환경 모두 통화정책의 변화 가능성을 낮추는 요인"이라며 "가는 예상에서 크게 벗어나지 않는 흐름을 보여주고 있지만 둔화 속도가 느린 편이고 가계부채 문제는 개선까지 여전히 시간이 필요하다"고 덧붙였습니다.
다른 연구원들도 기준금리가 동결될 것이란 예상입니다. 안재균 신한투자증권 연구원은 "3개월 연속 3% 중반의 헤드라인 소비자물가지수(CPI) 상승률과 6개월 연속 평균 5.7조원 늘어나는 가계부채 고려 시 섣부른 통화완화 전환 언급 가능성은 낮다"며 "9월말 고점 대비 약 19% 하락한 국제 유가 수준을 감안하면 10월 금통위에서 표명했던 물가 재상승 우려는 낮출 수 있다. 다만 이러한 부분들이 11월 금통위에서 매파적 기조를 약화시킬 명분으로는 불충분하다"고 분석했습니다.
안예하 키움증권 연구원도 비슷한 의견을 내놨습니다. 그는 "11월 금통위는 기준금리 만장일치 동결을 전망한다"며 "지난달 금통위에서 지정학적 리스크에 따라 추가 인상 가능성을 열어둬야 한다는 주장이 있었지만, 국제유가 안정으로 추가 인상을 논의할 명분이 약해진 만큼 이를 고려하면 만장일치 동결 기조를 유지하면서 향후 방향성을 점검하자는 기존 관점을 유지할 것"이라고 전망했습니다.
한편 금융투자협회가 발표한 '12월 채권시장 지표(BMSI)'에 따르면 지난 17일부터 22일까지 채권 보유·운용 관련 종사자(51개 기관, 100명)를 대상으로 설문 조사한 결과 응답자 96%는 한은이 이달 금통위에서 기준금리를 동결할 것이라 답변했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.