보궐선거 참패로 국민의힘 내부에서 이어지는 쓴소리...유승민, "여당 홀로서기 해야"
▷유승민, “대통령이 바뀌지 않으면 국민의힘 홀로 설 결심해야 한다”
▷이언주, “총선에서 큰 몽둥이 맞을 수밖에 없는 상황 됐다”
▷윤석열 대통령 국정 수행 지지율 29.2%로 폭락
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =국민의힘이 지난 11일 치러진 강서구청장 보궐선거에 참패한 것을 두고 내부에서 쓴소리가 이어지고 있습니다.
유승민 전 국민의힘 의원은 이날(17일) 오전 ‘김현정 뉴스쇼’ 라디오에
출연해 “대통령의 책임이고, 대통령이 반성해야
될 선거인데, 이대로는 망하는데 대통령은 안 변하실 거 같다”며
“대통령이 안 바뀌면 여당이 변해야 한다. 국민의힘이
홀로 설 결심을 해야 한다”고 강조했습니다.
유 전 의원은 “이번 선거가 윤석열 대통령에 대한 서울
시민들, 민심의 심판이었다고 생각한다”라며
“국민들께서는 그동안 대통령의 국정운영, 국정실패를
심판하신 거다”라고 설명했습니다.
그는 이어 “지금 조중동 같은 보수언론도 계속 비판을 하고
있다. 이는 윤석열 정권의 레임덕이 시작된 것이다”라며
“그걸 보면 윤석열 대통령의 변화를 같은 편에서도 이렇게 바라는구나”라고 했습니다.
그러면서 “지금 대통령이 변화하면 제일 좋다”라며 “수직적 관계니까 대통령이 변하면 당도
아주 편하게 변할 수 있다. 그런데 그게 안 되니까. 어려운
길이라도 당이 변해야 한다”고 주문했습니다.
이언주 전 국민의힘 의원도 대통령과 국민의힘을 향해 쓴소리를 쏟아냈습니다.
이 전 의원은 “(강서구청장 보궐선거) 이 결과에 대해 가장 큰 책임은 대통령과 대통령실에 있는 것이다”라며
"그러면 대통령이 책임지셔야 한다. 당에서
손을 떼셔야 한다”고 밝혔습니다.
그는 “지금 이런 공천을 해서는 안 되는 거였다. 명문이 없었다”며 “그런데도 불구하고 그것을 NO라고 얘기하지 못했던 김기현 대표 그리고
지도부, 더 나아가서 당의 중진 의원들, 거기에 부화뇌동해서
지원 유세까지 했던 사람들이 이 상황에 대해 설명해야 한다”고 했습니다.
국민의힘이 김기현 대표 체제를 유지한 것에 대해서는 “알면서
죽는 길로 가는 것이다”고 강도 높게 비난했습니다.
이 전 의원은 “그냥 무슨 최면에 걸린 건가,이런 생각도 들고 이런 보궐선거 정도의 참패로는 정신이
바짝 안 들었나 보다”라며 “결국
남아 있는 건 총선인데 총선에서 큰 몽둥이로 맞을 수밖에 없는 상황이 됐다”고 했습니다.
한편 윤석열 대통령 국정운영 지지도가 20%대로 떨어졌다는 여론조사
결과가 나왔습니다.
뉴스토마토 의뢰로 미디어 토마토가 지난 14~15일 이틀동안 전국
성인 유권자 1013명을 대상으로 실시한 여론조사에서 윤석열 대통령의 국정운영 긍정평가는 29.2%로 집계됐습니다.
해당 조사에서는 강서구청장 보궐선거의 패배 책임을 묻는 질문에 윤석열 대통령의 책임이 크다는 의견이 57.5%로 가장 높은 것으로 나타났습니다. 아울러 서울 강서구청장
보궐선거 결과와 관련해 윤 대통령의 국정운영 기조 전환과 대통령실 인적쇄신이 필요하다는 의견도 68.1%로
가장 높은 비율을 차지했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
