“정권교체 후 1년 동안 이재명 비리수사만”…여야 정치권 향한 홍준표 일침
▷홍준표 대구시장, “정권 내내 이재명 대표 비로 수사로 끝날수도 있겠다”
▷이재명 대표, 오는 9일 수원지검 출석 예정
(출처=페이스북 홍준표)
[위즈경제] 이정원 기자 =홍준표 대구시장이 여야 정치권을 향해 “정권교체 후 지난 1년 동안 이재명 비리수사만 정치의 중심이 됐다”고 비판을 쏟아냈습니다.
홍 시장은 이날 페이스북을 통해 “자고 일어나면 이재명
대표의 변명과 한동훈 장관의 공격만 나라의 중요 뉴스로 독차지 했다”라며 “그사이 여야 정치권은 뭘했는지 기억에 남는 게 없다”라고
지적했습니다.
그는 이어 “이러다가 정권 내내 이재명 대표 비리 수사로
끝날수도 있겠다”며 우려를 표하기도 했습니다.
홍 시장은 검찰을 향해서도 쓴소리를 냈습니다.
그는 “옛날에는 아무리 큰 사건도 두달 이상 끌지 않았는데, 이거야 원 이재명 대표 비리사건은 2년이나 끌고 있다”라며 “요즘 검찰은 무능한 건지 참 답답한
노릇이다”라고 꼬집었습니다.
한편 이 대표는 쌍방울 그룹 대북송금 의혹과 관련해 오는 9일 수원지검에
출석하기도 했습니다.
민주당 박성준 대변인은 지난 7일 국회 브리핑을 통해 “이재명 당 대표는 오는 9일 토요일 수원지검에 출석해 윤석열 정권의
무도한 소환에 당당히 맞설 것”이라고 밝혔습니다.
박 대변인은 “검찰은 번번이 국회를 무시하더니 급기야 이
대표에게 정기국회 출석 의무도 포기하고 나오라는 사상 초유의 강압소환을 요구했다”며 “더구나 검찰이 요구한 출석일자는 윤석열 정부의 실정을 집중적으로 다루는 대정부 질문 기간”이라고 말했습니다.
그는 이어 “헌법이 규정한 국회의원의 의정활동을 부정하는
검찰의 반헌법적 행태에 깊은 유감을 표한다”며 “저들이 저열하게 행동할 때 우리는 정대하게 나아가겠다”고
덧붙였습니다.
이 대표가 이번에 출석하면 5번째 검찰 소환조사가 됩니다.
검찰은 이 대표가 경기지사 시절 도지사의 방북을 추진하면서 북한이 요구한 방북비용 300만 달러를 김성태 전 쌍방울그룹 회장이 대납하는 과정에 관여한 것으로 보고 이 대표를 ‘제3자 뇌물혐의’로 수사
중입니다.
이에 대해 이 대표 측은 “황당한 얘기”라며 반박하고 있습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.