흠뻑쇼는 NO, 장흥 물축제는 OK?
▷ 흠뻑쇼, 코로나19 확산에 일조?
▷ 정부, "물을 뿌리는 형태의 공연은 가급적 자제해달라"
▷ 그런데 고급호텔 풀파티부터 장흥 물축제까지?
코로나19의 확산세가 다시금 거세지고 있습니다.
7월 27일 기준, 코로나19 신규 확진자는 88,384명.
전날보다는 약 1,200명가량이 감소했지만, 방역당국은 긴장을 늦추지 않고 있습니다.
이와 같은 코로나19 확산에는 싸이의 ‘흠뻑쇼’가 기여했다는 주장이 있습니다.
흠뻑쇼에 참석한 뒤 코로나19에 확진되었다는 소식이 SNS를 중심으로 빠르게 퍼져 나가고 있습니다.
현 방역지침 상으론 공연장이라면 실내외 상관없이 마스크를 착용해야 합니다.
흠뻑쇼도 마찬가지입니다.
하지만, 흠뻑쇼는 그 이름이 말해주듯 가수와 관객 모두 물에 흠뻑 젖습니다. 마스크는 물에 젖으면 효능이 급격하게 감소하죠. 게다가, 뜨거운 콘서트의 열기 속에서 마스크를 내내 착용하기란 쉽지 않습니다.
이러한 우려 때문에 방역당국은 가급적이면 물을 뿌리는 형태의 공연은 자제해달라고 당부했습니다.
지난 6월 17일, 임숙영 방역대책본부 상황총괄단장은 "마스크가 젖게 되는 경우엔 감염에 더욱 취약해진다"며, "가급적 물을 뿌리는 형태로는 축제가 진행되지 않도록 각별히 당부드린다"고 강조했죠.
이에 흠뻑쇼 주최 측은 관객들에게 방수마스크 1장, KF-94 등급의 마스크를 3장 지급한 뒤 공연을 진행했으나, 코로나19 감염의 온상지가 되었다는 비판은 피할 수 없었습니다.
문제는 물을 이용한 축제나 공연이 ‘흠뻑쇼’ 뿐만이 아니라는 점입니다.
서울의 고급 호텔에선 풀파티가 성행하고 있으며, 전라남도 장흥에서는 3년 만에 물축제가 개최됩니다.
이번 장흥 ‘워터樂풀파티에는 박명수, 이하늘 등 유명 연예인이 참석하며, 흠뻑쇼와 마찬가지로 많은 양의 물을 사용합니다.
7월 30일부터 8월 7일까지 진행되는 장흥 물축제, 방역당국이 "(물을 뿌리는 형태의 대규모 공연이후 확진됐다는 제보에 대해서) 세부사항을 조사하겠다"고 나선 만큼, 장흥군은 철저한 방역을 진행하겠다는 입장입니다.
방역용 마스크와 방수 마스크, 자가진단 신속항원키트 등을 준비하는 건 물론,
수시로 물 축제장과 토요시장 등을 소독하겠다는 계획입니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습




