북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[위포트] 참여자 절반이상…”국민 눈높이 고려해 코치를 뽑아야”

▷”국민 눈높이를 고려해 코치를 뽑아야 한다”는 의견 대다수
▷실력으로 볼 때 빅토르안이 적절하다는 의견도 나와
▷빙상연맹, 국민 불신 없애기 위해 시스템 전반 뜯어 고쳐야

입력 : 2023-02-06 17:17
[위포트] 참여자 절반이상…”국민 눈높이 고려해 코치를 뽑아야” 출처=위즈경제
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =첨예한 사회적 이슈를 주제로 삼아 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 위고라에서, “빅토르안 韓 코치로?...실력이 우선VS국민 눈높이 맞춰야라는 주제로 토론을 진행한 결과, ‘국민 눈높이를 고려해 코치를 뽑아야 한다는 의견이 약 51%로 대다수를 차지했습니다.

 

여론몰이 대신 실력을 잣대로 삼아야 한다는 의견은 약 37.86%, 기타 의견은 10.68%로 나타났습니다. 이번 위고라는 117일부터 22일까지 진행됐으며, 103명의 네티즌이 참여했습니다.

 

이번 논란은 러시아로 귀화한 빅토르안이 경기 성남시청 빙상팀 코치직에 지원하면서 시작됐습니다. 빙산연맹은 성명서를 통해 이중국적 논란이 있는 빅토르안 대신 성남시가 국민의 눈높이에 맞는 감독 선임을 할 것을 촉구했고 신상진 성남시장은 채용에 관한 공정성을 해야 하는 여론몰이 말아 달라면서 실력과 함께 선수와 화합하고 소통하는 리더십도 중요한 잣대로 삼겠다고 밝혔습니다. 현재 성남시는 빙상계 여론과 언론 보도 등을 반영해 빅토르안을 코치직에 뽑지 않은 상황입니다.

 

#”한국 국적을 버리고 러시아로 귀화한 빅토르안, 성남시 코치직 부적절해

 

이번 위고라에서 반대의견(비율 51.46%, 국민 눈높이에 맞는 사람을 뽑아야 한다)을 선택한 참여자 대부분은 너네 나라에 살지 왜 여기로 오냐”. “조국을 배신한 매국노를 받아선 안 된다”, “조국을 버리고 어딜 다시 들어오느냐”, “국적 옮겼으면 딴 나라 사람 아닌가등 한국 국적을 버리고 러시아로 귀화한 빅토르안을 성남시 코치직으로 받아 선 안 된다고 주장했습니다.

 

이외에도 쇼트트랙하면 한국인데 메달리스트 중에 코치로 쓸 사람이 그렇게 없나”, “우리나라에 그렇게 인재가 없나”, “우리나라가 빙상 강국이고 좋은 선수 출신 코치들도 많은데 왜 빅토르안을 뽑으려고 하냐등 국내 인재가 많은데 국적까지 바꾼 사람을 코치직에 넣을 필요가 없다는 의견이 나왔습니다. 또한 이중국적 논란과 국내 노하우 누출을 이유로 빅토르안이 코치직에 자격이 없다는 의견을 남긴 참여자들도 있었습니다.

 

#실력을 잣대로 뽑아야빙산연맹 불신도 팽배

 

반면, 빅토르안을 경기 성남시청 빙상팀 코치직에 뽑는 것을 두고 여론몰이 대신 실력을 잣대로 삼아야 한다’ (비율 37.86%)는 의견을 가진 참여자도 있었습니다. 참여자 A씨는 자본주의 사회에서 제일 중요한 건 실력인데, 왜 실력 있는 사람에게 기회조차 주지 않으려고 하냐고 이야기했으며, 참여자 B씨는 안현수는 국내 빙산 파벌싸움의 피해자다. 나라를 팔아먹은 것도 아니고 능력 있는 코치라면 더더욱 다른 나라에 뺏겨선 안 된다라고 말했습니다. 참여자 C씨는 스포츠에서 외국인 기용하는 거랑 비슷한 거 아닌가. 그럼 이번 월드컵도 잘못된 것이냐고 밝혔습니다.

 

심석희 사건 이후로 빙산연맹은 믿지 않기로 했다”, “빙산연맹도 제정신인 곳은 아니다등 빙산연맹에 대한 불신 때문에 코치직을 뽑는 기준을 실력으로 삼아야 한다는 목소리도 있었습니다.

 

또한 빅토리안 스토리 기사로 봤는데 러시아로 갔던 이유가 이해가 가더라. 입장 바꿔 생각하면 무조건 반대만 할 수 없다”며 빅토르안을 빙산연맹 파벌싸움의 피해자로 보는 시각도 있었습니다.

 

#빙산연맹, 선수 실력뿐만 아니라 인성교육에도 힘써야

 

한편 빅토르안이 성남시 코치로 복귀하는 것에 대해 다양한 중립의견(비율 10.46%)이 나왔습니다.

 

참여자 D씨는 실력이 있으니 우선 계약을 하고 계약기간이 끝난 후 10년동안 다른 나라와 계약하지 못하는 조항을 넣으면 좋겠다며 국내 기술 유출을 걱정하는 우려에 대한 해결책을 제시했습니다.

 

이외에도 국적을 정하는 것은 자기 마음인데 마음에 안 든다고 사람한테까지 뭐라고 하는 건 아니다”, “빅토르안 러시아로 귀화한 이후에는 별 관심이 없다”, “빅토르안이 잘 하긴하던데 코치로서 자질이 충분할지 궁금하다 등의 의견이 나왔습니다.

 

이번 위고라 결과가 보여주듯, 빙산연맹이 하는 말이라 믿을 수 없어 빅토르안을 지지한다는 의견이 꽤 나왔습니다. 그동안 파벌싸움과 학폭 그리고 성폭행 등 여러 사건사고로 인해 빙산계 스스로가 대중들의 불신을 키운 탓입니다.

 

또한 대중들은 체육인들을 바라볼 때 성과와 실력도 중요하지만 인성과 도덕성 또한 중요하게 생각하고 있음을 알 수 있었습니다. 실제 이번 위고라에서 빅토르안 국내 복귀를 반대하는 의견을 제시한 사람 대부분은 그의 이중국적 논란에 문제를 제기했습니다. 이중국적을 몰랐다던 그가 러시아 귀화직전 연금을 일시불로 받아간 사실에 실망한 것이 주요 원인으로 분석됩니다.

 

빅토르안이 최근 성남시 코치직에서 탈락되면서 한동안 대한민국을 들썩이게 했던 논란은 사그라들 전망입니다. 다만 빙산연맹은 연맹에 대한 불신과 대중들의 차가운 시선을 바꾸기 위해서라도 이번 사례를 통해 시스템 전반을 다시 돌아보고 선수들의 인성강화 교육에 힘쓸 수 있는 기회로 삼아야 할 것입니다.

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.