북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 기본요금 760원 '로보택시'에, "일자리 빼앗긴다"

▷ 중국 우한에서 운영 중인 자율주행택시, '로보택시'
▷ 운영사 '아폴로 고', "올해 말까지 1,000대까지 늘리겠다"
▷ 일반 택시 기사들의 일자리 빼앗는다는 비판 여전

입력 : 2024-07-19 15:25
[외신] 기본요금 760원 '로보택시'에, "일자리 빼앗긴다" (사진 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 로보택시’(Robotaxi)는 자동차 산업에서 많은 주목을 받고 있습니다. AI를 기반으로, 운전자 없이 운행되는 이 자율운행택시는 경제적으로 큰 가치를 가지고 있습니다.

 

기본적으로 비용이 저렴한 데다가, 상업·물류까지 범위를 넓힐 수 있는 등 가능성이 잠재되어 있기 때문인데요.

 

중국에서는 이미 로보택시가 상용화 되어있습니다. 인구가 1,100만 명이 넘는 중국의 대도시 우한에서 바이두(BIDU)의 계열사 아폴로 고(Apollo Go)가 운영 중에 있는데요. 지난 2022년부터 본격적으로 운행되기 시작한 이 로보택시는 SNS 상에서 차를 살 필요가 전혀 없다는 후기가 나올 정도로 많은 관심을 받고 있습니다.

 

이 로보택시의 가장 큰 특징은 가격입니다. 아폴로 고의 로보택시 기본요금은 4위안, 원화로 약 760원 대입니다. 중국에서 사람이 직접 운전하는 택시의 기본요금이 18위안(원화 약 3,400)이라는 점을 감안하면, 상당히 저렴한 편입니다. 가격이 낮다는 이점을 통해 아폴로 고의 로보택시는 성장을 거듭하고 있습니다.

 

CNN에 따르면, 아폴로 고는 올해 말까지 차량 보유량을 현재의 두 배 수준인 1,000대까지 늘리겠다고 전했습니다. 중국 우한에서 운행되는 일반 택시가 약 17,000대로, 이중 1/17을 자율주행택시가 채우는 셈입니다.

 

로보택시의 출현 및 확장은 소비자 입장에서는 나름 긍정적입니다만, 일반 택시 운전자들을 그렇지 않습니다.

 

CNN무인 택시의 급격한 채택은 수년간의 코로나19 봉쇄와 부동산 위기로 인해 경제를 괴롭히고 있는 디플레이션 요인으로 인해 임금이 정체되어, 어려움을 겪고 있는 중국의 계약직을 불안하게 만들었다”(“But the rapid adoption of the driverless taxis has rattled China’s gig economy workforce, which has suffered from stagnant wages because of deflationary forces stalking the economy following years of tight coronavirus restrictions and a real estate crisis”)고 전했습니다. 쉽게 말해, 중국의 로보택시가 경제적인 어려움으로 인해 일자리를 위협받고 있는 택시 운전기사를 압박하고 있다는 겁니다.

 

중국의 컨설팅 전문 기업 시노 오토 인사이트(Sino Auto Insights)의 툴 레(Tu Le) 전무이사는 CNN과의 인터뷰에서 중국 경제가 다소 어려움을 겪고 있는 가운데, 중국인들은 일자리를 잃을까 훨씬 더 두려워하고 있다”(With the Chinese economy struggling a bit, Chinese people are likely much more fearful of losing their jobs, and this serves as a reminder of one of the ways that could happen”)고 전했습니다. 그는 몇 년 후면 실업자가 상당 부분 늘어날 수도 있다며 우려 섞인 견해를 덧붙였는데요.

 

이미 중국의 유명 SNS인 웨이보 상에서는 아폴로 고의 로보택시의 가격 전략을 약탈적”(“predatory”)으로 설정했다는 비판이 오가고 있습니다. 시장을 붕괴시키는 건 로보택시의 가장 사소한 걱정거리이다. 그들은 당신의 밥그릇을 훔쳐갈 것”(Disrupting the market is the least of their worries. They will steal your rice bowl”), 운전연수학교, 도로 검문관, 일반 택시가 모두 폐업할 것”(Driving schools, road inspectors, and taxis are all going to shut down”) 등과 같은 비판적인 의견을 쉽게 찾아볼 수 있는데요.

 

이에 대해 아폴로 고 측은, 로보택시의 낮은 가격은 일시적인 전략에 그칠 뿐이라고 선을 그었습니다. 중국의 지방정부로부터 받은 각종 지원금을 토대로, 소비자들의 관심을 얻기 위해 일정 기간 동안만 저렴하게 운행한다는 주장입니다.

 

한편, 유명 컨설팅 기업 맥킨지(Mckinsey)는 지난 2023년 보고서에서 중국이 자율주행차 분야를 선도할 것이라는 전망을 내놓았습니다. 중국 정부의 적극적인 지원에 힘입어 오는 2035년까지 3,000~ 4,000억 달러 사이의 수익을 창출할 수 있다는 예상인데요. 앞서 확인한 우한을 비롯, 선전(Shenzhen)을 포함한 중국의 주요 대도시 지방정부는 자율주행자동차를 시험해볼 수 있도록 여러 기업에게 상업용 라이선스를 부여하고 있습니다. 자동차 제조업체는 물론, 차량호출 플랫폼에도 투자하고 있습니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.