[위고라] 윤 대통령 '1호 거부권' 행사...양곡법 두고 여야 날선 공방
(출처=대통령실)
[위즈경제] 이정원 기자 =윤석열 대통령이 4일 양곡관리법 개정안에 대한 거부권(재의요구권)을 행사했습니다. 윤 대통령이 국회 본회의를 통과한 법안에 대해 재의요구권을 발동한 것은 이번이 처음입니다.
윤 대통령은 이날 오전 용산 대통령실에서 국무회의를 주재하고 양곡법 개정안에 대한 재의요구안을 상정해 의결했습니다. 양곡법 개정안은 쌀 수요 대비 초과 3~5%이거나, 쌀값이 전년 대비 5~8% 하락할 때 정부가 초과 생산량을 전량
매입하는 내용을 골자로 하고 있습니다.
윤 대통령은 양곡법 개정안에 대해 “농업 생산성을 높이고
농가 소득을 높이려는 정부의 농정 목표에 반하고, 농업인과 농촌 발전에도 전혀 도움이 되지 않는 전형적인
포퓰리즘 법안”이라고 지적했습니다.
그러면서 “정부는 이런 법안의 부작용에 대해 국회에 지속적으로
설명해 왔지만, 제대로 된 토론 없이 국회에서 일방적으로 통과시켜 매우 유감스럽게 생각한다”고 말했습니다.
윤 대통령은 “이번 양곡관리법 개정안은 시장의 쌀 소비량과
관계없이 남는 쌀을 정부가 국민의 막대한 혈세를 들여서 모두 사들여야 한다는, ‘남는 쌀 강제 매수법’”이라고 규정하면서 “전문가들의 연구 결과에
따르면 이렇게 쌀 생산이 과잉되면 오히려 궁극적으로 쌀의 시장 가격이 떨어지고 농가 소득이 불안정해질 것”이라고
설명했습니다.
이어 “법안이 처리된 뒤 40개의 농업인 단체가 전면 재논의를 요구했다”며 “관계 부처와 여당도현장의 목소리를 경청하고 검토해서 재의요구권 행사를 건의했다”고
말했습니다.
양곡관리법 개정안에 대한 윤 대통령의 거부권 행사에 대해 여야의 입장은 극명히 엇갈리고 있습니다.
국민의힘 강민국 수석대변인은 이날 논평을 통해 “양곡관리법
개정안은 목적과 절차에 모두 실패한 악법”이라며 “대통령 거부권 행사는 당연하다”고 강조했습니다.
강 수석대변인은 “양곡관리법이 그렇게 좋은 개정안이라면
민주당은 과반의석을 차지하고도 왜 문재인 정권 때 통과시키지 않았는가”라며 “양곡관리법 개정안은 우리 농업의 미래를 파괴하는 오답”이라고
비판했습니다.
반면 더불어민주당 박홍근 원내대표와 농해수위 소속 민주당 의원들은 이날 용산 대통령실 앞에서 기자회견을 열고
윤 대통령의 거부권 행사에 대해 맹비난에 나섰습니다.
박홍근 원내대표는 “야당의 적극 협조를 아랑곳 않고 말
그대로 국민에 전면전을 선포한 윤석열 정권의 무도함을 개탄 안 할 수 없다”며 “윤 대통령이 칼날처럼 휘두른 1호 거부권은 입법부인 국회를 겁박해
통법부로 전락시키려는 입법부에 대한 정면 도전”이라고 역설했습니다.
이어 “국회가 재투표를 하게 될 때 반드시 양심에 따라
용단해 달라, 앞으로도 쌀값 정상화, 식량안보와 식량주권을
지키기 위해 맞설 것”이라면서 양곡법 개정안 재표결의 의지를 드러냈습니다.
윤 대통령이 첫 거부권을 행사한 양곡법 개정안을 두고 여야가 첨예한 대립을 이어가고 있습니다. 여러분은 윤 대통령의 첫 거부권 행사에 대해 어떻게 생각하시나요?
찬성: 윤석열 대통령의 거부권 행사를 지지한다
반대: 윤석열 대통령의 거부권 행사를 지지하지 않는다
중립: 기타 다른 의견
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!