호르무즈 충격에 AI 의구심까지…‘두 가지 불안’에 흔들린 시장
▷미국, 이란 공격 8일째 지속…이란 최고지도자 “전면 공격 전환” 위협
▷브렌트유 한 주간 15.9% 급등·VIX 24.9% 상승…빅테크 실적도 변수
생성형 AI(쳇GPT)의 도움을 받아 시각화하고 기자가 최종 검토 및 확인해 제작한 그래픽입니다.
[위즈경제] 조중환 기자 = 국제금융시장이 중동발 에너지 충격과 AI 투자 수익성 논란을 동시에 마주하고 있다. 미국이 이란에 대한 공격을 이어가고, 이란 최고지도자가 전면적 공격 가능성까지 언급하면서 호르무즈 해협과 홍해를 둘러싼 운송 리스크가 다시 커졌다. 여기에 미국 빅테크의 AI 투자 계획과 수익성 논란까지 겹치면서 투자자들은 유가와 기술주라는 두 개의 불안을 동시에 가격에 반영하는 모습이다.
20일 국제금융센터가 발간한 국제금융속보에 따르면, 미군 중앙사령부는 지난 19일 이란에 대한 8일째 공격을 완료했다고 발표했다. 이번 공격은 이란군의 감시 및 방공시설 파괴에 집중됐으며, 호르무즈 해협의 자유로운 통항을 위협하는 이란의 역량을 약화시키고 미군 시설을 공격한 이란 이슬람혁명방위군에 보복하기 위한 목적이라고 설명했다.
이에 대해 이란 최고지도자 모즈타바 하메네이는 미군 공격이 지속될 경우 이란과 이란의 지원을 받는 이른바 ‘저항의 축’이 잊지 못할 교훈을 안겨줄 것이라고 경고했다. 특히 미군 공격이 며칠 더 이어질 경우 이란군이 전면적 공격의 1단계 이행으로 전환할 수 있다고 위협했다.
◇호르무즈 넘어 홍해까지…운송 리스크 확대
이번 중동 긴장의 핵심은 원유 공급 그 자체보다 운송 경로의 불안이다. 국제금융센터는 WSJ 등을 인용해 사우디아라비아와 예멘 후티 반군 간 군사적 긴장으로 홍해 봉쇄 우려가 커지고 있다고 전했다. 호르무즈 해협의 우회로로 활용되는 홍해까지 정상적인 운송 여건을 제공하지 못하면 세계경제가 큰 위험에 직면할 수 있다는 분석이다.
시장 반응은 유가에서 가장 뚜렷하게 나타났다. 지난주 브렌트유는 88.10달러로 한 주간 15.91% 급등했다. 호르무즈 통항 불안에 홍해 리스크까지 더해지면서 에너지 공급망 전반에 대한 우려가 커진 결과다. 유가 상승은 인플레이션 기대를 자극하고, 이는 중앙은행의 금리 경로에도 영향을 줄 수 있다.
금융시장의 위험회피 심리도 강화됐다. 미국 S&P500지수는 주간 기준 1.55% 하락했고, 일본 닛케이225지수는 6.44%, 한국 KOSPI는 8.77% 떨어졌다. 투자자 불안을 보여주는 VIX지수는 24.88% 급등했다. VIX는 S&P500 옵션 가격을 바탕으로 향후 30일간 시장이 예상하는 변동성을 나타내는 지표로, 통상 ‘공포지수’로 불린다. 수치 상승은 투자자들이 증시 변동성 확대 가능성을 더 크게 보고 있다는 의미다.
◇유가는 뛰었지만 달러는 약세…엇갈린 시장 신호
흥미로운 점은 중동 긴장과 유가 급등에도 달러화가 약세를 보였다는 것이다. 달러지수는 주간 기준 0.19% 하락했고, 원·달러 환율도 1491.3원으로 0.58% 떨어졌다. 미국 10년물 국채금리는 4.55%로 1bp 하락했다. 국제금융센터는 미국 주요 국채금리 하락과 연내 금리인상 전망 후퇴가 달러 약세와 금리 하락의 배경이라고 설명했다.
이는 시장이 중동 리스크를 단순한 안전자산 선호로만 받아들이지 않고 있음을 보여준다. 유가 급등은 인플레이션 부담을 키우지만, 동시에 기업 실적과 소비, 글로벌 경기에는 부담이 된다. 경기 둔화 우려가 커질 경우 연준이 공격적으로 금리를 올리기 어려워질 수 있다는 기대도 함께 반영된 것으로 풀이된다.
다만 독일 10년물 국채금리는 주요 유가 급등 여파로 6bp 상승했다. 같은 에너지 충격이라도 지역별 경제 구조와 통화정책 전망에 따라 금리 반응이 다르게 나타난 셈이다.

생성형 AI(쳇GPT)의 도움을 받아 시각화하고 기자가 최종 검토 및 확인해 제작한 그래픽입니다. 그래픽에 포함된 데이터와 내용은 기자가 직접 취재한 결과물입니다.
◇AI 실적 시즌, 기술주 불안 가를 분기점
중동 리스크와 함께 시장이 주목하는 또 다른 변수는 AI다. 이번 주 미국에서는 알파벳 실적 발표가 예정돼 있다. 국제금융센터는 투자자들의 관심이 빅테크 실적 자체보다 AI 투자 계획에 집중될 것으로 전망했다. 알파벳이 AI 투자와 관련해 어떤 설명을 내놓느냐에 따라 AI 전망에 대한 우려가 완화되거나 오히려 증폭될 수 있다는 것이다.
다음 주에는 마이크로소프트, 메타, 아마존, 애플 등 주요 빅테크 실적 발표도 이어진다. AI 인프라 투자 규모가 계속 커지는 상황에서 시장은 이제 “AI가 성장 산업인가”보다 “그 투자로 언제, 얼마나 돈을 벌 수 있는가”를 묻고 있다.
해외시각도 엇갈린다. 로이터는 글로벌 투자자들이 미국 기술주 수익을 놓칠 수 없다는 ‘포모’ 심리로 미국 증시에 대한 투자를 확대하고 있다고 분석했다. 포모(FOMO·Fear Of Missing Out)는 투자 기회를 놓칠 수 있다는 불안 심리를 뜻한다. AI 관련주가 이미 많이 올랐다는 부담이 있어도, 미국 기술주 상승세에서 소외될 수 있다는 우려가 투자자들을 다시 시장으로 끌어들이는 것이다. 특히 AI 인프라 투자 부담이 큰 빅테크보다 실제 수요 증가의 수혜가 뚜렷한 반도체 기업으로 자금이 쏠리는 흐름은 이런 심리를 보여준다.
반면 Financial Times는 AI 모델 개발사들이 수익성 압박으로 사용량 기반 요금제로 전환하고 있지만, 저가 중국산 모델 확산과 토큰당 지출 감소 등으로 수익화 가능성에 대한 의문이 커지고 있다고 평가했다.
결국 이번 주 시장의 핵심은 중동발 유가 충격과 AI 실적 검증이 동시에 진행된다는 점이다. 호르무즈와 홍해 리스크가 이어지면 유가는 더 오르고 물가 부담은 커질 수 있다. 반대로 빅테크가 AI 투자 수익성을 설득하지 못하면 기술주 조정은 더 깊어질 수 있다. 시장은 지금 전쟁과 기술, 에너지와 실적이라는 서로 다른 불안을 한꺼번에 확인해야 하는 구간에 들어섰다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





