[위포트] "주식시장 위축" 대 "자산 불평등"... 금투세 두고 엇갈린 시선
▷형평성 논란부터 자산 불평등까지... 금투세 둘러싼 쟁점들
▷노동·시민사회는 "노동소득과 형평성 맞춰야" 도입 촉구
생성형 AI 재미나이로 제작된 이미지
[위즈경제] 이정원 기자 =이재명 대통령이 지난 4월 9일 국민경제자문회의에서 증권거래세를 양도소득세로 전환할 필요성을 언급한 것을 계기로, 2024년 여야 합의로 폐지된 금융투자소득세(이하 금투세)의 재도입 여부를 둘러싸고 찬반 의견이 양립하고 있다.
금투세 도입을 두고 시장 위축을 우려하는 반대 목소리가 나오는 반면, 자산 불평등 해소를 위해 금투세 도입이 필요하다는 주장도 제기되고 있는 것이다.
◇"형평성도 안 맞고, 논리도 모순"...위고라에 쏟아진 반대 목소리
위즈경제가 지난 4월 29일부터 6월 12일까지 진행한 '위고라'(주제: '폐지된 금투세의 귀환?...공정인가 폭탄인가')에는 형평성과 과세 논리에 대한 문제 제기가 잇따랐다.
금투세가 시행되면 주식시장이 위축되고 기업의 자금조달에 차질이 생기는 반면 세수 효과는 크지 않을 것이라는 우려와 함께, 외국인과 사모펀드는 각종 비과세·면세 혜택을 받는 데 비해 국내 개인투자자만 세 부담을 지게 돼 형평성에 맞지 않는다는 지적이 다수 올라왔다.
매수·매도를 스스로 판단해 거래한 만큼 거래세 부과가 합당하며, 금투세가 시행된다면 손실 발생 시 반드시 환급이 이뤄져야 한다는 의견도 있다.
여기에 과세 논리의 일관성을 문제 삼는 의견도 눈에 띈다.
부동산 시장은 억제하고 주식시장은 활성화해야 한다는 정책 방향과, 부동산처럼 주식에도 양도소득세를 강화하겠다는 접근은 서로 모순된다는 것이다.
'소득 있는 곳에 세금이 있어야 한다'는 원칙을 내세운다면 유류세·부가가치세·개별소비세 등 소득과 무관하게 부과되는 세금도 단계적으로 정비해야 형평성이 맞는다는 주장이다.
이런 정비 없이 거래세를 양도소득세로 전환하는 것은 '공평과세'라는 명분을 내세운 증세에 불과하며, 개인투자자 다수는 양도소득세 강화보다 거래세 유지를 선호한다는 의견도 제기됐다.
◇"노동소득과의 형평성 맞춰야"...노동·시민사회 "금투세 도입 시급"
한편 노동·시민사회에서는 자산 불평등 해소를 위해 금투세 도입이 필요하다는 목소리가 나온다.
민주노총·한국노총·참여연대·포용재정포럼 등 노동·시민단체는 지난 5월 14일 청와대 분수대 앞에서 '코스피 7000 시대, 금융과세 정상화 로드맵 마련 촉구' 기자회견을 열고, 주식시장이 활황을 이어가는 사이 자산 불평등은 갈수록 심화되고 있다고 지적했다.
김설 불평등 물어가는 범청년행동 공동대표는 2021년 35배였던 청년 가구 상위 20%와 하위 20% 간 자산 격차가 2025년 45배로 벌어졌다며, 20대 신용거래융자 잔고가 1년 만에 1,888억 원에서 4,239억 원으로 124.5% 늘어난 것은 노동소득만으로는 자산 격차를 따라잡을 수 없다는 청년층의 절망이 '빚투'로 이어진 결과라고 진단했다.
이들은 노동소득과의 과세 형평성을 맞추기 위해 금투세 도입이 시급하다고 주장한다.
김현동 배재대 교수(포용재정포럼)는 노동소득에는 세금을 부과하면서 주식 양도차익에는 과세하지 않는 현행 체계가 '소득 있는 곳에 세금이 있어야 한다'는 과세의 기본원칙과 응능부담 원칙에 반한다고 지적했다.
그러면서 주식·채권·펀드·파생상품 등 모든 금융투자상품의 소득을 통합해 과세하는 금투세야말로 수십 년간 방치된 세제의 구조적 결함을 해소하고 글로벌 스탠다드에 부합하는 체계를 갖추기 위한 핵심 제도라고 강조했다.
금투세 도입 시 '큰손 이탈'로 주가가 하락할 것이라는 반대 측 우려에 대해서는 김현동 교수가 직접 반박했다.
그는 대주주는 현행법에서도 이미 주식양도소득세를 내고 있으며, 금투세 시행 시 상장주식 기본공제가 250만 원에서 5,000만 원으로 20배 확대되고 손익통산과 5년 이월공제가 허용돼 고액 투자자의 세 부담이 오히려 줄어들 수 있다고 설명했다.
아울러 국내외 연구를 종합하면 금투세 도입이 주가에 유의미한 영향을 미치지 않는다고도 덧붙였다. 김은정 참여연대 협동사무처장은 이재명 대통령이 지난 4월 거래세와 양도소득세의 역진성을 인정했음에도, 코스피가 8000을 향하는 지금까지 정부가 금융과세 정상화에 대한 구체적인 입장을 내놓지 않고 있다고 설명했다.
정부가 아직 뚜렷한 입장을 내놓지 않는 가운데, 금투세 재도입 여부에 대한 신중한 검토와 논의가 필요해 보인다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
반대하는 이들의 답변은 너무도 간단합니다. 생각이 있는 사람들인지 정의구현을 위해 사기꾼을 강력처벌 하는것에 반대의견을 낸다는것이 도저히 이해가 가질 않습니다
2조직사기특별법 통과시켜 나라의 그난을 해치는 사기꾼들 강력처벌 합시다.
3AI로도 사기치는데 더좋은 예방 방법이 있다고 하니 다행입니다 좋은 정보 고맙습니다 조직 사기 특별법 제정되여서 이나라가 사기꾼 없는 나라가 되길 간절이 바라고 있습니다
4사기는 예방이 더 중요합니다 좋은 시스템으로 사기예방 할수 있는 기능이 나왔다니 기쁩니다 활용도가 높아 사기 근절될수 도움되길 기대합니다
5사기 방지 기술 만들어 피해자 예방 꼭 막아주세요
6조직사기의 피해자들은 삶이 여유로운 분들이 아닙니다. 노후대비와 자녀 결혼자금등 사연이 있는 돈인데 너무 안타까워요. 사기꾼들 꼬임에 넘어가지 않았으면 좋겠습니다
7위즈경제기자님감사합니다 피해자의아픔과실체를 널리알리어 많은피해를막아내게해주시고 더이상피해자가생기지않도록전해주십시요





