북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

‘8월’이 제일 잠온다...졸음운전 사고 주의보

▷ 5년간 졸음운전 교통사고 사망자 252명, 8월 월별 최다
▷ 경찰청, “운전자는 예방 수칙 반드시 준수해야”

입력 : 2025.07.30 15:30 수정 : 2025.07.30 16:26
‘8월’이 제일 잠온다...졸음운전 사고 주의보 (사진=챗GPT 생성 이미지)
 

[위즈경제] 이수아 기자 =경찰청은 최근 5년간 졸음운전 교통사고 중 8월에 사망자가 가장 많았다며, 이로 인해 각별한 주의가 필요하다고 30일 밝혔다.

 

경찰청이 2020년부터 2024년까지 집계한 교통사고 통계에 따르면, 5년간 졸음운전으로 발생한 교통사고는 총 9,559건이며, 이로 인한 사망자는 252명이다. 이 가운데 8월 사망자는 ‘36명(14.3%)’으로 월별 기준 가장 많았다. 

 

졸음운전은 일반 교통사고보다 치사율이 높다. 8월 기준 일반 교통사고 치사율은 1.47명인 반면, 졸음운전 사고는 4.13명으로 약 3배 수준이다. 

 

 

졸음운전 사망자 비율이 8월에 가장 높다 (표=경찰청)

 

8월 졸음운전으로 인한 사망사고 가해 운전자(34명)의 연령대를 보면 60~69세가 10명(29.4%)으로 가장 많았고, 그 다음은 30~39세 7명(20.6%) 이었다. 특히 65세 이상 고령 운전자는 11명(32.4%)에 달해, 체력 저하 등으로 고령층이 졸음운전에 취약한 것으로 분석됐다. 

 

졸음운전은 운전자의 인지능력과 반응 속도를 떨어뜨려 잠깐의 방심도 큰 사고로 이어질 수 있다. 따라서 운전자는 출발 전 충분한 수면을 취하고, 예방 수칙을 사전에 숙지하는 것이 필수다.

 

도로 형태가 단조로운 구간에서는 졸음운전 발생빈도가 상대적으로 높아, 운전자가 졸음이 느껴지면 반드시 안전한 곳에 정차해 휴식을 취해야 한다. 실제로 8월 졸음운전 사망자 36명 중 30명(83.3%)이 단일로에서 사고로 숨졌다. 

 

또한, 동승자 없이 단독 운전에 경우 졸음이 더 쉽게 찾아올 수 있으므로, 음악을 듣거나 주기적인 환기, 적절한 카페인 음료 섭취가 졸음운전 예방에 도움이 된다. 

 

동승자가 탑승한 경우, 운전자와 가벼운 대화를 통해 운전 중 단조로움을 해소하는 것도 졸음운전 예방에 효과적이다. 

 

한창훈 경찰청 생활안전국장은 “8월은 고온다습하고 휴가철 장거리 운전으로 졸음운전이 우려된다”“운전자는 충분한 휴식과 수면 등 졸음운전 예방 안전 수칙을 사전에 숙지하고, 도로 위 교통안전을 준수하길 바란다”고 말했다. 

 
이수아 사진
이수아 기자  lovepoem430@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 1

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.