북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

강경숙 "김건희 논문표절 사실상 확정...박사논문·학위도 취소해야"

▷국회 소통관에서 긴금 기자회견 개최
▷국민대 멤버유지 박사논문과 학위 즉각 취소해야

입력 : 2025.02.13 16:04 수정 : 2025.02.13 16:11
강경숙 "김건희 논문표절 사실상 확정...박사논문·학위도 취소해야" 강 의원은 13일 오전 국회 소통관에서 김건희 여사 숙대 석사논문 표절 확정 관련 긴급 기자회견을 개최했다. 사진=강경숙 의원실
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =강경숙 조국혁신당 의원은 "김건희의 석사논문 표절 확정은 인과응보(因果應報)이며 차제에 국민대 ‘멤버 유지’ 박사논문과 학위도 즉각 취소하라"고 말했다.

 

강 의원은 13일 오전 국회 소통관에서 김건희 여사 숙대 석사논문 표절 확정 관련 긴급 기자회견을 개최해 이같이 밝혔다.

 

강 의원에 따르면 윤석열 대통령의 배우자 김건희 여사는 자신의 석사학위 논문이 표절이라는 숙명여자대학교 측 통보를 받은 지 30일이 된 지난 12일에도 아직 별도의 불복 의사를 표하지 않은 것으로 전해졌다. 

 

12일은 논문이 표절이라고 김 여사에게 통보한 숙대 측 조사 결과에 대한 이의 신청 기한이다. 숙대에 따르면 김 여사가 어제 자정까지 학교 측 통보에 이의를 제기하지 않아 논문이 표절이라는 학교 측 조사 결과는 사실상 확정될 것으로 보인다고 전했다. 이에따라 김건희 여사의 석사논문은 ‘표절’로 사실상 확정된 걸로 볼 수 있다는 게 강 의원실 입장이다.

 

김여사 석사 논문에 대한 표절 시비는 2021년 말, 처음 알려진 이후 3년이 넘었고, 2022년 12월 본조사 이후, 2년을 넘겼다. 

 

강 의원은 기자회견을 통해 "차제에 국민대도 후속해서 적절한 조치를 취하라"고 지적했다. 국민대는 2021년 7월 ‘멤버 유지’로 잘 알려진 박사학위 논문과 학술지 게재 논문 3편에 대해 2022년 8월 표절이 아니라는 결론을 내린 바 있다.

 

이어 강 의원은 범학계 국민검증단과 공동으로 아래 세 가지 사안을 촉구했다. 첫째, 표절 확정 이후 진행되어야 할 후속 조치에 대해 대학과 교육당국의 적극적인 대응을 촉구하며 둘째, 모든 논문에 대한 공정한 검증과 엄정한 처벌이 이루어질 수 있도록 법과 제도의 획기적 개선을 재촉하며 셋째, 이 사건을 계기로 국가 지도층의 통렬한 반성을 촉구한다고 말했다. 

 

끝으로 강경숙 의원은 "우주 제1의 법칙은 '콩 심은데 콩 나고 팥 심은데 팥 난다'"라고 말했다. 이어 "김건희는 썩은 콩씨를 뿌리곤 언감생심 싹이 나길 바라는 삶을 산 것이다. 김건희의 석사논문 관련 결과는 결국 인과응보(因果應報)다"라고 덧붙였다. 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

3

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

4

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

5

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

6

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!

7

탈시설은 장애인들의 자립을위한 정책 방향일 수 있지만, 그러나 그것이 유일한 정답이며 그 외의 선택은 시대에 뒤떨어진 퇴행으로 몰아붙이는 시선은 오히려 다양성을 배제하는 위험한 사고임을 천명합니다.