[금융범죄 X-파일] 문고리 사진 하나에 무너지는 직거래의 신뢰
▷중고물품 사진·신분증·가정적 프로필로 피해자 안심시킨 뒤 선입금 유도
▷플랫폼 밖 카카오톡 이동 요구하면 위험 신호…물건 실물 확인 전 송금 말아야
생성형 AI(제미나이)의 도움을 받아 시각화하고 기자가 최종 검토 및 확인해 제작한 그래픽입니다. 그래픽에 포함된 데이터와 내용은 기자가 직접 취재한 결과물입니다.
[위즈경제] 류으뜸 기자 =중고물품 직거래 사기는 ‘직접 만나 거래한다’는 말로 피해자의 경계를 낮춘 뒤, 물건을 확인하기 전에 돈부터 보내게 만드는 방식으로 진화하고 있다.
◇ 평범한 직거래처럼 시작되는 사기
사기범은 중고거래 플랫폼에 가격이 비교적 낮은 인기 상품을 올린다. 부피가 작고 수요가 많은 휴대전화, 명품, 전자기기 등이 주로 미끼가 된다. 구매자가 연락하면 사기범은 처음에는 평범한 판매자처럼 대화한다. 물건 상태를 설명하고 가격 흥정에도 응한다. 약속 장소와 시간도 구체적으로 정한다. 이 단계만 보면 일반 직거래와 큰 차이가 없다.
범행은 플랫폼 밖 대화로 옮겨가며 본격화된다. 사기범은 “당근 플랫폼을 잘 확인하지 않는다”며 카카오톡 아이디를 알려준다. 플랫폼 안에서 신고되거나 대화 기록이 남는 것을 피하려는 의도다. 카카오톡 프로필에는 아기 사진, 가족 사진, 결혼 사진 등을 올려 둔다. 평범한 가정의 가장처럼 보이게 만들어 ‘사기꾼이 아닐 것’이라는 착각을 유도한다.
◇ 문고리 사진과 신분증으로 신뢰 조작
피해자가 약속 장소에 도착하면 사기범은 다시 한 번 신뢰 장치를 꺼낸다. “급한 일이 생겨 잠깐 나와 있다”며 집 현관 문고리에 물건을 걸어뒀다고 말한다. 이어 종이가방 사진이나 문고리에 걸린 물건 사진을 보낸다. 집 주소를 알고 있고, 현관 비밀번호까지 알려주겠다고 말한다. 신분증 사진도 보내준다. 피해자는 물건을 직접 보지는 못했지만, 사진과 주소, 신분증이 한꺼번에 제시되자 안심한다.
그러나 사진은 예전에 찍어둔 이미지일 수 있다. 신분증 사진도 본인 것이 아닐 가능성이 크다. 카카오톡 프로필의 가족 사진 역시 도용된 이미지일 수 있다. 피해자가 믿은 것은 실물이 아니라 시각적 증거처럼 꾸며진 허상이다.
◇ 선입금 순간 거래는 사기로 바뀐다
사기범은 이 틈을 노려 선입금을 요구한다. “150만 원을 입금하면 현관 비밀번호와 호수를 알려주겠다”, “문제가 있으면 언제든 환불해 주겠다”고 말한다. 피해자는 이미 약속 장소까지 이동했고, 거래가 거의 끝났다고 생각한다. 시간을 들인 만큼 의심보다 거래 완료 욕구가 커진다. 사기범은 이 심리를 이용한다.
돈이 입금되면 상황은 곧바로 뒤집힌다. 현관 비밀번호는 맞지 않는다. 약속한 장소에는 물건이 없다. 사기범은 대화를 끊거나 계정을 삭제한다. 피해자가 확인할 수 있는 것은 사라진 돈과 허위 대화 기록뿐이다. 직거래라는 말은 있었지만 실제로는 물건도, 판매자도 확인하지 못한 비대면 사기였다.
이 수법의 핵심은 대포통장보다 ‘신뢰 조작’에 있다. 사기범은 문고리 사진, 종이가방 사진, 신분증 사진, 가정적인 프로필을 한꺼번에 제시한다. 피해자는 각각의 요소를 따로 보면 허술하다는 점을 놓친다. 여러 이미지가 동시에 주어지면 사실처럼 느끼는 심리가 작동한다. 시각적 증거가 오히려 판단을 마비시키는 셈이다.
◇ 플랫폼 밖 대화 요구하면 멈춰야
예방 원칙은 명확하다. 중고물품 직거래에서는 판매자가 실제로 물건을 가지고 있는지 가장 먼저 확인해야 한다. 약속 장소에 도착했더라도 물건을 직접 보기 전에는 돈을 보내면 안 된다. 문고리 사진이나 신분증 사진만으로 거래를 진행하는 것은 위험하다. 사진은 쉽게 도용되거나 재사용될 수 있다.
플랫폼 밖 대화로 옮기자는 요구도 경계해야 한다. 카카오톡이나 문자로 이동하면 플랫폼의 신고·제재 기능에서 벗어나게 된다. 거래 기록 보전도 어려워진다. 판매자가 “앱을 잘 안 본다”, “카톡으로 하자”고 말하면 거래를 중단하는 것이 안전하다.
직거래는 말 그대로 사람을 직접 만나 물건을 확인하고 돈을 주고받는 거래다. 물건을 보지 못했고 판매자도 만나지 못했다면 직거래가 아니다. “문고리에 걸어뒀다”, “먼저 입금하면 비밀번호를 알려주겠다”는 말은 편의가 아니라 사기의 신호일 수 있다. 중고거래의 신뢰는 사진이 아니라 실물 확인에서 시작돼야 한다.
본 기사는 이기동 한국금융범죄예방연구센터 소장의 저서 『범죄의 심리학』을 참고해 작성됐습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





