"해외 직구 No! 이제 골프용품은 국내에서 사세요”
▷24개 제품 중 18개 제품, 국내 구매 저렴
▷골프화는 해외직구가 저렴한 경우가 많아
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 류으뜸 기자 =원∙달러 환율이 상승함에 따라 골프용품을 구매할 때 국내구매가 해외직구보다 더 저렴한 것으로 나타났습니다.
4일 한국소비자원에 따르면 주요골프용품 5개 품목(드라이버·퍼터·아이언세트·골프화·골프공) 중 소비자 선호도가 높은 13개 브랜드 24개 체품의 국내 가격과 해외직구 가격을 비교한 결과, 원∙달러 환율 상승하면서 18개 제품은 국내 구매가
더 저렴했다고 밝혔습니다.
조사대상 5개 품목 중 드라이버(5개
제품), 퍼터(5개 제품),
아이언 세트(4개 제품)의 경우, 총 14개 제품 중 11개
제품은 해외직구가가 국내구매가보다 최저 19.5%에서 최고 100.2%까지
비쌌습니다.
반면 나머지 3개 제품(품목별
각각 1개 제품, PXG)은 해외직구가가 국내구매가보다 최저
16.6%에서 최고 38.9%까지 저렴한 것으로 나타났습니다.
골프공 역시 조사대상 6개 제품 모두 해외직구가가 국내구매가 보다
비쌌고, 골프화는 조사대상 4개 제품 중 3개 제품(에코, 풋조이, 지포어)의 해외직구가가 국내구매가보다 최저 8.3%에서 최고 11.8%까지 저렴한 것으로 조사됐습니다.
일반적으로 해외직구 가격에는 제품 가격 이외에 배송대행료와 관∙부가세가 부가되기 때문에 최종 구매가격이 상승합니다. 다만, 품목별, 브랜드 및 제품에 따라 해외구매가 유리한 경우도 있으므로
구매 시 가격을 꼼꼼하게 비교할 필요가 있습니다.
해외 사이트는 주로 제품 가격과 배송대행비를 외화(달러 등)로 결제하기 때문에 제품 구매 시 결제 시점의 환율 변동에 따라 최종구입가가 달라집니다.
이에 환율 상승에 따른 해외직구 구매가격의 변화를 살펴보기 위해 조사 기간의 제품가를 기준으로, 임의 설정한 환율인 1400원과 환율이 상대적으로 낮았던 지난해
간은기간(21년8월29일~21년9월4일)환율(1181.97원)을
적용해 비교∙분석했습니다.
그 결과, 환율이 상승하면 해외직구가도 상승해 국내구매가 더 유리해지는
경향을 보였습니다. 다만 해외직구가가 더 저렴한 제품(6개)의 경우 1400원 환율을 적용해도 국내구매가 보다 비싸지는 가격
역전 현상을 발생하지 않았습니다.
[조사개요]
•대상 품목 : 골프용품 5개 품목(드라이버, 퍼터, 아이언 세트, 골프화, 골프공) 13개 브랜드* 24개 제품
* PXG, 타이틀리스트, 테일러메이드, 캘러웨이, 젝시오, 야마하, 클리브랜드, 스릭슨, 브리지스톤, 에코, 풋조이, 지포어,, 나이키
• 조사 기간 : ‘22.8.29. ~ 9.2.(5일)
• 적용 환율 : 1$=1,349.93원, 1¥=9.8565원(관세청 고시환율 ‘22.8.28.~9.3.)
• 조사 내용 : 국내
및 해외 공식 홈페이지 가격을 기준으로 국내외 가격 비교(5일 평균)
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
