5월 소비자심리지수 '비관적'... 올해 들어 감소폭 가장 커
▷ 5월 소비자심리지수 98.4, 전월대비 2.3p 하락
▷ 가계 재정상황 등 구성지수 대부분 감소세
▷ 물가 우려하는 품목 1순위 여전히 '농축수산물'
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 5월 소비자심리지수(Composite Consumer Sentiment Index)가 올해 들어 가장 큰 폭으로 하락한 것으로 나타났습니다.
한국은행의 ‘2024년 5월 소비자동향조사 결과’에 따르면, 5월중 소비자심리지수는 98.4로, 전월대비 2.3p 줄어들었습니다. 2024년 돌입해 낙관적인 수준(100)을 유지하던 소비자심리지수가 비관적으로 전환된 셈인데요. 하락폭 역시 지난 3월(-1.2p)을 상회하면서 2024년 들어 가장 컸습니다.
5월 소비자심리지수를 구성하는 모든 지수는 하락세를 보였습니다. 현재생활형편 및 생활형편전망은 전월대비 각각 1p, 2p 떨어졌으며, 가계수입전망과 소비지출전망은 전월대비 각각 2p, 1p 줄어들었습니다. 현 시점으로부터 6개월 후의 가계 재정상황은 비교적 악화될 것이라는
소비자들의 전망이 반영된 셈인데요.
경제 상황에 대한 인식도 별반 다르지 않습니다. 현재경기판단과 향후경기전망은 전월대비 각각 1p, 2p 하락했으며, 취업기회전망은 2p 줄어든 반면 금리수준전망은 4p 증가했습니다.
고물가가 장기화되면서 각국의 중앙은행이 금리 인하 시기를 뒤로 미루고 있기 때문입니다. 인플레이션과 고금리를 감내해야 하는 기간이 보다 늘어날 것으로 전망한 셈인데요. 실제로 소비자들의 물가수준전망은 전월대비 2p 상승했으며, 향후 1년간 기대인플레이션율 또한 0.1% 상승했습니다.
눈에 띄는 점은 소비자들이 물가 상승을 가장 우려하는 품목으로서 ‘농축수산물’을 꼽았다는 겁니다.
향후 1년간 소비자물가 상승에 영향을 미칠 주요 품목의 응답 비중은 농축수산물이 62%로 가장 많았으며, 그 다음으로 공공요금(48.2%), 석유류제품(36.3%) 순으로 나타났습니다. 전월에 비해서는 농축수산물의 응답 비중이 2.1%p 감소하긴 했으나, 다른 품목에 비해선 여전히 높은 수준입니다.
지난 4월의 소비자물가지수의 상승을 견인한 건 농축수산물, 그 중에서도 ‘과일’입니다. 사과의 물가는 전년동월대비 80.8%, 배는 무려 102.9%나 상승한 바 있는데요.
소비자들의 우려와 달리, 정부는 5월 기준 주요 과일의 생육상황이 양호하다며 가격이 안정될 것이라는 기대를 품고 있습니다.
농림축산식품부에 따르면, “5월 현재 사과, 배, 복숭아 등 주요 과수의 착과가 정상적으로 이루어지고 생육이 전년보다 양호하여 평년수준 이상의 생산이 가능할 것으로 전망한다”며, 수박·참외를 비롯한 여름 과채와 마늘·양파 등의 채소류 수급여건이 개선될 것으로 내다보았습니다. 기상여건이 이전보다 호전되고, 정부의 긴급가격안정대책이 추진되면서 주요 농축수산물의 전반적인 가격이 하락하고 있다는 설명입니다. 농산물유통정보(KAMIS)에 따르면, 5월 1일부터 17일까지 배추와 파프리카, 토마토, 오이, 파인애플 등 16개 품목이 전월보다 가격이 떨진 것으로 나타났습니다.
정부는 사과와 배에 대해서도 생산량이 양호할 것으로 예상했습니다. 늦은 개화로 인해 저온피해를 입지 않은 사과의 생산량은 평년 수준으로, 인공수분 작업이 원활하게 진행된 배의 생산량은 평년 수준 이상을 기록할 것으로 내다보았습니다.
농림축산식품부 曰 “현재까지 기상여건과 생육상황으로 볼 때, 사과 등 주요 과실류는 평년 수준 이상의 작황을 기대할 수 있을 것으로 전망되지만, 우박·호우·태풍 등 기상 재해
대응과 탄저병 등 병해충 발생을 최소화하는 것이 남은 과제이다. 원예농산물은 기상 여건에 따른 생육관리가
무엇보다 중요하기 때문에 앞으로도 생육관리협의체를 통해 수확기까지 생육관리를 철저히 하여 안정적인 생산량을 확보할 수 있도록 노력해 나가겠다”

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





