5월 소비자심리지수 '비관적'... 올해 들어 감소폭 가장 커
▷ 5월 소비자심리지수 98.4, 전월대비 2.3p 하락
▷ 가계 재정상황 등 구성지수 대부분 감소세
▷ 물가 우려하는 품목 1순위 여전히 '농축수산물'
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 5월 소비자심리지수(Composite Consumer Sentiment Index)가 올해 들어 가장 큰 폭으로 하락한 것으로 나타났습니다.
한국은행의 ‘2024년 5월 소비자동향조사 결과’에 따르면, 5월중 소비자심리지수는 98.4로, 전월대비 2.3p 줄어들었습니다. 2024년 돌입해 낙관적인 수준(100)을 유지하던 소비자심리지수가 비관적으로 전환된 셈인데요. 하락폭 역시 지난 3월(-1.2p)을 상회하면서 2024년 들어 가장 컸습니다.
5월 소비자심리지수를 구성하는 모든 지수는 하락세를 보였습니다. 현재생활형편 및 생활형편전망은 전월대비 각각 1p, 2p 떨어졌으며, 가계수입전망과 소비지출전망은 전월대비 각각 2p, 1p 줄어들었습니다. 현 시점으로부터 6개월 후의 가계 재정상황은 비교적 악화될 것이라는
소비자들의 전망이 반영된 셈인데요.
경제 상황에 대한 인식도 별반 다르지 않습니다. 현재경기판단과 향후경기전망은 전월대비 각각 1p, 2p 하락했으며, 취업기회전망은 2p 줄어든 반면 금리수준전망은 4p 증가했습니다.
고물가가 장기화되면서 각국의 중앙은행이 금리 인하 시기를 뒤로 미루고 있기 때문입니다. 인플레이션과 고금리를 감내해야 하는 기간이 보다 늘어날 것으로 전망한 셈인데요. 실제로 소비자들의 물가수준전망은 전월대비 2p 상승했으며, 향후 1년간 기대인플레이션율 또한 0.1% 상승했습니다.
눈에 띄는 점은 소비자들이 물가 상승을 가장 우려하는 품목으로서 ‘농축수산물’을 꼽았다는 겁니다.
향후 1년간 소비자물가 상승에 영향을 미칠 주요 품목의 응답 비중은 농축수산물이 62%로 가장 많았으며, 그 다음으로 공공요금(48.2%), 석유류제품(36.3%) 순으로 나타났습니다. 전월에 비해서는 농축수산물의 응답 비중이 2.1%p 감소하긴 했으나, 다른 품목에 비해선 여전히 높은 수준입니다.
지난 4월의 소비자물가지수의 상승을 견인한 건 농축수산물, 그 중에서도 ‘과일’입니다. 사과의 물가는 전년동월대비 80.8%, 배는 무려 102.9%나 상승한 바 있는데요.
소비자들의 우려와 달리, 정부는 5월 기준 주요 과일의 생육상황이 양호하다며 가격이 안정될 것이라는 기대를 품고 있습니다.
농림축산식품부에 따르면, “5월 현재 사과, 배, 복숭아 등 주요 과수의 착과가 정상적으로 이루어지고 생육이 전년보다 양호하여 평년수준 이상의 생산이 가능할 것으로 전망한다”며, 수박·참외를 비롯한 여름 과채와 마늘·양파 등의 채소류 수급여건이 개선될 것으로 내다보았습니다. 기상여건이 이전보다 호전되고, 정부의 긴급가격안정대책이 추진되면서 주요 농축수산물의 전반적인 가격이 하락하고 있다는 설명입니다. 농산물유통정보(KAMIS)에 따르면, 5월 1일부터 17일까지 배추와 파프리카, 토마토, 오이, 파인애플 등 16개 품목이 전월보다 가격이 떨진 것으로 나타났습니다.
정부는 사과와 배에 대해서도 생산량이 양호할 것으로 예상했습니다. 늦은 개화로 인해 저온피해를 입지 않은 사과의 생산량은 평년 수준으로, 인공수분 작업이 원활하게 진행된 배의 생산량은 평년 수준 이상을 기록할 것으로 내다보았습니다.
농림축산식품부 曰 “현재까지 기상여건과 생육상황으로 볼 때, 사과 등 주요 과실류는 평년 수준 이상의 작황을 기대할 수 있을 것으로 전망되지만, 우박·호우·태풍 등 기상 재해
대응과 탄저병 등 병해충 발생을 최소화하는 것이 남은 과제이다. 원예농산물은 기상 여건에 따른 생육관리가
무엇보다 중요하기 때문에 앞으로도 생육관리협의체를 통해 수확기까지 생육관리를 철저히 하여 안정적인 생산량을 확보할 수 있도록 노력해 나가겠다”

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습




