응답자 90.4%, 유아나이스 이용 '불만족'
▷지난달 29일부터 11일간 유치원 교원 1052명 참여
▷유치원 교사와 소통해 현장성 있는 개선 방안 마련 촉구
출처=전국국공립유치원노동조합
[위즈경제] 류으뜸 기자 =10명 중 9명이 넘는 유치원 교원이 교육행정정보시스템 '지능형나이스유치원' 이용해 불만족하도고 답한 전국국공립유치원교사노동조합 설문조사 결과가 나왔습니다.
11일 전국공공립유치원교사노동조합(이하 유치원교사노조)에 따르면 지난달 29일부터 이번달 10일까지 11일간 유치원 교원 1052명이 참여한 여론조사 실시한 결과 응답자의 90.4%가 유아나이스시스템 이용에 ‘불만족’ 한다고 응답했고 '매우 불만족'이 67.5%, 불만족이 22.9%를 각각 차지했습니다.
교육부는 지난 9월 유치원 업무를 효율적이고 편리하게 처리하고 학부모의 소통을 더 원할하게 하고자 유치원 교육행정정보시스템 '지능형나이스유치원'(이하 유아 나이스)를 최초로 개통했습니다. 하지만 신학기부터 유아나이스 오류가 속출하고 있어 유치원 현장의 혼란이 심각한 상황입니다.
유아나이스 도입의 문제점으로 절반 이상(64.2%)이 ‘시스템 전산 오류문제’를 선택했고, 이어 9.7%가 ‘연수부족, 교육청과 상담센터의 이해 부족 및 전달 미흡’을 꼽았습니다.
지능형 나이스 유치원의 원활한 이용을 위해 가장 필요한 지원 사항으로는 응답자의 63%가 ‘시스템 전산 오류 개선’을, 12.8%가 ‘이용자 매뉴얼 정교화’를, 4.6%가 ‘이용자 연수 내실화’가 필요하다고 말했습니다.
현재 사립유치원에 유아나이스 전면 도입이 늦춰지는 것에 대해서는 88.2%가 사립유치원 유아나이스 전면도입 시기를 ‘앞당겨야 한다’고 답했습니다.
사립유치원 유아나이스 도입의 긍정적 효과(중복선택 가능 문항)로는 ‘회계 투명성 강화’(74.1%), ‘생활기록부 등 공문서 연동 편의’(60.7%), ‘유아 학적관리의 정확성 개선’(45.3%) 등의 효과를 기대하는 것으로 조사됐습니다.
유아나이스에 바라는 점에 대한 서술형 질문에는 ‘시스템 전산 오류 개선’, ‘시스템 안정화’, ‘나이스 활용 연수 내실화’, ‘교육청 담당자와 콜센터 담당자의 전문성 강화’, ‘메뉴 사용 간략화’, ‘명확한 매뉴얼 및 연수 필요’, ‘나이스 화면 구성이 편리했으면 함’, ‘사립유치원 나이스 도입을 통해 공문서 전송 연계 필요’ 등의 응답이 빈도가 높았습니다.
유치원교사노조는 유아나이스 도입으로 인한 현장의 혼란의 해소하기 위해 △유아나이스 시스템 전산오류의 빠른 개선 △교육청 및 상담센터 나이스 담당자의 전문성과 현장지원 역량을 제고 △사립유치원 유아나이스 전면 도입 시기 앞당길 것 △현장 교사와 소통해 현장 적합성 있는 나이스 개선방안 마련 등을 요구했습니다.
댓글 0개
관련 기사
[심층토론 #4] 갈 곳 없는 장애영유아...이대로 괜찮나?
2[심층토론 #4] 갈 곳 없는 장애영유아...이대로 괜찮나?
3[심층토론 #3] 우리의 아이들은 안전합니까?...보다 안전한 교육 환경을 논하다
4[심층토론 #3] 우리의 아이들은 안전합니까?...보다 안전한 교육 환경을 논하다
5[심층토론 #2] 에듀테크 열풍을 바라보는 영유아 교육 전문가들의 시선은?
6[심층토론 #2] 에듀테크 열풍을 바라보는 영유아 교육 전문가들의 시선은?
7[심층토론 #1] 무고성 아동학대신고에 신음하는 교사들…현실적 대안을 논한다
8[심층토론 #1] 무고성 아동학대신고에 신음하는 교사들…현실적 대안을 논한다
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
