대신증권 "대한항공, 4분기 국제여객에 힘입어 실적 양호"
▷3분기 영업이익 5203억원...당사 추정치 상회
▷목표주가 3만원으로 상향...투자의견 '매수'

[위즈경제] 류으뜸 기자 =대신증권은 15일 3분기 대한항공 영업이익이 당사 추정치를 상회하는 실적을 거뒀다고 평가했습니다. 그러면서 4분기 대한항공은 국제 여객 수요의 견조한 흐름이 지속되고 있어 기존 예상대비 실적이 양호할 것이라고 전망했습니다.
양진환 대신증권 연구원은 이날 보고서를 내고 대한항공이 공시한 3분기 매출과 영업이익을 평가하고 전망했습니다.
양지환 대신증권 연구원은 "3분기 대한항공의 별도 영업이익은 5203억원으로 당사 추정치를 약 11% 상회하는 양호한 실적을 시현했다"며 "화물 사업 부문의 운임과 사업량이 예상을 상회하고 연료 유류비가 추정을 하회하면서 기대치를 웃돈 것으로 판단한다"고 설명했습니다.
이어 "주가는 이미 저점을 통과했다고 판단해 현 시점 이후 매수 대응이 바람직하다"고 판단했습니다.
그 이유 중 하나로 가자지구 사태에도 유가와 환율이 안정적으로 유지되고 있는 점을 꼽았습니다. 또 "국제 여객 수요의 견조한 흐름이 지속되고 있어 4분기에도 기존 예상 대비 실적이 양호할 것으로 전망된다"고 관측했습니다.
이에 항공화물 운임(yield) 상승과 견조한 여객에 힘입어 4분기 별도 영업이익은 4897억원을 기록할 것으로 전망했습니다.
대신증권은 대한항공에 대한 목표주가를 기존 2만9000원에서 3만원으로 상향 조정하고 투자의견 '매수'를 유지했습니다.
한편 대한항공은 올해 3분기 별도 재무제표 기준으로영업이익 5203억원을 기록했습니다. 이는 지난해보다 40% 감소한 것으로 엔데믹(감염병의 풍토병화)으로 여객 수요가 회복됐지만 유류비 등 비용이 늘어난 결과입니다.
3분기 매출은 3조8638억원으로 5% 증가했으나 순이익은 2% 감소한 4245억원을 기록했습니다.
여객 성수기를 맞아 여객 수요가 회복되면서 매출이 늘었지만 여객기 공급 증가로 유류비와 인건비 등 부대 비용도 함께 증가해 이익이 감소했다는 대한항공 측 설명입니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.