북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[폴 플러스] 참여자 10명 중 9명, 정부의 노조 집회∙시위 강경 대응 지지

입력 : 2023.07.10 14:00
 

[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 정부의 집회∙시위 강경 대응, 어떻게 생각하나?’란 주제로 폴앤톡을 진행한 결과, 참여자 10명 중 9명은 노조에 대한 윤석열 정부의 대응이 적절하다고 응답했습니다. 이번 폴앤톡은  지난 68일부터 710일까지 진행됐으며, 54명이 참석했습니다. 

 

 

(출처=위즈경제)

우선, ‘최근 노조 집회시위에 대한 현 정부의 대응이 적절하다고 생각하나요라는 질문에 90.5%의 참여자가 적절하다라고 응답했습니다. 반면 부적절하다고 응답한 참여자는 9.4%로 집계됐습니다.

 

 
(출처=위즈경제)


두번째로 최근 노조의 집회시위가 과격하다는 주장이 제기되고 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하냐는 질문에는 그렇다라고 응답한 비율이 50.9%를 기록해 가장 높은 결과를 보였습니다. 이어 매우 그렇다’ 47.1%, ‘전혀 그렇지 않다’ 1.8% 순으로 조사됐습니다.

 

이는 지난 5월 민주노총 건설노조가 12일 집회를 실시하는 과정에서 발생한 소음과 교통체증 등으로 인해 시민 불편이 야기됐기 때문으로 풀이됩니다. 또한 민주노총은 오는 15일까지 총파업 투쟁에 들어가 앞으로도 시민 불편은 계속될 것으로 보입니다.

 

이들은 윤석열 정부가 노동자를 탄압하고, 민생을 파괴하고 있다며, 정권 퇴진을 요구하고 있습니다. 민주노총은 오는 13일과 15일에도 10만명 규모의 집회 및 행진을 예고한 상태입니다.

 

반면 정부는 민주노총의 집회에 대한 강경 대응 기조를 이어가고 있습니다. 지난 7일 이정식 고용노동부 장관은 민주노총의 집회를 두고 정치파업으로 규정하고, 쟁의권 없는 노조의 파업에 대한 엄중 단속을 경고했습니다.

 

이 장관은 다음 주 금속노조, 보건의료노조 등의 정치적 목적의 릴레이 파업이 예고돼 있다민주노총은 국민경제와 국민의 생명안전건강을 무시하는 투쟁을 중단하라고 요구했습니다.

 

 
(출처=위즈경제)


세 번째로 불법 시위를 해산시키기 위해 경찰이 캡사이신 등 물리력을 행사하는 것에 대해 어떻게 생각하나요라는 질문에 52.8%부적절하다고 답했습니다. ‘적절하다45.2%, ‘잘 모르겠다 1.8%로 분석됐습니다.

 

 
(출처=위즈경제)


마지막으로 최근 정부여당이 추진하고 있는 심야 집회시위 금지 개정안’’에 대한 질문에는 88.6%가 찬성한다고 답했습니다. 뒤이어 반대한다’ 7.5%, ‘잘 모르겠다’ 3.7% 순이었습니다.

 

이번 조사에서 대부분의 참여자들이 노조의 집회에 대해 부정적인 의견을 내놨다는 점으로 미뤄봤을 때 집회시위가 시민들에게 적지 않은 불편을 끼치고 있다는 것을 알 수 있었습니다. 이에 향후 진행될 집회시위에 앞서 노조는 시민 불편을 최소화하기 위한 대책 마련이 시급해 보입니다.

 

다만, 집회시위 자유가 민주주의 사회를 이루는 핵심 요소 중 하나로 꼽히고 있는 만큼 정부 측에서도 강경 대응 보다는 대화를 통해 문제를 해결하려는 노력이 필요해 보입니다. 특히 다수의 참여자들이 정부가 노조 집회시위에 과도한 물리력을 동원하는 것을 지양해야 한다고 말하고 있는 만큼, 공권력 투입보다는 대화와 중재로 노정 간의 신뢰회복이 필요한 시점입니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.

3

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

4

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

5

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

6

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

7

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!