북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

8년 만에 기록적 엔저 하락...일본 여행 수요 '급등'

▷19일 오전 8시 23분 기준 897.29원까지 떨어져
▷나홀로 통화 완화정책으로 엔화 가치 끌어내려
▷일본 여행수요 늘어...LCC, 일본 노선 확충

입력 : 2023.06.20 10:49 수정 : 2023.06.20 10:54
8년 만에 기록적 엔저 하락...일본 여행 수요 '급등' 출처=클립아트코리아
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =엔화 가치가 100엔당 800원까지 떨어져 원화 대비 8년 만에 가장 낮은 수준으로 내려갔습니다. 일본 정부가 시장에 돈을 많이 풀면서 8년 만에 최저 수준까지 내려온 겁니다.

 

지난 4월 말 외환시장에서 100엔당 1000원대였던 원-엔 재정환율은 지속적인 하락세를 겪으며 이달 19일 오전 8시23분 기준 897.49원(하나은행 고시)으로 떨어졌습니다. 원·엔 재정환율이 800원대에 진입한 것은 2015년 이후 8년 만입니다. 

 

미국 연방준비제도(Fed·연준) 등 세계 각국의 통화 긴축에도 일본은행이 나홀로 완화 정책을 이어가면서 엔화 가치를 끌어내리고 있습니다. 특히 지난 16일 일본은행 금융정책결정회의가 추가 완화 가능성을 시사하면서 역대급 엔저에 기름을 부었다는 평가가 나옵니다.

 

이에따라 낮은 환율 등으로 여행경비 부담이 줄어든 일본에 방문하려는 여행 수요가 눈에 띄게 늘고 있습니다.

 

여행업체에 따르면 하나투어는 이달 12~18일 일본여행 예약율이 그 전주 대비 29.1% 증가했다고 밝혔습니다. 일본 홋카이도 및 오사카를 중심으로 신규 예약이 증가하고 있는 것으로 알려졌습니다.

 

참좋은여행는 이달 1~19일 일본 패키지 여행을 예약한 인원은 1만102명으로 확인됐습니다. 2018년 같은 기간 일본 패키지 여행 예약 인원(4452명)보다 2배 넘게 증가한 수치입니다.

 

또 참좋은여행이 올해 6~8월 확보한 홋카이도행 패키지 좌석 6040석 가운데 75% 정도인 4500석이 이미 판매됐습니다.

 

이에 더해 올해 6~8월 일본 패키지 상품 예약 건수는 1만7300여개로, 코로나19 및 일본 불매운동 이전인 2018년 동기(1만4900여개)보다 크게 늘었습니다.

 

노랑풍선도 올해 3분기 일본지역 패키지 상품 예약율은 직전 분기보다 약 20% , 2018년 동기 대비 52% 가량 증가했습니다.

 

역대급 '엔저'로 인본 여행 수요가 늘자 저비용 항공사(LCC)은 일본 노선 확충에 나섰습니다. 제주항공은 다음달 13일부터 인천~히로시마 노선 운항을 시작합니다. 

 

진에어 역시 다음달 17일부터 9월 10일까지 부산~삿포로·후쿠오카 노선 운항을 주 7회 일정으로 재개합니다. 에어서울도 다음달 7일부터 8월30일까지 인천~도쿄(나리타) 노선을 현행 하루 2회에서 3회로 확대 운항합니다.


 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.