[위포트] 참여자 53.12%...김건희 여사의 광폭 행보에 우려 표해
▷참여자 다수 ”김건희 여사 조용한 내조 해야”
▷”국익 차원에서 김건희 여사의 행보가 필요하다”
▷중립 9.38%...김건희 여사 행보에 무관심

(출처=대통령실)
[위즈경제] 이정원 기자 =윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 행보가 점차 과감해지면서 여론의 반응이 엇갈리고 있습니다.
대통령실에 따르면 김 여사는 지난 3일 제 ‘3회 한국수어의날’ 기념식에 단독으로 참석해 축하 메시지와 함께 인사를 전했습니다. 이날 행사에서 김 여사는 청각 장애인들과 만나 “여러분들의 손은 서로를 이어주는 목소리라며, 그 목소리가 어디서나 더 잘 보이도록 제가 손을 잡아드리겠다”고 말했습니다.
김 여사가 단독으로 공식 일정을 수행한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 김 여사는 새해 대구 서문시장을 찾았고, 지난달 31일성남시 분당 코리아디자인센터에서 열린 디자인계 신년인사회에 단독으로 참석한 바 있습니다.
또한 김 여사는 올해 청와대 춘추관에서 열린 문학 특별전시 관람을 비롯해 대구 성서종합사회복지관 봉사활동, 윤 대통령의 아랍에미리트(UAE)∙스위스 순방 동행 등 적극적으로 행보를 넓히고 있습니다.
김 여사의 공개 활동이 잦아진 배경에는 윤 대통령의 지지율이 30% 후반대에 안착했기 때문으로 풀이됩니다.
김 여사는 윤 대통령 취임 초반 지지율 하락 원인으로 지목되면서 스스로 ‘조용한 내조’를 약속했습니다. 하지만 최근 잦은 행보에도 각종 여론조사에서 지지율이 40%대를 유지하면서 영부인으로서 존재감을 키워가고 있는 모양세입니다.
하지만 여론은 이런 김 여사의 광폭 행보를 반기지 않는 분위기입니다. 첨예한 사회적 이슈를 주제로 삼아 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 공간 ‘위고라’에서, ‘김건희 여사의 광폭 행보, 찬성 VS반대’를 주제로 토론을 진행한 결과, “김건희 여사는 약속대로 ‘조용한 내조’를 해야 한다”는 반대 의견이 53.12%로 다수를 차지했습니다. “국익을 위해 김건희 여사의 공개 행보가 필요하다”는 찬성 의견은 37.50%였고, 중립 의견은 9.38%로 집계됐습니다.
이번 위고라는 지난 1월 17일부터 2월 2일까지 진행됐고, 총 96명이 참여했습니다.

(출처=위즈경제)
#참여자 절반 이상 김건희 여사 ‘조용한 내조’ 해야
이번 위고라에서 반대 의견을 밝힌 참여자들은 “대통령 선거때 허위 논문과 경력 위조로 고개 숙여 약속했던 대국민 사과에 대한 진정성에 의심이 간다”, “김 여사가 공개 행보하는 것이 국익에 도움이 되는지 궁금하다”, “(김 여사의 행보가) 내조를 넘어서 한국 최초 공동 정권 탄생이다” 등 김 여사의 행보에 비판적인 반응을 보였습니다.
이 밖에도 “검찰은 김건희 관련된 의혹을 조속히 수사하라”, “검찰 수사나 받아라” 등 김 여사의 도이치모터스 주가조작 개입 의혹 수사 등 특검이 필요하다는 의견도 여럿 있었습니다.
# 37.50%는 김건희 여사 행보에 찬성…”국익에 도움”
참여자 37.50%는 김건희 여사의 적극적인 행보에 대해 국익 측면에서 필수적이라고 답했습니다.
참여자 A는 “(김건희 여사가) 대외 활동때 크게 잘못한 것도 없는데 영부인으로서 해야 할 일을 해야 한다”고 했으며, 참여자 B는 “다 나라에 좋은 일이 될 것이다”고 김 여사의 행보를 옹호하는 모습을 보였습니다.
이와 함께 “김정숙 때는 가만히 있다가 지금와서 이러는 이유는 무엇이냐”, “김정숙은 왜 말 안하냐” 처럼 문재인 정권 당시 제기됐던 김정숙 여사와 관련된 의혹을 꼬집는 의견도 있었습니다. 김 여사는 ‘타지마할 단독 방문’, ‘경호원 개인 수영강습’ 등 과잉의전 의혹이 제기되면서 논란에 휩싸인 바 있습니다.
#중립 9.38%, 영부인의 행보에 무관심
한편, 중립적인 의견에서는 “광폭행보를 하든 가만히 있는 무슨 상관이냐. 영부인 논란말고 정치인들이 일 잘하는지에 신경을 써야 한다”, “사고만 치지 않으면 괜찮다” 등 김 여사의 행보에 대해 큰 의미를 두지 않는다고 답한 이들도 있었습니다.
과감해지는 김 여사의 광폭 행보에 대통령실 고위 관계자는 “앞으로 전시기획자 출신인 김 여사의 전문성을 살릴 것”이라면서 더 폭넓은 공개 활동에 대한 가능성을 시사하기도 했습니다.
현재 김 여사는 봉사활동 등 사회적 약자를 살피는 일정을 활발히 펼치면서 국정에 바쁜 윤 대통령이 미처 신경쓰지 못한 부분을 지원하고 있습니다. 윤 대통령은 신년 인터뷰에서 “취임해보니 배우자도 할 일이 적지 않다”며 “어려운 이웃을 배려하는 일을 대통령이 다 못한다”고 말하며, 김 여사의 행보에 힘을 실어주기도 했습니다.
이는 영부인으로서의 활동이 대통령 못지 않게 중요하다는 것을 알 수 있는 부분입니다. 하지만 그럼에도 많은 이들이 김 여사의 광폭 행보에 우려를 표하는 것은 영부인의 행보를 관리하는 ‘제2 부속실’의 부재 때문으로 볼 수 있습니다.
윤 대통령은 후보 시절 대통령이 된다면 영부인 호칭을 쓰지 않고 제2부속실을 폐지하겠다고 밝혔습니다. 실제로 현재 제2부속실은 폐지돼 대통령을 보좌하는 부속실에서 배우자 보좌까지 함께 맡고 있습니다. 이로 인해 대통령실 홍보 기능이 대통령과 배우자 홍보가 혼재해 있다는 비판을 받고 있습니다.
이는 자칫 대통령보다 배우자가 더 부각되거나 배우자의 메시지와 대통령의 국정 메시지가 뒤섞여 혼란을 부를 수 있습니다. 실제로 대통령실 사진에서는 윤 대통령보다 김 여사를 돋보이게 하는 구도로 촬영된 것 아니냐는 의문이 꾸준히 제기되고 있으며, 일각에서는 김 여사가 권력 실세라는 말까지 나오고 있습니다.
따라서 폐지했던 제2 부속실을 부활시켜 대통령과 영부인 보좌 기능을 분리해 김 여사에 대한 국민들의 걱정을 해소할 필요가 있다고 봅니다.
댓글 0개
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





