‘근육통 완화’라더니…화장품 10개 중 8개, 의약품처럼 광고
▷한국소비자원 조사 결과, 20개 중 17개 제품 ‘파스·근육부상 완화’ 등 오인 광고
▷마그네슘 함량 강조했지만 실제 함량은 표시 대비 최대 12% 수준
마그네슘함량 시험 결과(표=한국소비자원)
[위즈경제] 조중환 기자 = 근육통 완화 효과를 내세운 일부 화장품이 의약품처럼 오인될 수 있는 광고를 사용하거나, 성분 함량을 과장 표시한 사실이 드러났다. 한국소비자원은 4일 이러한 내용의 ‘근육통 완화 표방 제품 안전실태조사’ 결과를 발표했다. 고령자와 생활체육 인구 증가로 관련 제품 수요가 늘고 있는 가운데, 소비자 주의가 필요하다는 지적이다.
한국소비자원에 따르면 온라인에서 판매되는 근육통 완화 표방 화장품 20개 제품을 조사한 결과, 이 가운데 17개(85%) 제품에서 표시·광고 개선이 필요한 것으로 나타났다. 조사 대상은 분사형 스프레이 10개, 크림 제형 10개로, 대부분 운동 전·후 또는 근육통 부위에 사용하는 용도로 판매되고 있었다.
조사 결과, 16개 제품은 ‘파스’, ‘근육부상 완화’ 등 의약품으로 오인할 수 있는 표현을 사용했고, 일부 제품은 ‘마그네슘을 피부로 흡수하면 효과적’이라는 식의 과학적 근거가 부족한 문구를 광고에 활용한 것으로 확인됐다. 한국소비자원은 이러한 표현이 소비자에게 의학적 효능을 기대하게 만들 수 있다고 지적했다.
성분 표시에서도 문제점이 발견됐다. 조사 대상 중 8개 제품은 마그네슘 화합물을 주원료로 사용했으나, 실제 마그네슘 함량은 제품별로 4~4만1886ppm 수준으로 큰 차이를 보였다. 특히 5개 제품은 마그네슘 함량을 최대 35% 또는 35만ppm까지 강조했지만, 실제 함량은 표시 대비 3.7~12.0%에 불과한 것으로 나타났다. 화장품은 의약품과 달리 표시량 오차에 대한 법적 의무는 없지만, 소비자 혼란을 유발할 수 있다는 지적이다.
안전성 측면에서는 다행히 조사 대상 전 제품에서 스테로이드 성분(덱사메타손·베타메타손)과 소염진통제 성분(케토프로펜)은 검출되지 않았다. 다만 1개 제품에서는 알레르기 유발 성분인 리모넨이 검출됐음에도 한글 표시가 누락된 사례가 확인됐다.
한국소비자원은 문제 광고를 사용한 사업자들에게 표시·광고 수정 및 삭제를 권고했으며, 17개 중 16개 사업자는 이를 수용해 개선했고 1개 사업자는 판매를 중단했다. 아울러 식품의약품안전처에 근육통 완화 표방 화장품에 대한 점검 강화를 요청할 계획이다.
소비자원은 “화장품은 의약품이 아니며, 마그네슘 등 무기질 성분이 함유돼 있더라도 의학적 치료 효과를 기대해서는 안 된다”며 “광고 표현과 성분 표시를 꼼꼼히 확인한 뒤 구매해야 한다”고 당부했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
