[외신] 코로나19 이전에 못 미치는 영화 산업... 세계 최대 영화관 기업도 도전 직면
▷ 영화진흥위원회, 전 세계 박스오피스 기준 극장 매출 359억.. 코로나 19 이전 수준 완전 회복 못해
▷ 세계 최대 영화관 기업 'AMC', 여전히 적자 기록... CNN, "박스 오피스 부진 탓"
AMC 홈페이지 (출처 = AMC Theatres)
[위즈경제] 김영진 기자 = 영화진흥위원회의 ‘2023년 한국 영화산업 결산’에 따르면, 지난해 우리나라의 극장 전체 매출액은 1조 2,614억 원으로 전년 대비 8.7% 증가, 전체 관객수는 1억 2,514만 명으로 10.9% 늘어난 것으로 나타났습니다.
‘서울의봄’, ‘범죄도시3’ 등 천만영화가 큰 흥행을 거두면서 2년 연속으로 연 매출액이 1조 원을 상회했고, 연 관객수 역시 1억 명을 넘어섰는데요.
하지만, 코로나19 팬데믹 이전인 2019년과 비교하면 2023년 전체 매출액은 2018년의 65.9%, 전체 관객 수는 55.2% 수준을 회복하는 수준에 그쳤는데요.
이는 전 세계 극장가도 마찬가지입니다. 2023년 전 세계 박스오피스 기준 극장 매출은 359억 7000만 달러로, 전년 대비 35.5%의 성장률을 보이긴 했으나, 코로나19 이전인 2019년과 비교해보면 91.2% 수준에 머무르고 있습니다.
전세계 영화산업이
양적으로 꾸준히 성장하기 보다는, 코로나19 때 입은 치명상을
회복하는 데에 그치고 있다는 건데요.
전 세계 극장가에서 관객들을 끌어 모으기 위한 노력을 이어가는 가운데, 세계
최대의 영화관 기업 AMC Entertainment(이하 ‘AMC’)에서도
다양한 시도를 하고 있다는 외신 보도가 나왔습니다.
CNN은 “지난해 여름, 코로나19로 인해 멸종 위기에 처했던 영화관 산업이 영화 ‘바비’와 ‘오펜하이머’의 대성공을 통한 ‘바벤하이머’ 붐에 힘입어 활력을 되찾았다”(“Last summer, the “Barbenheimer” boom, fueled by the smash success of films “Barbie” and “Oppenheimer,” breathed fresh life into the movie theater business after months on the edge of a pandemic-induced extinction”)면서도, ‘바비’와 ‘오펜하이머’ 이후 “스트리밍 서비스와의 경쟁이 심화되고, 할리우드 배우와 작가의 파업으로 인해 회복이 지연되면서 영화 산업에 대한 우려가 남아있다”(“concerns remain about the health of the movie business as it faces increased competition from streaming services, an uneven recovery and delays caused by last year’s Hollywood actors’ and writers’ strikes”)고 진단했습니다.
세계 최대의 영화관 체인사업을 자랑하는 AMC도 이러한 상황을 피할 수 없다고 덧붙였는데요.
AMC는 극장을 개조해 고급스러운 시청 환경을 조성하고, 자체 브랜드 매점 상품을 출시하는 등 극장 내 서비스를 다양화하고 있습니다.
영화의 관람료를 높이고, 수집이 가능한 팝콘 통을 개당 25달러에
판매하는 등의 전략을 시도하고 있는데요. 그럼에도 불구하고, AMC의
지난 4분기 실적은 1억 8,200만
달러의 적자로 나타났습니다. 전년동기대비 규모가 감소하긴 했습니다만,
여전히 무시할 수 없는 수준인데요.
AMC의 투자자들은 조심스럽습니다. CNN에 따르면, AMC가 분기별 실적을 발표한 이후, 장외거래에서 AMC의 주가는 15% 하락했습니다.
CNN은 AMC의 최대 수입원인 박스오피스 실적이 좋지 않다고 분석했습니다. 올해 1월 1일부터 2월 25일까지, 미국의 박스오피스 수익이 전년 동기 대비 18% 감소했기 때문입니다.
CNN은 이를 “박스오피스 블루”(“Box office blues”)로 평가하며, 박스오피스 실적이 둔화되는 이유 중 하나로 “청중의 취향이 변화했다”(“One reason for the slowdown might be changing audience tastes”)고 설명했습니다.
과거에
흥행 보증 수표였던 슈퍼히어로 영화는 최근 실패를 거듭하고 있습니다. 영화전문매체 할리우드 리포터(The Hollywood Reporter)에 따르면, 제작 비용이
8천만 달러에 달하는 소니의 슈퍼히어로 영화 ‘마담 웹’(Madame Web)은 미국에서 3,500만 달러의 수익을 거두는
데에 그쳤습니다.
극장가에서는 오는 3월 1일 미국 개봉을 앞두고 있는 ‘듄:파트2’와 ‘소닉 더 헤지혹3’, ‘데드풀&울버린’ 등의 영화에 기대를 걸고 있는 분위기입니다.
미디어 데이터 전문기업 Comscore의 전문가 폴 데라베디안(Paul Dergarabedian)은 “변화하는 대중의 취향을 스튜디오가
반영하려면 시간이 걸린다”(““There’s always a
delay between the changing public taste and for studios to catch up with that
and absorb that”)면서도, ‘듄:파트2’, ‘데드풀&울버린’과
같이 “시리즈 영화에 관객들이 흥미를 갖게 되면, 그건 박스오피스를
주도하는 원동력이 된다”(““When you have
audiences excited about films that are upcoming on the calendar on a consistent
basis, that’s what drives the box office”)고 이야기했습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





