북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

“20대 대선 앞두고 李 악마화”…조폭 연루설 조작 의혹 ‘국감서 도마에’

▷법사위, 대검찰청 국정감사서 감정 조작 의혹 집중 추궁
▷감정관 “조작 의견에도 적극적 조치 없어”

입력 : 2025.10.27 17:44 수정 : 2025.10.27 17:45
“20대 대선 앞두고 李 악마화”…조폭 연루설 조작 의혹 ‘국감서 도마에’ 27일 국회 법제사법위원회(이하 법사위)는 검찰의 2022년 대선 개입 의혹 사건과 관련해 대검찰청을 대상으로 국정감사를 열었다.
 

[위즈경제] 전희수 기자 = 27일 국회 법제사법위원회(이하 법사위)는 검찰의 2022년 대선 개입 의혹 사건과 관련해 대검찰청을 대상으로 국정감사를 열었다.


김용민 더불어민주당 국회의원은 20대 대선을 앞두고 당시 이재명 후보를 둘러싸고 수많은 가짜 뉴스가 양산되며 악마화에 초첨이 맞춰졌다”“그중 하나가 조폭 연루설이었고, 이를 뒷받침한다는 자필 편지가 등장했었다”고 밝혔다.

그는 “자필 편지는 전 성남 국제 마피아 조직원 박철민 씨가 동료 조직원 장모 씨로부터 받은 것으로, 장모 씨가 당시 이재명 후보에게 돈을 전달했다는 내용이 적혀 있었다”2021 12월 김진태 국민의힘 의원이 해당 편지를 공개하며 검찰에 수사를 촉구했다”고 설명했다.

김 의원은 “일반적인 안부 이야기에 ‘이 지사 측에 현금으로 준 건 7차례, 10억 정도’, ‘이재명 측 일은 천천히 생각해보자’ 등이 적혀 있었으나, 이재명 후보가 조직폭력과 관련돼 있다는 부분은 가필된 것으로 드러났다”고 덧붙였다.

그에 따르면 검찰로부터 문서 감정을 의뢰받은 대검은 70일이 지나 대선 하루 전날인 2022 3 8일에 감정관 모두의 공통된 의견을 도출하지 못했다는 결론을 내렸다.

김 의원은 “이 편지는 국립과학수사연구원의 감정 결과를 통해서 조작 사실이 최종 확인됐다”고 강조했다.

이날 국정감사에는 당시 대검 문서감정실에서 근무했던씨가 참고인으로 출석했다. A 씨는 편지가 조작됐다는 감정 결과를 여러 차례 보고했지만 묵살됐다며, 국민권익위원회에 공익신고를 했다고 밝혔다.

김 의원이 “통상 20일 이내에 감정이 완료되는데 70일이 지나 감정 회신이 이뤄진 이유가 있냐”고 묻자, 참고인은 “약 20일 이내에 감정결과를 냈지만, 내부에서 다른 의견으로 계속 이의를 제기했고, 당시 선임 감정관에 여러 차례 관리 보고를 했으나 아무런 조치 없이 지연됐다”고 답했다

 

김용민 더불어민주당 의원이 국정감사 질의 시 공개한 자필 편지 내용 (사진=위즈경제)


김병기 더불어민주당 의원은 “검찰이 수사권을 가지고 민생을 얼마나 망칠 수 있는지를 사례를 하나 보려고 한다”고 말문을 열었다..

그는2020년 한 회사 대표 A씨가 직원 B씨를 상대로 6,800만 원 대여금 소송을 제기했는데, 법원의 감정 결과 대여금 약정서는 위조로 판정돼 대표 A씨가 재판에서 패소했다”고 설명했다.

이어 “위조 피해자인 직원 B씨는 회사 대표를 대구지검에 고소했고, 대구지검은 2022 5월 대검찰청 문서 감정실에 감정을 의뢰했다”면서 “국정감사의 참고인으로 참석한 문서감정관 김 씨(익명)  ‘위조라고 답변을 내놓았지만, 다른 감정관은 ‘위조됐다고 보기 어렵다’는 입장을 내면서 결국 판단이 불명으로 처리됐다”고 덧붙였다.

김 의원은 위조에 대한 판단이 뒤집힌 이유에 대해 “윤석열 전 대통령과 관련이 있을 가능성이 있다”고 주장했다.

그는 “2022 8월 대구를 방문한 윤석열 전 대통령이 대표 A씨의 회사를 찾았고, 이후 같은 해 2022 12 22일 대검 예규가 전체 회의 결과 감정 의견이 합의되지 않은 경우 판단 불명으로 본다로 변경됐다그로부터 일주일 뒤인 12 29, 직원 B 씨는 위조 판정 불명 통보를 받았다고 밝혔다.

김 의원은 “감정 진행 중이던 시점에 윤 전 대통령이 회사를 찾아간 후에 예규가 바뀌고, 감정 결과까지 뒤집혔다”“이는 권력자나 힘 있는 사람, 돈 있는 사람이 검찰의 수사에 영향력을 행사해서 결과적으로 민생을 파탄시킬 수 있음을 보여주는 전형적인 케이스”라고 비판했다.

 

 

왼쪽부터 김기표, 김용민 더불어민주당 의원(사진=위즈경제)

 

한편, 이날 국정감사에서는 2024 12월 서울남부지검이 ‘건진법사’ 전성배 씨 자택 압수수색 과정에서 확보한 5,000만 원 상당의 관봉권 띠지와 스티커가 검찰 수사 과정에서 분실된 사건에 대한 질의도 이어졌다.

서영교 더불어민주당 의원은 관봉권 띠지가 사라지면서 어느 검사가 인사청탁을 했는지’, ‘김건희 여사가 받은 돈인지등 국민의 의혹이 커졌다대한민국 국민이 저 돈의 출처를 궁금해하는데, 실무자의 단순 실수인지, 누군가의 의도된 실수인지 밝혀야 한다고 지적했다.


이에 대해 노만석 검찰총장 직무대행은 “장관님께서 해당 사건을 상설특검으로 넘기기로 결정하셨다”면서 “상설특검에서 사건의 진위가 명확히 규명될 것으로 보인다”고 답했다

 
전희수 사진
전희수 기자  heesoo5122@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.