업비트의 갑질 Vs 투자자 보호... '위믹스' 상장폐지 후폭풍
▷ 위메이드 토큰 '위믹스' 12월 8일 상장 폐지 수순
▷ 장현성 위메이드 대표, "불공정하다... 업비트의 갑질"
▷ 위믹스 상폐로 관련 주가 ↓

[위즈경제] 김영진 기자 = 한 때, 위메이드가 ‘P2E’(Play To Earn) 시장에 혁신적인 토큰으로 자리매김할 것으로 자신했던 가상자산 ‘위믹스’, 업비트가 이 위믹스의 상장 폐지를 결정했습니다.
이에 따라, 오는 12월 8일 15시부터, 업비트에선 ‘위믹스’를 매수/매도할 수 없습니다.
위믹스의 상장폐지는 디지털 자산 거래소 공동협의체(DAXA)에서 정해진 사안입니다.
DAXA는 지난 10월 27일에 공동으로 위믹스를 유의 종목으로 지정했고, 11월 24일에 거래지원 종료를 결정했는데요.
거래소 측은 위믹스가 토큰을
과다 유통했고, 투자자들에게 미흡하거나 잘못된 정보를 전달했다며 상장 폐지의 이유를 밝혔습니다. 심지어, 소명 기간 동안 위믹스가 제출한 자료에서 각종 오류가 발견되는
등 투자자들의 신뢰를 무너뜨릴 수 있는 행동을 했다고 덧붙였는데요.
문제의 발단은 ‘유통계획’과 ‘유통량’의 차이입니다. 위믹스가 거래소들에게 당초 약속한 유통계획과 달리, 토큰을 과다하게 유통하면서 시장의 질서를 흩트렸다는 이야기입니다. 28일, DAXA는 공식 성명문을 통해 "결국 (위믹스의) 거래지원을 종료하는 것이 시장 신뢰와 투자자 보호를 위해 타당하다는 건 각 회원사의 일치된 결론에 따라 이번 결정이 이뤄졌음을 알린다"고 밝혔습니다.

위믹스의 상장 폐지 건에 대해 위믹스 측은 큰 유감을 드러냈습니다.
장현성
위메이드 대표는 지난 25일, “이미 위메이드 블록체인 산업에서
위믹스의 축은 글로벌로 진행되고 있기 때문에, 이번 일로 인해서 저희 사업이나 영업이 큰 영향을 받는
일은 없을 것이다”면서, “다만, 이런 일이 벌어진 것에 대해서 매우 부당하다고 생각한다”고 밝혔습니다.

장 대표는 “업비트의 슈퍼 갑질이라 생각한다”며 위믹스의 상장 폐지는 거래소의 악의적인 대응임을 전했습니다.
그는 세 가지 이유를 들었는데요. 먼저, 가이드라인을 받지 못했다는 점입니다.
장 대표는 “(유통계획에 대한) 가이드라인을 달라고 요청했지만 (업비트가) 지금까지도 준 적이 없다”며, “기준도
없는데 위믹스가 무엇을 맞추지 못했다는 것인지 설명도 해주지 않으면서, 거래지원 종료를 통보한 것은
갑질”이라고 전했습니다.
두 번째로는 ‘과정과 결과의 불투명성’을 들었습니다. 장 대표는 업비트가 위믹스 측에 공식적으로 거래 지원이 종료가 되었다고 알리지 않았다고 주장했습니다.
사유도 설명해주지 않았다고 덧붙였는데요. 위믹스가 아무리 자료를 요청하고 소통을 요구해도 DAXA, 업비트
측이 ‘불통’으로 대응했다는 이야기입니다.
장현성 위메이드 대표 曰 “사회적으로 중차대한 문제, 특히 직접적으로 연관된 선의의 투자자가 있는 문제에 대해서 그렇게 불성실하게 결과를 공지한다는 거 자체가 상식적으로
납득이 되지 않는다”
장 대표는 마지막으로 ‘불공정함’을 이야기했습니다. 그는 업비트의 다른 코인들은 “유통계획조차 없는 게 부지기수”라며, “왜 위믹스에게 적용되는 기준을 다른 코인들에겐 적용하지 않느냐”며 업비트 측이 상당히 부당하다고 주장했습니다.
이를 언급하는 과정에서 장 대표는 감정이 북받쳤는지 눈물까지 보였는데요.
장현성 위메이드 대표 曰 “이것은 사회적인 문제다. (…) 업비트가 갑질을 하고 불공정한 행위를 하는 건 사회악이라고 생각한다”
장 대표는 업비트 측의 갑질, 불공정함을 두고 보지 않겠다며, “위믹스가 할 수 있는 한 최선을 다해서 (문제를) 바로 잡겠다”고 전했습니다.
장현성 위메이드 대표 曰 “법적 절차가 진행돼서 재판부에 증거를 제출하고
난 뒤에 모든 것을 공개하겠다. 업비트가 어떤 갑질을 하고 있는지, 어떤
소명을 위믹스에게 요구했는지 명명백백하게 확인할 수 있게 해드리겠다”
결국 위믹스의 상장 폐지는 위믹스와 업비트 간의 법정 공방으로 번졌습니다. 주식이나 채권 같은 다른 자본과 달리 가상자산은 아직 뚜렷한 법적 규정이 없어, 양측의 공방은 지지부진한 장기전이 될 가능성이 높습니다.
한 가상자산의 상장을 논하는 건 법무부나 행정부가 아닌 오롯이 DAXA의 손에 달려 있기 때문인데요. 위믹스가 유통계획을 지키지 않고, 공시를 제대로 하지 않은 건 맞지만 그렇다고 해서 상장 폐지의 근거와 기준도 뚜렷하지 않습니다.
앞서 언급했듯 현재까지 업비트 측은 ‘투자자 보호’를 상장 폐지의 가장 큰 근거로 제시하고 있는 한편, 위믹스 측은
‘업비트의 갑질’을 이유로 불복 절차에 나섰습니다.
문제는 위믹스의 상장 폐지가 여러 시장에 악재로 작용하고 있다는 점입니다. 특히, 최근 FTX 사태로 어려움을 겪고 있는 가상자산 시장은 엎친 데 덮친 격입니다.
위믹스 토큰의 가격이 급격하게 떨어지고 있는 건 물론입니다. 업비트 기준, 위믹스의 가격은 올해 1월 7천 원대에서 11월 28일 오후 기준 600원 초반대까지 떨어졌습니다.
웨이브 등 극소수의 토큰을 제외하면 대부분 토큰의 가격이 하락세를 보이고 있습니다. 더군다나, 거래소들이 장 대표가 언급한 ‘형평성’을 이유로 다른 토큰의 상장 폐지를 논의할 가능성이 높습니다.
뚜렷한 백서를 갖추지 못한 토큰들 역시 위믹스와 마찬가지로 상장 폐지 수순을 밟을 수 있다는 이야기입니다.
위믹스의 상장 폐지는 주식 시장까지 영향을 미쳤습니다. 위믹스의 발행주체 위메이드의 코스닥 주가는 28일 오후 기준, 전일대비 13.96% 감소한 33,000원 대를 기록했습니다.
이외에도 가상자산 ‘보라’의 발행주체 카카오게임즈의 주가도 전일보다 3.03% 떨어진 41,000원 대로 나타나는 등 위믹스 상장폐지의 여파가 가상자산 시장뿐만 아니라 P2E 산업까지 그 여파를 미치고 있는 상황입니다.

댓글 0개
Best 댓글
누가 소액주주와의 연대와 경제정의 실현, 주주보호를 참칭하며 주주들 뒷통수를 친 건지 , 코아스는 대답해야 한다. 누가봐도 말도 안되는 궤변을 늘어놓으며 결국 회사 인수에도 실패, 그러고도 무슨 낯짝으로 이화피해주주보호와 연대를 외치는 건지, 정리매매 때 싼값에 주식사서 한탕해먹으려던 뻔한 수작, 뻔한 민낯 ..
2코아스같은 기업이 한국땅에 존재하는 한 이화연대 주주같은 피해자는 계속 양산될것이다. 만약 이재명정부의 고위직에 계신분이 이화주주연대의 이 피끓는 절규들을 읽으신다면 특별법에의거해서 철저한 조사와 시장교란행위에대해 엄벌을 내려주시길 바랍니다.
3이화그룹주식으로 가슴에 피멍이든 우리주주연대를 우습게 보지 말아라 2년6개월동안 수많은 날들을 이주식 살리고자 밤잠을 설쳐가며 고민했고 실날같은 거래재개를 위해 한국거래소 국회 여의도에서 목이터져라 외쳐댔던 우리의 지난날들을 기억이나 하는가 ᆢ진정 우리들의 눈물의밥을 짐작이나 하겠느냐 같이 주주운동을하다 암으로 죽어가며 언니 거래재개 못보고 갈것같애 하던 동생이 생각난다 많은 주주연대 사람들의 고통과 땀과 인내로 견뎌온 주주연대를 최대치로 대우하고 인정하고 보상해줄 각오하고 코아스는 연대와 협상에 임하라
428만 주주의 피해는 아직 끝나지 않았습니다. 정리매매 속 지분 매입은 주주 보호가 아닌 사익 추구일 뿐입니다. 진정한 책임은 회피하지 말고 행동으로 보여야 합니다. 주주를 위한 투명한 협의와 사과가 선행되어야 합니다.
5것도 좋은 잉시지라고 봅니다 코아스는 진정한 기업이라면 이제라도 주주연대와 협협의에 나서야 합니다 그래야 기업도 살고 주주들은 좋고요
6코아스 당신들이 만들어 놓은 결과물들 너의가 고스란이 거두어갈것이다 이화그룹3사는 이 본질의 책임을 통감하고 이화주주연대와의 진정어린 사과와 협의를 최션을 다하여 임해주길 바란다
7코아스는 이화그룹 싸게 먹을려다 오히려 당하게 생겼으니 소액주주와 소통을 한다.처음부터 소통을 하지 죽게 생겼으니 이제와 무슨말을 합니까. 계획도 없으면서 그냥 싼게 무조건 좋은게 아닙니다.