북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

김민석 총리후보자, “3년 후진, 최소 100일 전속력으로 달려야"

▷제2의 IMF급 위기 진단부터 대통령 지시 이행까지 전면 점검
▷식비 물가·점심밥·국민 참여 플랫폼…부처 실무진 직접 챙긴다

입력 : 2025.06.16 14:08 수정 : 2025.06.16 14:40
김민석 총리후보자, “3년 후진, 최소 100일 전속력으로 달려야" 김민석 국무총리 후보자가 16일 서울 종로구 금융감독연수원에서 열린 경제·민생분야 부처 업무보고에서 모두발언을 하고 있다.(사진=연합뉴스)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 김민석 국무총리 후보자가 16일 기획재정부를 비롯해 경제·민생 부처를 대상으로 업무보고를 받았다. 서울 금융감독원 연수원에서 열린 이날 보고회는 총리 후보자의 인사청문회 준비를 겸해 경제 현안과 민생 정책의 실행 준비 상황을 점검하는 차원에서 진행됐다.

 

김 후보자는 업무보고를 받기 전 모두발언에서 “정부 출범 2주 만에 총리, 부총리, 장관 모두 부재한 상태에서 대통령께서 G7 정상회담으로 출국하신 것은 이례적인 상황”이라며 “그만큼 무거운 책임감을 느낀다”고 말문을 열었다.

 

그는 “오늘과 내일, 인사청문회 준비를 위한 학습 차원에서 부처별 현안 점검을 실시할 것”이라며 다섯 가지 점검 과제를 제시했다.

 

우선 “제2의 IMF 위기급으로 평가될 정도의 현재 경제 위기의 실체를 파악하는 것이 위기 극복의 출발점”이라며 위기의 폭과 깊이에 대한 진단을 예고했다.

 

이어 “대통령께서 강조한 ‘100일 민생 속도전’이 각 부처에서 어떻게 착수되고 있는지 확인하겠다”“3년간의 후진을 바로잡기 위해선 앞으로 100일을 전속력으로 달려야 한다”고 강조했다.

 

또한, 국민 의견이 정부 정책에 실시간 반영될 수 있도록 ‘국민주권 반영 장치'에 대한 준비 상황도 점검하겠다고 밝혔다. 그는 이를 “K-민주주의 시대에 걸맞은 국민참여 시스템”으로 규정했다.

 

김 후보자는 식비 물가 및 직장인 점심 정책 등 대통령이 언급한 생활 밀착형 민생 현안에 대해서도 “각 부처의 진전 상황을 꼼꼼히 챙기겠다”고 밝혔다.

 

끝으로 “인수위 없이 출범한 정부가 대통령 지시사항을 중심으로 국정을 운영해온 만큼, 부처가 이를 충실히 이행하고 있는지도 살펴보겠다”며, 대북전단 대응책 등 대통령이 지시한 긴급 사안에 대한 범부처적 이행 여부도 주요 점검 항목임을 밝혔다.

 

그는 “지금은 누가 지시하지 않아도 공직자 스스로가 비상근무 체제에 돌입해야 할 시점”이라며 “오늘 이 자리는 정부 철학을 공유하고 공직사회가 각오를 다지는 계기가 되기를 바란다”고 덧붙였다.


 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.