세계기상기구(WMO) 강력 경고... 2021년 이산화탄소 수치 심각
▷ 이산화탄소, 메탄, 이산화질소... 2021년 기준 사상 최고치
▷ 증가율 기록적... 온난화 유발 원인의 80%가 이산화탄소
▷ 온실가스 수용하는 자연의 능력도 감퇴
(출처: 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 지구의 환경이 날이 갈수록 악화되고 있습니다.
세계기상기구(WMO)의 보고서에 따르면, 지난 2021년 이산화탄소 메탄, 이산화질소 등 온실가스 수준이 사상 최고치를 경신한 것으로 드러났습니다.
즉, 지난해인 2021년은 지구의 대기가 최악으로 치닫았다는 이야기입니다.
특히, 이산화탄소의 수치가 심각합니다.
지난해 이산화탄소의 농도는 415.7ppm(parts per million)으로, 2021년 이산화탄소의 증가율이 지난 10년간 연평균 증가율보다 높은 것으로 나타났습니다. 산업화 이전과
비교하면 149%나 이산화탄소가 대기에 많습니다.
증가세가 상당히 가파른 셈인데요. 물론, 2022년에도 이산화탄소는 계속해서 늘고 있습니다. WMO의 세계 대기 감시 시스템(WMO’s Global Atmosphere Watch network station)에 따르면, 2022년에도 전 세계적으로 이산화탄소 수치가 증가하고 있는 것으로 측정되었습니다.
온실가스가 유발하는 온난화 효과는 1990년부터 2021년까지 거의 50% 가까이 성장했는데, 원인의 80%가 이산화탄소 탓이라고 할 정도입니다.
코로나19가 전세계적으로 퍼진 2020년엔 이산화탄소 수치가 비교적 낮아졌지만, 방역 조치가 완화된 2021년에는 수치가 반등했습니다. 공장에서 다시 화석연료를 사용하기 시작하고, 시멘트 생산이 늘어났기 때문인데요.
문제는 이산화탄소를 품고 있는 ‘자연’의 능력이 점차 감퇴하고 있다는 점입니다.
2011년부터 2020년 사이, 인간이 배출한 이산화탄소는 48%가 대기에, 26%가 바다, 29%가 땅에 축적되었는데요.
WMO의 설명에 따르면, 이산화탄소를 모아 놓는, 일종의 ‘싱크’ 역할을 하고 있는 육지와 해양 생태계의 능력이 미래엔 약해질 것이라고 합니다.
이산화탄소를
흡수하는 능력이 떨어지고, 기후 변화를 막을 수 있는 힘이 줄어드는 것인데요. 세계 일부 지역에선 이미 이산화탄소를 품고 있는 토양(land sick)이
이산화탄소의 발생원으로 전환되고 있습니다.
이산화탄소뿐만 아니라, 메탄과 이산화질소의 수치도 크게 늘었습니다. 메탄의 2021년 대기 농도는 1908ppm, 2021년의 연간 증가량은 18ppb(parts per billion)입니다.
증가량이 1983년 기록을 시작한 이후로 최대 규모입니다. 산업화 이전 수준과 비교하면 262%나 차이가 납니다.
과학자들은 메탄이 급격하게 증가한 데에는 기후 변화가 가장 큰 원인이라고 확신할 수 없지만, 밀접한 연관이 있다고 밝혔습니다.
날씨가 따뜻해지면 유기 물질은 더 빨리 분해되고, 이 과정이 산소가
없는 물에서 발생했을 때는 메탄이 방출되기 때문입니다. 열대 습지가 더 습하고 따뜻해지면 그만큼 메탄이
많이 나오는 셈입니다.
이산화질소의 2021년 대기 농도는 334.5ppb, 산업화 이전 대비 124% 성장했습니다. 이산화질소 역시 이산화탄소와 마찬가지로 2021년의 증가율이 지난
10년간 연평균 증가율보다 높았습니다.
WMO는 다시 한번 세계를 향해 환경이 악화되고 있다는 경고장을 날렸습니다.
그러면서 온실가스 배출량을 낮추고, 지구의 기온을 낮추기 위해 국제
사회의 움직임을 촉구했는데요. WMO는 온실가스의 기록적인 증가의 이유는 명확하지 않지만, 인간의 활동이 원인으로 보인다고 밝혔습니다. (“The reason for this exceptional increase is not
clear, but seems to be a result of both biological and human-induced processes.”)
WMO 曰 “(온실가스의) 배출이 계속되는 한, 지구의 온도는 계속해서 상승할 것이다”(“As long as emissions continue, global temperature will continue
to rise”)
페테리 탈라스 WMO 사무총장은 “미래에 지구 온도가 더 상승하는 것을 막고, 온실가스의 배출을 줄이기 위해선 반드시, 엄청난 도전을 해야 한다는 것을 다시 한번 강조한다”고 밝혔습니다.
그러면서, “메탄 수치의 기록적인 가속도를 포함해 주요 열 포획
가스의 배출량이 계속해서 늘고 있다는 건 우리가 잘못된 방향으로 가고 있다는 점을 보여준다”고 설명했습니다. 인간의 활동이 지구 환경에 악영향을 끼치고 있는 점이 명확한데도, 별다른
조치가 없다는 이야기입니다.
페테리 탈라스 WMO 사무총장 曰 “가장
중요하고 시급한 과제는 이산화탄소 배출을 줄이는 것이다. 이산화탄소 배출은 극심한 기후변화의 주요한
원인이며, 극지방의 얼음을 녹이고 해양 온난화 및 해수면 상승을 만들어 수천 년 동안 기후에 영향을
미친다”(“As the top and most urgent priority, we have to slash
carbon dioxide emissions which are the main driver of climate change and
associated extreme weather, and which will affect climate for thousands of
years through polar ice loss, ocean warming and sea level rise”)
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
